Предполагаемый подельник осужденных по делу о хищениях при строительстве секретных защитных сооружений для Минобороны предприниматель Александр Андреев пропал без вести в зоне военной спецоперации на Украине, сообщила 14 декабря газета «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники.

По информации издания, штурмовая группа, в которую входил Андреев, понесла большие потери в ходе выполнения боевой задачи, а он сам пропал без вести.

Андреев является предполагаемым сообщником осужденных 13 декабря фигурантов уголовного дела о многомиллиардных хищениях при возведении защитных спецобъектов Минобороны. Основные обвиняемые — предприниматель и майор запаса Дмитрий Пипко, в прошлом служивший офицером на спецобъекте, и Андрей Епифанцев, получили один — семь лет, другой — три года, а также должны возместить ущерб в 2 млрд руб. Дмитрий Пипко являлся на момент ареста замгендиректором ООО «М-Строй», а другие фигуранты — Александр Андреев и Андрей Епифанцев были в разное время также гендиректорами этого ООО, через которое, как полагает следствие, и осуществлялись хищения.

Изначально дело поступило в суд в отношении трех обвиняемых — на скамье подсудимых должен был присутствовать бизнесмен Александр Андреев. Однако в марте 2024 года суд вернул дело в военную прокуратуру, поскольку одному из фигурантов в нарушение закона не была вручена копия обвинительного заключения. Когда через пару месяцев дело вернулось в суд, то Андреев уже заключил контракт с Минобороны и отправился на СВО.

Уголовные дела по фактам особо крупных хищений (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и растрат (ч. 4 ст. 160 УК), совершенных при строительстве подземных спецобъектов оборонного значения, главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР возбуждало с ноября 2020 по апрель 2021 года, постепенно выявляя и присоединяя к ним новые эпизоды. Подозрительными для следствия стали около полутора десятков госконтрактов, заключенных Минобороны с его дочерней структурой АО «Главное управление обустройства войск» (ГУОВ). По версии ГВСУ СКР, почти все заказы ГУОВ передавало своему строительному управлению № 11 или отдавало на субподряд аффилированному с ним ООО «М-Строй». При этом руководители обеих компаний существенно завышали количество и стоимость произведенных работ, а также использованных стройматериалов. Общий ущерб, нанесенный заказчику, по версии следствия, составил порядка 4,8 млрд руб., но в дальнейшем эта цифра неоднократно корректировалась.