Разрешение жителям штата Нью-Йорк голосовать по почте из-за страха перед COVID-19 является неконституционным, постановила судья Верховного суда округа Саратога Дайанна Фристоун, сообщила 21 октября газета The New York Post.

28-страничное постановление предписало местным избирательным комиссиям прекратить подсчет уже полученных по почте бюллетеней. Вместо этого чиновники должны «сохранить» бюллетени до окончания дня выборов или разрешения иска, поданного лидерами Республиканской партии и Консервативной партии на уровне штата и на местном уровне.

Лидеры Республиканской и Консервативной партий приветствовали решение суд как шаг в сторону честных выборов.

Чиновники-демократы немедленно подали уведомление, в котором говорилось, что они обжалуют решение судьи.

В своем постановлении Фристоун заявила, что контролируемый демократами Законодательный орган «похоже, готов продолжить расширенные положения об заочном голосовании Закона о выборах штата Нью-Йорк… в условиях оруэлловского вечного чрезвычайного положения в области здравоохранения и прикрытых видимостью „предоставления избирательных прав“».

Отвергая аргументы, выдвинутые адвокатом Избирательной комиссии штата на слушаниях в начале этого месяца, Фристоун сказал, что «у этого суда есть бесчисленные причины сомневаться в мудрости Законодательного собрания».

Судья не стала признавать недействительными уже поданные по почте бюллетени. Однако ее решение может привести к отмене закона штата, который запрещает людям изменять свои поданные по почте голоса, придя на голосование лично в день выборов.

Отметим, что это также сделает бессмысленными вбросы от имени избирателей, которые придут голосовать лично и которым ранее говорили, что они уже проглосовали.

Этот сценарий может навредить губернатору-демократу Кэти Хокул, которая в недавних опросах проигрывает кандидату от республиканцев Ли Зельдину.

Председатель Республиканской партии штата Ник Лэнгуорти, истец по этому делу, заявил: «Конституция (штата) была на нашей стороне, и мы будем продолжать бороться, чтобы поддержать волю избирателей и обеспечить честные выборы в Нью-Йорке».

Другой истец, председатель Консервативной партии Джеральд Кассар, сказал: «Это решение помогает поддерживать целостность избирательного процесса, что является крупной победой нью-йоркских избирателей и верховенства закона».

«Избиратели, голосующие по почте, десятилетиями имели право изменить свой голос в день выборов, и циничные попытки губернатора Хокул и Демократической партии лишить их этого права были ошибочными», — добавил он.

В прошлом году избиратели штата отклонили предложенную поправку к конституции, которая разрешила бы голосование по почте без уважительной причины в Нью-Йорке.

Но впоследствии законодатели приняли меру, которая позволяла людям голосовать по почте, если они боялись заразиться COVID-19 при личном голосовании. Срок действия этого расширения заочного голосования истекает в конце этого года.

Common Cause New York, беспартийная группа по реформе выборов, заявила, что решение Фристоун «может даже не вступить в силу на этих выборах».

«И даже если это произойдет, это повлияет только на время и способ подсчета пришедших по почте бюллетеней — вы все равно можете проголосовать заочно, как и планировалось, и ваш бюллетень все равно будет засчитан», — добавили в группе.

Напомним, массовое голосование по почте чревато тем, что за людей, которые приходят голосовать лично в день голосования, бюллетени вбрасываются заранее, и пришедшим сообщают, что они якобы уже проголосовали и потому им бюллетень не дадут.

Так произошло на голосовании по отзыву губернатора Калифорнии в Лос-Анджелесе: в день голосования в праве голосовать отказали примерно трети пришедших на избирательный участок.