Essent.press

Кургинян объяснил, почему США стали проклинать Китай

Изображение: © ИА Красная Весна
Байден и Си Цзиньпин
Байден и Си Цзиньпин

Китай становится державой номер один, что привело в панику правящий политический класс США, обнаруживший, что их обгоняют, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 17 ноября в эфире программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

«Китай производит более дешевую продукцию, Китай становится мировой фабрикой, китайская продукция завоевывает мир. Продавая эту всю продукцию, Китай о себе не забывает и накапливает возможности. Накапливая возможности, он сумасшедшим образом инвестирует в собственное развитие и благосостояние, он становится державой номер один», — сказал Кургинян.

По его словам, какие бы сложные процессы ни протекали в Китае, там не протекают процессы, которые есть в США. Неизвестно, будет ли Джо Байден переизбран президентом США через год, а Си Цзиньпин точно будет руководить Китаем, отметил политолог.

«Это же тоже всё влияет. Значит, тогда получается, что у американцев есть одна стратегическая максима: никто не имеет права достигнуть даже позиции, с которой он может бросить вызов американской гегемонии. Никто –– ни Европа, ни Китай, ни Индия, — никто, опасны все, кто могут бросить вызов господству Соединенных Штатов. А Китай уже бросил — значит, он становится опасным», — сказал политолог.

Кургинян отметил, что США могут дальше сколько угодно с Китаем «целоваться, миловаться», как это делали на протяжении десятилетий.

Политолог обратил внимание на то, почему вообще Соединенные Штаты стали проклинать Китай, «называя его коммунистическим, красной угрозой». По его словам, правящий политический класс пришел «в дикую панику», когда обнаружил, что Китай обгоняет Штаты.

«Это не президент Байден и не президент Трамп — это правящий политический класс Соединенных Штатов. Это сто тысяч семей, или миллион, или, наоборот, пятьдесят тысяч — не имеет значения. Это ядро этого политического класса, то, что называют Deep State или как угодно, — это на самом деле настоящий субъект управления американской стратегией», — подчеркнул политолог.

Свежие статьи