Пенитенциарная система ни в одной стране не является лужайкой с цветочками, однако в США она одна из самых жутких, если говорить о развитых странах. То, что там садистски относятся к русским заключенным, вроде Виктора Бута или Дмитрия Ярошенко, также давно известно.
Однако случай Мартина Готтесфельда по-своему уникальный. Этот хакер помог предотвратить смерть ребенка в педиатрической больнице Бостона и вскрыл злоупотребления врачей, сделавших ребенка инвалидом. За это 10 лет тюремного срока получил… сам Готтесфельд, а врачи остались безнаказанными.
Но этого мало. В силу своего характера этот узник совести еще и написал письмо в RT об условиях содержания в тюрьме в штате Индиана, а также описал злоупотребления тюремного начальства и надзирателей, которые открыто праздновали возобновление исполнения смертной казни, и то, как людей с COVID-19 оставляли в одиночных камерах умирать, прекрасно зная, что это люди с заболеваниями, при которых высоко вероятно тяжелое течение болезни.
Заключенный в федеральную тюрьму в Терре-Хот, штат Индиана, Готтесфельд был перемещен в отделение управления коммуникациями (CMU) — специальное учреждение в тюрьме, предназначенное для пристального наблюдения за заключенными, преступление которых связано с терроризмом или другими серьезными проступками. Все его сообщения, включая сообщения от его юридической команды, читаются тюремными властями.
«CMU — это место, которое американское правительство использует, чтобы прятать людей. Марти получает только два 15-минутных звонка в неделю и иногда доступ к электронной почте, в то время как другие заключенные получают 300 минут в неделю», — объяснила его жена Дана.
И сам Готтесфельд и его жена считают, что такое лишение возможности с кем-либо общаться совершенно незаконно, является местью администрации тюрьмы за публикацию статьи, хотя в 1974 году Верховный суд США постановил, что тюремные власти не могут удерживать или подвергать цензуре почту, которую они считают нелестной или даже подстрекательской.
«Я думаю, что они используют конституцию в качестве туалетной бумаги… Что вы видите в управлении тюрем и других органах правительства, так это то, что они не остановятся, пока не будут привлечены к ответственности… Они будут раздвигать границы, насколько это возможно, пока кто-то их не остановит», — оценила произвол тюремного начальства жена заключенного.
Так за что же осужден Готтесфельд? Являясь экспертом по компьютерной безопасности, он в 2018 году взломал системы Бостонской детской больницы, чтобы пролить свет на дело ребенка с нарушением обучаемости — 15-летней девочки по имени Жюстина Пеллетье, которую медицинский центр насильно удерживал против воли родителей.
Больница настаивала на том, что ее действия были оправданы тем, что девочка подвергалась жестокому обращению дома. Но ее родители утверждают, что неправильный диагноз и последующее отсутствие правильного лечения привели к тому, что их дочь потеряла способность пользоваться ногами, то есть стала инвалидом.
Полученные в результате взлома компьютеров больницы документы вызвали общественный резонанс по поводу «медицинского похищения» Пеллетье, которая в конечном итоге была выписана из больницы и через год воссоединилась со своими родителями.
Комментируя свое попадание в тюрьму строгого режима, Готтесфельд сказал, что он чувствовал себя вынужденным действовать, потому что власти были «слишком коррумпированы», чтобы остановить «пытки» Пеллетье со стороны Бостонской детской больницы. «Не ранив ни души, я защищал ее жизнь так, как это могли сделать немногие. За это в 2018 году меня арестовали и привлекли к уголовной ответственности», — написал он в своей статье.
Дана рассказала RT, что ее муж принял меры, поскольку считал, что дело 15-летней девочки — это вопрос жизни и смерти. «Пеллетье жива. Она вернулась к своей семье. Она пытается поправиться и оправиться от года пыток», — отметила она. И добавила, говоря о своем муже, что «больше всего сожалеет о том, что не начал действовать раньше».
Отметим, что уже посадка на 10 лет в тюрьму строгого режима за спасение жизни ребенка не имеет ничего общего со справедливостью, а уж лишение доступа к адвокату — вопиющий случай для американской системы, где всё построено на том, что без адвоката лучше вообще рта не открывать.
И что интересно, записные правозащитники из Human RIghts Watch не только не защищают Готтесфельда, но и отказались комментировать RT это дело.