Предпочтение ученых при изучении растений сдвинуто в сторону красочных и оригинальных на вид экземпляров, доказали исследователи из университета Кертина, 10 мая сообщает журнал Nature Plants.

Ученые проанализировали 113 видов растений, обнаруженных в Юго-Западных Альпах и упомянутых в 280 научных работах, опубликованных в период с 1975 по 2020 год. В результате были выявлены факты эстетического предубеждения среди ученых в изучении растений.

В ходе исследования была проверена связь между направленностью исследований на виды растений и такими характеристиками, как цвет, форма и видовое положение.

«Мы обнаружили, что цветы, которые были доступны и бросались в глаза, были среди тех, которые были наиболее изучены. Цвет также играл большую роль», - сказал профессор Диксон.

Голубые растения, которые относительно редки, получили наибольшее внимание исследователей, а белые, красные и розовые цветы чаще фигурировали в исследовательской литературе, чем зеленые и коричневые растения.

Высота стебля, которая определяет способность растения выделяться среди других, также была фактором, способным привлечь внимание исследователей, в то время как редкость растения не оказала существенного влияния на внимание исследователей.

Такие признаки растений, как цвет и заметность, не являются индикаторами их экологической значимости, и поэтому «смещение привлекательности» может отвлечь внимание исследований от более важных видов.

«Это предубеждение может иметь негативные последствия, поскольку оно отвлекает усилия по сохранению от растений, которые, хотя и менее приятны для зрения, более важны для здоровья экосистем в целом», - сказал профессор Диксон.

Это исследование показывает необходимость более явного учета эстетических предубеждений при проектировании экспериментов и выборе изучаемых видов, чтобы обеспечить наилучшие результаты для охраны окружающей среды и экологии.