Борьба с пандемией коронавирусной инфекции и связанный с ней запрет на различные публичные мероприятия (введенный в России с марта 2020 года) «загнали» фактически всю оппозиционную политическую деятельность в «интернет-пространство».

Многие сайты внесистемной и системной оппозиции, а также различные социальные сети, где в условиях «режима самоизоляции» оказалась значительная часть населения страны, стали основными «площадками», где не только нагнетаются протестные настроения, но продолжает формироваться леволиберальный альянс. Именно этот альянс, способный дестабилизировать общественно-политическую обстановку в стране и разрушить российскую государственность, мы наблюдали, к примеру, во время белоленточных митингов 2011–2012 годов, «антикоррупционных шествий» в 2017-м, «антимусорных протестов» в 2019-м.

И в настоящее время в регионах через интернет-сети активно развиваются политические коммуникации, «запущенные» с подачи внесистемных либералов и «леваков» еще осенью прошлого года.

Для начала необходимо упомянуть о проекте «Гражданская коалиция» (ГК), заявленном оппозиционными либералами в октябре 2019-го, где шла речь о возможности «образования альянса с левыми».

Напомним, что 4 ноября в онлайн-режиме либеральная оппозиция из примерно десяти российских регионов провела «День гражданской солидарности» в форме дискуссии на различные актуальные темы.

Один из лидеров ГК политолог В. Соловей тогда заявил: «Наша цель — образовать коалицию от коммунистов до либералов, сейчас пытаемся отработать низовое взаимодействие и практику коллективных действий».

Чуть позднее, во второй половине ноября, ГК попыталась организовать «общероссийскую протестную акцию гражданской солидарности» с участием региональных активистов из различных оппозиционных структур. Оппозиции в регионах предлагалось для этого мероприятия «выбрать собственную актуальную тематику — правозащитную, экологическую, социальную».

В процессе подготовки акции В. Соловей не раз заявлял о необходимости объединиться оппозиционерам, которые «разрознены по отдельным… политическим и идеологическим квартирам, хотя у нас общая цель — кардинальное изменение политической ситуации в стране».

Что понимает (вместе со своими союзниками) под «кардинальным изменением политической ситуации в стране» историк В. Соловей, с 1993 года являвшийся экспертом «Горбачев-фонда» (то есть соратником «главного разрушителя СССР»), в 2011–2012 гг. участвовавший в белоленточных митингах, а осенью 2012-го возглавивший (незарегистрированную Минюстом РФ) партию националистического толка «Новая сила»?

Обратим внимание на то, что в июне 2019 года руководство МГИМО попросило профессора В. Соловья уволиться из вуза в связи с тем, что он «ведет антигосударственную пропаганду и подрывает политическую стабильность». И данное обвинение находит подтверждение в ряде публичных заявлений В. Соловья.

Так, в конце июня 2019-го политолог был в гостях у активного участника перестройки, публициста (пользующегося большим авторитетом у «леваков»), директора Института глобализации и социальных движений Б. Кагарлицкого.

Этот публичный диалог В. Соловей назвал «примером того, как правые и левые могут найти общий язык в политике». По его мнению, для «будущей революции в России необходима коалиция от левых до правых, <…> где найдется место и… Навальному». А после потенциальной победы лево-правого блока политолог предложил (для привлечения западных «финансовых ресурсов и технологий») следующее: «Пойти на то, чтобы какие-то территории превратить в открытые зоны. <…> В первую очередь, это должны быть Дальний Восток, и, возможно — Сибирь. <…> У нас есть, что предложить. Я имею в виду — в виде ресурсов, природных ресурсов». Причем на реплику Б. Кагарлицкого, что «это напоминает колониальный тип развития», В. Соловей невозмутимо парировал: «Я бы сказал, что не колониальный, а сырьевой…»

И такое «будущее» для России готовит преобладающая часть белоленточников — альянс внесистемных (и части системных) либералов, националистов и ряда левых организаций. Альянс, который в 2011–2012 гг. уже пробовал устроить «майдан в России».

Отметим, что эксперты не раз обращали внимание на связь отдельных представителей внесистемной оппозиции с некоторыми «либералами во власти», которая была зафиксирована еще во время митингов на Болотной площади и проспекте Академика Сахарова (в 2011–2012 гг.). На данную связь указывает и В. Соловей в интервью другому белоленточнику, публицисту Д. Быкову в январе 2020 года. В этой беседе прямо обсуждается, что «Навальному кто-то из верхов сливает информацию» для его «расследований», проводимых Фондом борьбы с коррупцией (ФБК). И это якобы является «своего рода страховкой» для безопасности оппозиционера.

Добавим, что, по мнению экспертов, таким образом «враждующие элитные группы» пытаются выяснять между собой отношения, при этом прозападной бюрократической элите выгодно объединение внесистемных либералов и оформление леволиберального альянса для раскачивания и обрушения нынешней политической системы.

В конце ноября 2019 года проект «Гражданская коалиция» (ГК) получил новое развитие. Эксперты обратили внимание на то, что в рамках данного проекта политолог В. Соловей продолжает целенаправленно организовывать в регионах акции протеста и низовые объединения оппозиционных активистов, а правозащитник Л. Пономарев собирает съезд правозащитных, экологических и общественных движений (для создания широкого альянса «оппозиционных структур с различной протестной спецификой»).

30 ноября в Москве был собран первый съезд Гражданской коалиции (объединившей 17 правозащитных организаций и поставившей своей целью «добиваться от власти прекращения преследования граждан по политическим мотивам, <…> защиту экологии, реформирование судебной системы»). На съезде ГК лидер ликвидированной ранее по иску Минюста РФ правозащитной организации «За права человека» Л. Пономарев со своими соратниками учредил новое национальное движение «За права человека».

На этом же съезде было создано Общероссийское гражданское экологическое движение, основой которого стала коалиция «Стоп Шиес!» (куда уже входит порядка 30 организаций, в том числе из Архангельской и Вологодской областей, из Республики Коми).

В декабре 2019-го в Общероссийском гражданском экологическом движении, получившем название «Нам здесь жить!» (НЗЖ), числилось уже более 40 организаций, например, таких (общеизвестных), как «Шиес», «Поморье не помойка», Комитет спасения сквера (Екатеринбург). Представители движения НЗЖ заявили о том, что «готовы сотрудничать с оппозиционными партиями и правозащитниками», а также «обращаться к президенту РФ В. Путину с просьбой быть арбитром» в спорах по экологическим вопросам с региональными чиновниками. Причем некоторые учредители НЗЖ являлись и членами Гражданской коалиции.

Обратим внимание на то, что с 2017 года в России стали все чаще происходить акции протеста, связанные с непопулярными во многих регионах мерами (предпринимаемыми властями) в «сфере утилизации коммунальных отходов». И в первые месяцы 2019-го «мусорные протесты», где довольно часто левые и внесистемные либералы выступали вместе, охватили уже около 30 российских регионов. А теперь по факту данный «экологический союз» соединен с правозащитными организациями и другими оппозиционными структурами в рамках Гражданской коалиции.

Укажем на еще одно знаковое событие, адресующее к формированию леволиберального альянса в 2019 году.

29 ноября в Мосгордуме планировался «круглый стол, посвященный преследованию оппозиции» с участием членов фракции КПРФ, а также… А. Навального и сотрудников его Фонда борьбы с коррупцией (ФБК). Инициатором мероприятия была депутат (от КПРФ) Е. Шувалова, в кабинете которой встреча и прошла, но в усеченном формате. Ибо, по словам замруководителя фракции КПРФ в Мосгордуме Л. Зюганова, «коммунисты узнали о полном составе участников встречи только накануне… и отменили круглый стол».

Согласно утверждению юриста ФБК Л. Соболь, она «приходила в столичный парламент на рабочую встречу с депутатом Е. Шуваловой…как гость по разовому пропуску».

Необходимо отметить, что с конца 2019 года наряду с дальнейшим формированием леволиберального альянса наметилась еще одна тенденция — ужесточение оппозиционной риторики КПРФ и ее союзников в адрес высшего руководства страны. Причем используемые коммунистами критические высказывания в адрес власти уже мало чем отличаются от лозунгов оппозиционных либералов (того же А. Навального, либо партии «Яблоко»).

Например, 14 декабря во многих регионах на митингах, посвященных «всероссийской акции протеста в защиту социально-экономических прав трудящихся» местные отделения КПРФ вышли на протестные акции с требованиями об «отставке президента В. Путина и правительства Д. Медведева», что и было зафиксировано в резолюциях этих мероприятий.

При этом многие эксперты считают, что такой публичный «жесткий акцент на негативной роли главы государства» со стороны руководства Компартии является одним из способов «левых» удержать и расширить свой электорат в преддверии выборных кампаний разного уровня (на фоне снижения рейтинга «партии власти» после запуска пенсионной реформы в 2018 году). И на этот же путь (ужесточение оппозиционной риторики) руководство КПРФ подталкивают некоторые союзники коммунистов из «левого лагеря», такие, к примеру, как координатор «Левого фронта» С. Удальцов, призывающий левую оппозицию «вести себя жестче», создать «координационный штаб» и допускающий с внесистемными либералами «тактический союз… для достижения политических задач».

С начала 2020 года в России появились новые общественно-политические темы, где системная и внесистемная оппозиция пришла к общему консенсусу.

Напомним, что 15 января президент РФ В. Путин в Послании Федеральному собранию предложил ряд поправок к Конституции России с перспективой принятия их «всенародным голосованием». Тогда же было заявлено об отставке правительства Д. Медведева. И эти события (наряду с объявленной позже антикризисной программой правительства РФ по борьбе с пандемией коронавирусной инфекции) стали основными темами для оголтелой критики власти со стороны отечественной оппозиции (и ее зарубежных союзников).

Например, в конце января экс-олигарх М. Ходорковский призвал депутатов от оппозиции в региональных парламентах выступить «против президентских поправок в Конституцию РФ». Данный проект сразу же поддержала партия «Яблоко», готовившая «альтернативный вариант конституционных поправок». Далее, в феврале «яблочники», долгое время публично дистанцировавшиеся от «политических проектов» М. Ходорковского, внесли в ряд законодательных собраний страны предложение о введении в России «парламентско-президентской формы правления» (что является одной из старых идей опального экс-олигарха).

Наряду с этим члены «Российской общественной организации „Открытая Россия“» (ОР), созданной и опекаемой политэмигрантом М. Ходорковским, стали активными участниками протестной интернет-кампании под названием «Нет!» На сайте этого проекта был расположен документ ОР «Манифест граждан», под которым собирались подписи «против поправок в Конституцию РФ».

В свою очередь, оппозиционер А. Навальный призвал своих сторонников к «активному бойкоту конституционного плебисцита», а также к подготовке к осенним региональным выборам 2020 года с использованием его системы «умного голосования» (предполагающей поддержку кандидатов, не имеющих отношения к теряющей рейтинг «партии власти»).

А с 15 по 17 марта КПРФ организовала во многих российских регионах протестные акции, где звучала резкая критика в адрес власти за «проводимый антинародный социально-экономический курс» и «предложенные поправки к Конституции РФ». На всероссийской акции протеста также собирались подписи в поддержку тех поправок в Основной Закон страны, которые были заявлены Компартией. Причем в некоторых городах представители левых организаций митинговали совместно с либералами (например, с партией «Яблоко»), используя для агитации такие лозунги «яблочников», как «Лучшая поправка — Путина отставка» и «Меняй власть, а не Конституцию».

Тогда же, 17 марта, протестная акция в Москве прошла около здания Госдумы в форме «встречи граждан с депутатами от КПРФ В. Рашкиным и Д. Парфеновым». Обратим внимание на то, что в столичной акции принимал участие и С. Удальцов, заявлявший о возможности объединения усилий по данному вопросу левой и либеральной оппозиции (либо при бойкоте, либо при организации «активного протестного голосования» относительно президентских поправок).

А во второй половине марта (в условиях пандемии коронавируса и связанных с нею ограничениями на публичные акции) представители КПРФ выступили с инициативой, получившей впоследствии поддержку среди лидеров либеральной оппозиции — организация протестов в «онлайн-формате».

Так, 21 марта «левая молодежь» из отделения Компартии в городе Советский (Ханты-Мансийский автономный округ) организовала «онлайн-митинг» против поправок в Конституцию, в котором принял участие первый секретарь Ханты-Мансийского окружкома КПРФ А. Савинцев со своими соратниками.

Во время прямой трансляции во «ВКонтакте» к акции присоединилось несколько десятков человек. Несмотря на малочисленность первого «виртуального митинга», глава юридической службы Компартии В. Соловьев предположил, что в ближайшее время «такая форма работы — онлайн-трансляции митингов с основным количеством участников по домам — будет одной из ведущих». И он не ошибся, ибо (как будет показано ниже) данную инициативу одобрили и подхватили внесистемные либералы.

Обратим внимание на то, что представители КПРФ говорят о наличии своей большой интернет-аудитории в «Одноклассниках» и на YouTube, о развитии информационно-пропагандистской работы во «ВКонтакте» и Twitter. С учетом того, что, по разным оценкам, число пользователей соцсетей в России оценивается как минимум в 70 млн человек (около 48% населения), то в условиях «режима самоизоляции» у оппозиции, безусловно, возрастают возможности для агитационной работы. (Тем более что «всероссийский карантин» сопровождается ростом недовольства у части граждан в связи с возникшими экономическими проблемами и предложенными властью ограничениями.)

Но когда закончится карантин, левая радикальная молодежь (во главе с «Левым фронтом») поволочет Компартию на реальный более плотный альянс с либералами, которые, имея (информационно-пропагандистскую и финансовую) поддержку Запада, будут предпринимать очередные провокационные попытки, направленные на разрушение российской государственности.

Пока же оппозиционные либералы расширяют свою работу в соцсетях, используя предложенные КПРФ методы, и предлагая «левым» тактические союзы.

Например, в конце марта исполнительный директор «Открытой России» А. Пивоваров заявил о намерении организовать в апреле (в рамках проекта «Нет!») «онлайн-митинг против поправок к Конституции с участием лидеров оппозиции». При этом один из активистов проекта «Нет!» муниципальный депутат Тимирязевского района Москвы Ю. Галямина предложила пригласить на виртуальный митинг (или настоящий, если вдруг отменят «карантинные меры») достаточно широкий круг оппозиционеров, желающих высказать солидарную позицию по данному вопросу. Среди потенциальных кандидатов назывались А. Навальный, члены «Яблока», «Парнаса» и «Партии перемен» (незарегистрированная структура Д. Гудкова), а также лидер «Левого фронта» С. Удальцов.

В свою очередь, левые партии совместно с внесистемными либералами уже создают в регионах общественно-политические структуры.

В середине апреля 2020 года в Забайкальском крае был образован Координационный совет (КС) для контроля действий власти, предпринимаемых в связи с пандемией коронавируса, а также агитации «против президентских поправок к Конституции».

В КС кроме КПРФ и нескольких лево-патриотических объединений (ООД «Гражданская солидарность», союз НКО «Забайкальское народное собрание», партия «Власть народа») вошли и участники проекта «Нет!» (созданного соратниками экс-олигарха М. Ходорковского из «Открытой России»).

Заметим, что в работе 1-го съезда Общероссийского общественного движения «Гражданская солидарность», прошедшего 13 мая 2016 года и объединившего лидеров региональных общественных организаций, правозащитников и экспертов, принимал участие директор Института глобализации и социальных движений Б. Кагарлицкий.

Таким образом, в 2020 году даже в условиях «режима самоизоляции» продолжается работа по формированию более широкого (чем в 2011–2012 гг.) леволиберального альянса.

Эксперты отмечают, что, несмотря на публичную критику действий оппозиционных либералов и их зарубежных союзников, руководство КПРФ не может предотвратить образование в регионах ситуативных, тактических леволиберальных союзов. Но данная тенденция ведет к тому, что в начавшихся (в условиях карантина) «онлайн-митингах» вместе с либеральной оппозицией (подхватившей идею коммунистов из ХМАО) уже принимают участие «леваки» и левые парламентские партии.

20 апреля пользователи соцсетей нескольких крупных городов при активном участии белоленточников организовали в интернет-«Картах» массовые акции протеста, используя такие сервисы, как Яндекс и «2ГИС». Главными требованиями участников «виртуального митинга» в Москве были: «Президента в отставку!» и «Ждем реальной помощи от властей!».

Среди требований протестующих (по интернету) из других городов (Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Самара, Нижний Новгород, Екатеринбург, Челябинск, Новосибирск, Красноярск) выделялись такие лозунги, как «Ввести Чрезвычайное положение!» и «Отменить карантин!».

При этом лидер «Открытой России» А. Буракова в одном из своих интервью заявила: «Это очень крутая идея, которую мы взяли на вооружение. Более того, мы собираем 28 апреля „онлайн-митинг“, где организаторами выступят разные политические силы».

И данное обещание было реализовано.

28 апреля на онлайн-митинге «За жизнь!», собранном при активном участии членов «Открытой России» (ОР), среди выступавших «против поправок к Конституции РФ» были такие участники формирующегося леволиберального альянса, как исполнительный директор ОР А. Пивоваров, лидер незарегистрированной «Партии перемен» Д. Гудков, представитель «команды Навального» К. Янкаускас, глава Псковского реготделения партии «Яблоко» Л. Шлосберг, депутат Мосгордумы от «Справедливой России» М. Тимонов, член правления «Левого фронта» и депутат заксобрания Владимирской области (где он является руководителем фракции КПРФ) журналист М. Шевченко.

По словам организаторов «онлайн-митинга», к началу трансляции подключилось более 4000 активных участников, а «количество просмотров этой акции на YouTube-канале проекта „Нет!“ и в других соцсетях составляло порядка 98 тысяч».

Напомним, что в московских протестах, организованных внесистемными либералами летом 2019 года в связи с недопуском ряда их кандидатов на выборы в Мосгордуму, согласно данным «Белого счетчика», участвовало около 50 тысяч человек. То есть в результате присоединения к протестной «онлайн-акции» активистов левых и левацких организаций число «митингующих» (пусть в данном случае и виртуально) увеличилось более чем в два раза.

Именно на расширение числа своих сторонников во время предстоящих реальных протестных акций, а также осенних выборных кампаний в региональные органы власти рассчитывают организаторы и участники леволиберального альянса.

С одной стороны, левые политические структуры проводят акции с привлечением своих союзников из левопатриотической коалиции. А с другой — отдельные представители данной коалиции открыто заявляют о готовности сотрудничать с внесистемными либералами.

Так, 1 мая КПРФ организовала Всероссийскую «онлайн-маевку», на которой лидер Компартии Г. Зюганов выступил в формате прямой линии с членами ЦК и секретарями обкомов. В свою очередь, местные отделения КПРФ провели в регионах «онлайн-митинги». В Москве коммунисты и представители «Левого фронта» вышли на одиночные пикеты с требованиями «полноценной поддержки населения и предприятий во время карантина», а также с лозунгами «Долой министров-капиталистов» и «Путина и правительство — в отставку!»

А 14 мая в интервью интернет-изданию «Свободная пресса» С. Удальцов заявил о дальнейшем плане действий и возможности «тактического союза между левой и либеральной оппозицией» (Навальным и другими): «По вопросам… сменяемости власти, свободных выборов тактический союз возможен. Так было и в 2011–2012 годах, вполне возможно, такой союз проявится уже и в ближайшие месяцы на улицах… Такие взаимодействия неофициально были и на выборах в Мосгордуму в 2019 году… Как только позволит ситуация с эпидемией, мы запланируем вместе с нашими союзниками общероссийские акции протеста. Пока мы ориентируемся на начало июня, может быть ближе ко Дню России».

Таким образом, формирование леволиберального альянса — это один из провокационных политических проектов, способных расширить «протестный актив» и «электоральную базу» белоленточников в период карантина. И в ближайшем будущем — вывести на акции протеста после завершения «режима самоизоляции» значительную часть населения страны, недовольную ухудшением своего социально-экономического положения (связанного с ростом безработицы и понижением уровня жизни). Это один из оппозиционных проектов, могущих сыграть значительную роль в активизации протестных настроений и дестабилизации общественно-политической ситуации в стране.

Необходимо отметить, что в марте–апреле многие российские и зарубежные аналитические центры выпустили негативные прогнозы относительно предстоящего кризисного состояния мировой и, соответственно, российской экономики. Остановка с конца марта во многих городах России госпредприятий и частных компаний, отправка работающих (во многих случаях) в неоплачиваемые отпуска, сокращения зарплат для работающих на «удаленке» и увольнения сразу стали сказываться на сокращении доходов граждан и росте безработицы. Эксперты говорят о возможности ухудшения социально-экономического положения достаточно широких слоев населения России накануне предстоящих думских выборов, намеченных на сентябрь 2021 года.

Соответственно, правительство РФ (под руководством нового премьера М. Мишустина) запустило несколько антикризисных программ, направленных на «адресную поддержку» отдельных отраслей экономики, госпредприятий и частного бизнеса, а также малообеспеченных слоев населения, российских семей. В апреле президент России В. Путин заявил, что «общий объем средств на минимизацию негативных последствий коронавируса достигает 1,2% ВВП».

Но данная экономическая поддержка в ряде случаев оказалась явно недостаточной, плюс — введенные властью продолжительные «меры по самоизоляции» вызвали у части населения негативную реакцию.

И эту ситуацию левая и либеральная оппозиция активно использует прежде всего в своих электоральных целях, заявляя о «недостаточной финансовой поддержке населения и бизнеса», выдвигая свои «антикризисные программы». И, продолжая говорить о «тактическом союзе», на самом деле выстраивают стратегический леволиберальный альянс, нацеленный (как и в 2011–2012 гг.) на «штурм» нынешней политической системы и разрушение российской государственности.