Мироустроительная война

Саммит НАТО

Намеченный на 10–11 июля 2018 г. очередной саммит НАТО в Брюсселе получил привычное обрамление в виде бряцания оружием против России. Проводились очередные и внеочередные морские и воздушные учения сил НАТО на Балтике и в Черном море, укомплектовывались личным составом и тяжелым вооружением сухопутные бригады НАТО в Прибалтике и Польше, создавались новые Центры борьбы с (российскими) киберугрозами.

Еще в июне президент США Дональд Трамп поручил вывести из состава ВВС в отдельный род войск военно-космические силы, а также модернизировать военно-космический комплекс ПРО США.

Далее в Конгресс США был внесен законопроект «О предельных расходах на национальную оборону в 2019 финансовом году», по которому в рамках решения задачи американского доминирования в космосе предусмотрено формирование эшелона средств космического базирования для перехвата баллистических ракет. В том числе развертывание до конца 2022 г. новой спутниковой группировки раннего предупреждения о ракетном нападении, а также начало тестирования космических систем перехвата ракет (завершить создание систем перехвата намечено в 2030 г.)

Наконец, в США развернута программа модернизации запаса ядерных бомб В61, которые уже несколько десятков лет хранятся в боеготовности на американских базах в Европе, Турции, Японии, Южной Корее. В июне 2018 г. начата программа испытаний модернизированных бомб:

БРЮССЕЛЬ, 3 июля — РИА Новости

Как сообщил агентству дипломатический источник, США в рамках предстоящего саммита НАТО намерены предложить союзникам разместить на европейских военных базах модернизированные тактические ядерные бомбы Б61. Модификация этих бомб В61–12, во-первых, оснащается системой наведения по GPS и, во-вторых, существенно легче, что позволит вооружать ими не только тяжелые бомбардировщики, но самолеты других классов, включая истребители F35.

Судя по откликам европейской прессы, эта идея европейцев не радует. Они понимают: за новые бомбы им придется платить, и не только деньгами, но и обострением военно-политического противостояния с Россией.

Но еще больше европейцев тревожат неоднократно озвученные американской и европейской прессой перспективы сговора Трампа с Путиным против Европы на предстоящей встрече в Хельсинки:

МОСКВА, 7 июля — Интерфакс

Координатор правящей коалиции ФРГ по трансатлантическому сотрудничеству Петер Байер заявил в интервью изданиям сети Funke, что в НАТО опасаются возможных договоренностей между президентами России и США в обход альянса: «Мы в альянсе чувствуем растущее беспокойство по поводу соглашений, которые могут быть достигнуты на встрече Трампом и Путиным... страны НАТО не были привлечены к планированию встречи и выработке вопросов, которые Трамп намерен обсудить с Путиным». Байер также отметил, что Трамп не советовался с НАТО и перед своей встречей с лидером КНДР Ким Чен Ыном 12 июня в Сингапуре.

В этих условиях саммит НАТО проходил в Брюсселе 10–11 июля на достаточно острой антироссийской ноте:

БРЮССЕЛЬ, 11 июля — ВВС

Участники саммита НАТО поочередно заявляли о «провокационной деятельности России» у границ альянса, включая «развертывание современных ракет двойного назначения в Калининграде», «неоднократные нарушения воздушного пространства стран НАТО» и «продолжающееся наращивание военной мощи в Крыму». Генсек НАТО Йенс Столтенберг долго перечислял все «провокационные и враждебные» действия России, включая «незаконную аннексию Крыма... тайное вмешательство в выборы в различных странах и кибератаки... попытку государственного переворота в Черногории... отравление Сергея и Юлии Скрипаль, провокационные действия России против Грузии и Украины» и т. д.

Однако дополнительный тон саммита, внезапно ставший чуть ли не главным, задали выступления президента США Дональда Трампа. Который сконцентрировался на двух вопросах: недостаточные отчисления в военные бюджеты стран — членов НАТО и газопровод «Северный поток — 2». Причем Трамп оба эти вопроса настойчиво объединял в один:

МОСКВА, 12 июля — ТАСС

Президент США Дональд Трамп на 28-м саммите НАТО в Брюсселе бесцеремонно пытался заставить европейских партнеров по альянсу танцевать под свою дудку. Главным его требованием было немедленное повышение каждой страной оборонных расходов до 2 % ВВП, а еще лучше — до 4 %. Два дня подряд Трамп твердил европейцам, что Вашингтон тратит десятки миллиардов долларов на их защиту от Москвы, а Европа в это же самое время тратит миллиарды на покупку российского газа.

Рассуждать о миллиардах, потраченных США на защиту Европы, и о неблагодарности Европы, Трамп начал еще перед открытием саммита, во время рабочего завтрака с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. Главной мишенью его недовольства стали страны, участвующие в реализации проекта «Северный поток — 2», прежде всего Германия:

«Это крайне прискорбно, что Германия заключает газовую сделку с Россией. Мы защищаем Германию, мы защищаем Францию, мы защищаем все эти страны, а между тем ряд государств заключает соглашение с Россией на строительство газопровода... Мы должны защищать вас, а вы отдаете миллиарды долларов в сундуки России. Мы должны защищать вас от России, а вы платите ей миллиарды. Германия находится у России в заложниках. Мы определенно должны обратить на это внимание». Назвав сложившуюся ситуацию неприемлемой, Трамп подчеркнул, что «Германия — это богатая страна... и может увеличить свои военные расходы немедленно».

В ходе общей дискуссии во время саммита, где обсуждался вопрос «справедливого распределения расходов на оборону», выступавший первым Трамп потребовал у всех стран членов альянса «немедленно» довести расходы на оборону до 2 % ВВП, а в перспективе — до 4 % ВВП, а затем просто покинул встречу.

Президент Болгарии Румен Радев сообщил журналистам, что после ухода Трампа «все лидеры находятся в сконфуженном состоянии, потому что каждый думает, что означают эти 4 % и насколько серьезен был президент Трамп, когда поставил это условие». При этом Радев отметил, что «условие 4 %» далее, во время выступлений глав делегаций, вообще «не упоминалось». Тем не менее по итогам первого дня саммита генсек альянса Столтенберг сообщил, что «согласно национальным планам европейских союзников и Канады, они планируют до 2024 года увеличить расходы на оборону на $266 млрд».

Обязательство довести расходы на оборону как минимум до 2 % ВВП было принято странами НАТО на саммите 2014 г. Однако сейчас оно исполняется лишь 8 странами-членами из 29. Его выполняют США (у которых эти расходы достигли 3,65 % ВВП), два старых члена альянса, Великобритания и Греция, и пять новых натовцев: Польша, Румыния, Латвия, Литва и Эстония.

Остальные члены НАТО, включая Канаду, обещают довести военные расходы до 2 % ВВП в течение ближайших 10–15 лет. Это давно вызывает недовольство Вашингтона, но сейчас Трамп выражает это недовольство предельно невежливо и чуть ли не в интонации ультиматумов. А обещания европейцев «постепенно исправиться» вызвали у Трампа лишь еще более острые реакции, которые он уже в ходе саммита выражал в «Твиттере»:

«В течение многих лет президенты США безуспешно пытаются заставить Германию и другие богатые страны НАТО платить больше за свою защиту от России. Они платят лишь небольшую часть своей доли. США же платят десятки миллиардов долларов, чтобы субсидировать Европу, и при этом значительно теряют в торговле».

В ходе общей встречи, на которой обсуждались перспективы сотрудничества альянса с Грузией и Украиной, Трамп вновь вернулся к теме расходов на оборону. И, как рассказал журналистам источник в Брюсселе, Трамп «опять в очень жестких тонах потребовал увеличения этих расходов <...> несколько раз негативно упомянул Германию и лично канцлера ФРГ Ангелу Меркель... а также напомнил, сколько стоит новая штаб-квартира НАТО». Трамп заявил: «Я хочу справедливости для США. Мы платим слишком много в НАТО — от 70 до 90 % — в зависимости от того, как считать... но при этом альянс помогает Европе больше, чем нам».

Как сообщило агентство DPA, Трамп далее заявил: «Если партнеры по альянсу немедленно не будут направлять на оборону 2 % от ВВП, американцы будут вести дела в соответствии со своими собственными интересами». А американская газета Politico написала, что Трамп «предупредил европейских партнеров о тяжелых последствиях отказа от немедленного увеличения военных расходов и даже пригрозил им выходом США из НАТО».

Требование «немедленно» увеличить военные расходы до 2 % ВВП, а далее и до 4 % ВВП... Угрозы «тяжелых последствий» и даже «выхода США из НАТО»... Нельзя сказать, что этот демарш Трампа не впечатлил и не озадачил европейских союзников США, включая Германию и Францию. Хотя нельзя не отметить, что, по данным источников на саммите, недавние идеи о независимой от НАТО «параллельной» европейской оборонной структуре в Брюсселе не звучали.

БРЮССЕЛЬ, 12 июля — Reuters

Трамп, отвечая на пресс-конференции на вопрос о том, угрожает ли он до сих пор своим союзникам по НАТО выходом США из альянса и может ли он принять такое решение без поддержки и одобрения Конгресса, заявил, что пока не считает необходимым обсуждать выход США из НАТО: «Я думаю, что я, вероятно, могу это сделать. Но это не нужно».

Одновременно Трамп вновь вернулся к теме газопровода «Северный поток — 2», подчеркнув, что эта труба создает для Европы серьезные проблемы, хотя многие их не понимают: «Мы должны разобраться, что делать с трубопроводом, поскольку он идет из России. Никто не поднял этот вопрос, кроме меня, и мы сейчас говорили об этом... Возможно, впоследствии у всех будут нормальные отношения с Россией, и с трубопроводом будет гораздо меньше проблем...»

Наконец, Трамп затронул, в своей манере угрожающих намеков, и вопрос дефицитов торговли США с Европой: «Мы проводим переговоры с ЕС на следующей неделе... К нам относятся несправедливо. Наших фермеров не пускают в ЕС. Но думаю, что к нам начнут относиться справедливо».

Однако подобострастных реакций на угрозы Трампа на саммите от европейских тяжеловесов не последовало:

БРЮССЕЛЬ, 12 июля — ТАСС

Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что «согласно ранее принятым обязательствам, правительство ФРГ к 2024 году планирует увеличить военные расходы лишь до 1,5 % ВВП». Меркель также подчеркнула, что «одна тема — это безопасность, ее следует отличать от проблемы пошлин... На мой взгляд, торговые вопросы и вопросы обороны нужно отделять друг от друга».

В этом же духе, но еще более жестко выступил президент Франции Эммануэль Макрон. Он заявил, что Франция намерена довести свои оборонные расходы от нынешних 1,8 % ВВП до 2 % ВВП, но не прямо сегодня, как требовал Трамп, а к 2024 году. Макрон также отметил, что не считает хорошей идеей предложение президента США увеличить долю оборонных расходов до 4 % ВВП. Заодно французский президент отверг претензии США на то, чтобы решать за европейцев, в каких сделках им участвовать. Комментируя высказывания Трампа по поводу «Северного потока — 2», Макрон отметил, что «союзники имеют право высказывать собственное мнение. Но решения европейские страны принимают суверенно».

Еще одной темой саммита НАТО стала Украина. Особенно активно к вопросу «российской агрессии на Украине» перед саммитом обращались украинские и канадские СМИ. Интерес к теме подогрели заявления президента Украины Петра Порошенко о том, что НАТО обязан инициировать новые жесткие меры против Москвы, обеспечивающие быстрое решение в пользу Киева проблем Крыма и Донбасса.

Однако реальность саммита эти украинские ожидания опровергла самым печальным образом:

МОСКВА, 16 февраля — Planet Today

Президент США Дональд Трамп на саммите НАТО в Брюсселе темы Украины практически не касался. А генсек НАТО Йенс Столтенберг, начав с долгого и подробного перечисления множества грехов России — от «агрессии» против Грузии и Украины до кибератак и «вмешательств в выборы», завершил свое выступление следующим образом:

«Мы этого не принимаем. Но для меня это не является аргументом для изоляции России или прекращения ведения разговора с Россией. На самом деле я думаю... что когда сохраняется высокое напряжение, даже еще важнее говорить с Россией, чтобы попытаться уменьшить напряжение. Поэтому, даже если мы не верим в лучшие отношения с Россией в обозримом будущем, мы должны разговаривать с Россией, чтобы справляться со сложными отношениями, потому что мы имеем большое военное присутствие, больше учений, больше напряжений, и поэтому мы должны избегать просчетов, инцидентов и несчастных случаев...»

Далее генсек НАТО сказал главное:

«Мы не видим никаких неминуемых угроз против какого-либо союзника НАТО, но мы видим более напористую Россию, которая применяет силу против соседей, Украины, а также Грузии, и кроме того, имеет силы в Молдове против воли правительства. Мой подход к России заключается в том, что мы должны сочетать два дела: мы должны быть сильными, мы должны быть решительными, и пока НАТО сохраняет единство, пока мы инвестируем в нашу оборону, мы решительны, мы сильны и мы объединены.

Поскольку мы адаптируемся, мы можем участвовать в политическом диалоге с Россией, потому что Россия — наш сосед, и Россия не исчезнет, и мы должны разговаривать с Россией, частично, чтобы стремиться к лучшим отношениям, что, я думаю, возможно. Когда это может произойти, я не могу сказать».

В итоге за Украину на саммите не заступилась даже ранее лояльная к Киеву Польша, которая все-таки не готова терпеть все более явный на нынешней Украине необандеровский политический курс. И приглашенный на саммит г-н Порошенко произносил свою пламенную речь о ключевой роли Украины в защите европейской цивилизации от московитского варварства в демонстративно пустом зале. Который — вряд ли случайно — покинули почти все члены делегаций стран — членов НАТО...

Встреча Путина и Трампа в Хельсинки

Как и саммит НАТО, эту встречу задолго до ее конкретного назначения сопровождала мощная политическая артподготовка.

Уже в мае в американской прессе, контролируемой в основном демократами, начались «аналитические рассуждения» о том, какие именно уступки Путину может сделать Трамп в порядке благодарности за российскую поддержку своего избрания на пост президента. В июне тема уступок Трампа конкретизировалась американскими и европейскими изданиями то в виде прогнозов снятия с России наиболее болезненных американских санкций, то в виде рассуждений о признаках «сдачи русским Сирии», то в форме сценариев создания союза Америки с Россией против Европы и Китая.

А после прошедшего 8–9 июня в канадском Квебеке саммита G7 американский Buzzfeed выпустил сообщение о том, что на этом саммите Трамп якобы заявил нескольким другим мировым лидерам, что «считает Крым российским, поскольку все его жители говорят по-русски».

Все эти гипотезы уступок Трампа тиражировались прессой, обрастая версиями и подробностями:

БЕРЛИН, 27 июня — Die Welt

Сделка между Россией и США в обход Европы может обернуться кошмарным сценарием для Европы и ослаблением НАТО. Результатом встречи Владимира Путина и Дональда Трампа может стать согласие Вашингтона прекратить участие в военных учениях Североатлантического альянса на восточной границе НАТО в обмен на отказ Москвы от учений на западе России. Такое решение США может не только ослабить НАТО, но и «поставить под вопрос его основополагающие принципы».

Немецкая газета отмечает, что при этом Россия полностью сохранит свои наступательные возможности, что создаст дополнительные риски для стран Прибалтики и Польши, которые всё время говорят о «российской угрозе». Кроме того, газета допускает, что результатом переговоров Путина и Трампа станет ослабление антироссийских санкций США, после чего Европе также придется снимать свои санкции с России.

ВАШИНГТОН, 29 июня — РИА Новости

Как заявила на брифинге представитель Белого дома Линдси Уолтерс, президент Трамп надеется, что встреча с российским лидером Владимиром Путиным в Хельсинки снизит напряженность в отношениях и положит начало конструктивному сотрудничеству. Ранее Трамп сказал, что «было бы замечательно, если бы он поладил с российским президентом Владимиром Путиным», и добавил, что он с нетерпением ждет встречи с ним в Хельсинки. «Президент стремится к этой встрече в интересах национальной безопасности Америки, чтобы определить, хочет ли Россия достичь прогресса в наших отношениях», — сказала Уолтерс журналистам.

Кроме того, Уолтерс подчеркнула, что Трамп уверен в отсутствии вмешательства в американские выборы со стороны России. Отвечая на вопрос журналистов, потребует ли президент США от российского коллеги вернуть Крым Украине, Уолтерс сказала, что «не будет забегать вперед».

МОСКВА, 30 июня — РИА Новости

Делегация Конгресса США, прибывшая в Россию в рамках подготовки саммита президентов Путина и Трампа в Хельсинки, начала свой визит с переговоров в Санкт-Петербурге. Американский сенатор Ричард Шелби подчеркнул, что сенаторы и конгрессмены приехали не для того, чтобы обвинять в чем-то Россию, а с целью «возобновить полномасштабный и открытый диалог».

МОСКВА, 2 июля — Интерфакс

Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила: «Мы не признаем попытку России аннексировать Крым. Мы не согласны с Россией. Наши санкции в отношении России за Крым будут оставаться в силе до тех пор, пока Россия не вернет полуостров Украине».

При этом Сандерс не стала отвечать на вопрос, будет ли в ходе предстоящего саммита лидеров США и РФ Дональда Трампа и Владимира Путина обсуждаться возможность признания Соединенными Штатами Крыма российским: «Я не собираюсь ничего говорить о переговорах в настоящий момент».

Позже Сандерс заявила, что не знает, говорил ли президент США лидерам G7, что считает Крым российской территорией. А советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон, приезжавший в Россию 27 июня, заявил в Москве, что «признание Крыма частью РФ не является позицией США». Однако затем, уже 30 июня, Трамп на вопрос журналистов из пула Белого дома, признают ли США Крым российским, ответил: «Посмотрим».

МОСКВА, 3 июля — РИА Новости

Вашингтон должен рассматривать Москву как супердержаву и конкурента, но не врага, заявил американский сенатор Ричард Шелби по итогам переговоров делегации конгрессменов США с главой российского МИД Сергеем Лавровым: «Сейчас отношения Москвы и Вашингтона непростые, но они могут стать лучше из-за общих интересов по всему миру. <...> Надеюсь, мы сможем и дальше работать в этой связи. Да, мы можем быть соперниками, но нам не обязательно быть противниками. <...> Мы обсудили много серьезных вопросов, в основном концентрировались на предстоящей встрече президентов Трампа и Путина. <...> Посмотрим, как всё пройдет... Думаю, они оба надеются на лучший день».

МОСКВА, 6 июля — Интерфакс

Президент США Дональд Трамп, выступая на митинге в штате Монтана на северо-западе США, заявил о своей уверенности в том, что предстоящая встреча с президентом России Владимиром Путиным будет продуктивной: «Скоро встречусь с Путиным, и мы всё проведем замечательно». Трамп назвал глупцами тех, кто выступает против налаживания США нормальных отношений с Россией и Китаем.

ВАШИНГТОН, 6 июля — Bloomberg

По мнению агентства, в ходе встречи 16 июля в Хельсинки президенты двух стран могут договориться о выводе иранских войск с территорий на юго-западе Сирии, куда взамен войдут сирийские правительственные войска. Россия, по данным агентства, обсуждает такой вариант развития событий с Ираном.

Bloomberg отмечает, что если в Хельсинки удастся достичь такой договоренности, то она послужит для Трампа доказательством продуктивности встречи с российским лидером. По мнению агентства, присутствие Ирана в Сирии является для США наиболее важной темой для обсуждения в рамках саммита с Путиным.

Однако многие комментарии к будущей встрече лидеров России и США были вовсе неполиткорректными. Их ужесточение обеспечило вряд ли случайно приуроченное к предстоящей встрече обвинение двенадцати российских спецслужбистов в атаке на компьютерную систему Демпартии США:

МОСКВА, 13 июля — Интерфакс

В пятницу 13 июля власти США предъявили обвинения 12 сотрудникам российских разведслужб в причастности к взлому компьютерной системы Национального комитета Демократической партии. При этом заместитель генпрокурора США Род Розенстайн признал, что нет свидетельств того, что хакерская атака повлияла на результат выборов 2016 года.

На фоне этого в Вашингтоне стали звучать требования отменить встречу в Хельсинки. Так, председатель Национального комитета Демократической партии США Том Перес заявил, что встречу нужно отменить, так как «Путин не друг США». С ним согласен лидер демократического меньшинства в сенате Чак Шумер, который считает, что «президент Трамп должен отменить встречу с Владимиром Путиным, пока Россия не предпримет конкретные шаги, чтобы доказать, что она не будет вмешиваться в наши выборы в будущем».

Сенатор от республиканцев Джон Маккейн убежден, что саммит нельзя проводить, пока «Трамп не будет готов призвать Путина к ответственности».

Демократы из обеих палат Конгресса выпустили заявление, в котором обвинили президента Трампа в большей лояльности к Путину, чем к союзникам по НАТО. Они, в частности, раскритиковали заявление Трампа на саммите НАТО о том, что Россия контролирует Германию посредством энергетических ресурсов. В заявлении также говорится, что встреча американского и российского лидеров станет не только поражением Вашингтона, но и шагом назад в будущем международного порядка и глобальной безопасности.

Вот на таком информационном фоне 16 июля проходила встреча президентов Путина и Трампа в Хельсинки.

МОСКВА, 16 июля — Интерфакс

В Хельсинки прошел первый полноформатный российско-американский саммит на высшем уровне с момента избрания Дональда Трампа президентом США в 2016 году. До этого президент РФ Владимир Путин и Трамп встречались только на полях международных мероприятий — в июле 2017 года на саммите Большой двадцатки в Гамбурге и в ноябре того же года на саммите АТЭС во вьетнамском Дананге.

Программа мероприятия предполагала встречу лидеров двух государств тет-а-тет с регламентом в полтора часа и российско-американские переговоры в расширенном составе, с участием делегаций двух стран. Перед началом личной беседы президенты России и США обменялись краткими приветствиями, но не стали отвечать на вопросы, несмотря на попытки журналистов задать им вопросы прямо в начале мероприятия.

Беседа Путина и Трампа тет-а-тет продлилась на 40 минут больше регламента — 2 часа 10 минут. Затем прошла встреча делегаций России и США в расширенном формате с участием министра иностранных дел Сергея Лаврова с российской стороны и госсекретаря Майкла Помпео — с американской, после чего Путин и Трамп выступили на совместной пресс-конференции.

Вопреки ожиданиям некоторых политиков и журналистов, никакого совместного документа по итогам встречи подписано не было. Однако на пресс-конференции, во время которой зал не вмещал желавших услышать лидеров России и США, Путин и Трамп в своих выступлениях и ответах на вопросы осветили — причем, как утверждают многие журналисты и политики, достаточно подробно и иногда неожиданным образом, — основные темы, обсуждавшиеся на переговорах, и позиции сторон. Эти высказывания бурно комментирует вся мировая пресса. Главное стоит процитировать:

МОСКВА, 16 июля — vedomosti.ru

Об отношениях между Россией и США:

Трамп: «Наши отношения никогда не были хуже. Но это изменилось около четырех часов назад. Я действительно верю в это. <...> Я считаю, что обе страны несут ответственность за ухудшение отношений. Я думаю, что США вели себя глупо. Мы все вели себя глупо. Честно говоря, нам следовало провести эту встречу уже давно». Трамп также назвал диалог с Путиным «открытым и продуктивным», поблагодарил принимающую сторону — Финляндию — и вновь поздравил Путина с успехом ЧМ-2018.

Путин: «Мы ищем варианты, как примирить наши расхождения, как сделать нашу работу конструктивной. <...> Мы должны опираться не на сиюминутные политические интересы каких-то внутренних политических сил в наших странах, а на факты».

На вопрос о взаимном доверии Путин ответил так: «Кому верить, кому не верить и можно ли вообще верить? Никому нельзя верить. С чего вы взяли, что президент Трамп мне доверяет, а я ему в полной степени доверяю? Он защищает интересы США, я защищаю интересы Российской Федерации. У нас есть совпадающие интересы, и мы ищем точки соприкосновения. У нас есть вопросы, в которых мы пока расходимся, и мы ищем варианты, как примирить эти расхождения... Давайте их предметно обсуждать и не использовать российско-американские отношения в качестве разменной карты во внутриполитической американской борьбе».

Далее Путин сказал: «В целом я доволен нашей первой полномасштабной встречей... хотя на ней и не удалось расчистить все завалы».

Предполагаемое вмешательство России в президентские выборы в США

Путин: «Мне пришлось повторить то, что говорил уже неоднократно, в том числе и на личных встречах с президентом: что российское государство никогда не вмешивалось и не собирается вмешиваться в американские внутренние дела, в том числе в выборные процессы». В ответ на прямой вопрос Путин ответил: «Да, я хотел, чтобы Трамп выиграл выборы».

Трамп: «Я доверяю своей разведке, но хочу сказать, что президент Путин очень настойчиво отрицал сегодня обвинения во вмешательстве, и он сделал прекрасные предложения. Он сказал, что люди, которые работают в США над делом, должны работать с их следователями по поводу этих двенадцати подозреваемых».

Проблема Сирии

Путин: «Решение задачи установления в этой стране мира и согласия могло бы стать образцом успешной совместной работы... Россия и США должны организовать взаимодействие по преодолению гуманитарного кризиса... После завершения окончательного разгрома террористов на юго-западе Сирии в так называемой «южной зоне деэскалации» ситуация на Голанских высотах должна быть приведена в полное соответствие с соглашением 1974 г. по разъединению израильских и сирийских войск».

Трамп: «Наши военные хорошо сотрудничают — лучше, чем их политические лидеры, хорошо координируют действия в Сирии и в других местах... Создание безопасности для Израиля — это то, что нам с Путиным хотелось бы увидеть».

Украинский кризис

Трамп: «Мы будем конкурировать, когда мы говорим о трубопроводе «Северный поток — 2». Я не уверен, что это в лучших интересах Германии. США будут и уже являются самым крупным государством по добыче нефти и газа. Мы продаем СПГ и должны конкурировать с трубопроводом».

Путин: «При обсуждении внутриукраинского кризиса мы обратили внимание на важность добросовестной реализации минских договоренностей. США могли бы решительнее настаивать на этом и настраивать украинское руководство на эту работу».

По вопросу о сохранении газового транзита через Украину Путин ответил: «Россия готова сохранить этот транзит, мы готовы продлить транзитный контракт, который истекает в следующем году, в случае урегулирования спора между хозяйствующими субъектами, «Газпромом» и «Нафтогазом Украины», в Стокгольмском арбитражном суде».

О международной безопасности и разоружении

МОСКВА, 16 июля — РИА Новости

Путин отметил, что обсудил с Трампом вопросы выполнения договоренностей по ликвидации ракет средней и малой дальности: «Тут и продление действия Договора о стратегических наступательных вооружениях, опасная ситуация вокруг развития элементов глобальной системы американской противоракетной обороны, выполнение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и тематика размещения оружия в космосе». Кроме того, президент рассказал, что обсудил с Трампом обеспокоенность России выходом США из ядерной сделки по Ирану, и отметил успешный ход урегулирования ситуации на Корейском полуострове, чему способствовало личное подключение Трампа к этому вопросу.

МОСКВА, 17 июля — kremlin.ru

В интервью ведущему журналисту американского телеканала Fox News Крису Уоллесу, данном в Хельсинки 16 июля, президент РФ В. Путин заявил следующее:

«Мне кажется, что понимание того, что нас объединяет, и того, над чем мы должны работать совместно, все-таки приводит нас к мысли о том, что нужно прекратить попытки бороться друг с другом, а наоборот, объединять усилия для преодоления общих сложностей в борьбе с общими озабоченностями... Так что считаю, что это начало пути... На мой взгляд, сегодня дан этому хороший старт».

«Присоединение Крыма к России не является аннексией... Люди в Крыму пришли на референдум и проголосовали за независимость и присоединение к Российской Федерации. Если это аннексия, то что тогда демократия? Это во-первых. Во-вторых, мы знаем позицию Президента Трампа по поводу того, что Крым — это часть украинского государства, он мне сегодня об этом еще раз сказал, я ему сформулировал нашу позицию, которая близка к тому, что я сейчас транслировал Вам. На этом наша дискуссия по Крыму завершена».

Первое громкое (и скандальное в отношении Трампа!) заявление уже через несколько часов после завершения встречи Трампа с Путиным сделал глава американской национальной разведки:

МОСКВА, 16 июля — Интерфакс

Директор Национальной разведки США Дэн Коутс сообщил газете The Hill, что американские спецслужбы четко установили вмешательство РФ в американские выборы 2016 года: «Мы были недвусмысленны с нашей оценкой российского вмешательства в выборы 2016 года и непрекращающихся повсеместных попыток России подорвать нашу демократию; и мы продолжим предоставлять подлинные и объективные разведывательные данные с целью защитить нашу национальную безопасность».

Уже на следующий день Трамп поспешил оправдаться в своих сомнениях во вмешательстве России в американские выборы:

ВАШИНГТОН, 17 июля — Reuters

Трамп заявил, что полностью доверяет своим спецслужбам и поддерживает выводы американской разведки о том, что Россия вмешивалась в выборы президента США. Трамп объяснил, что на пресс-конференции в Хельсинки он «оговорился». По его словам, вместо «я не вижу причин, почему это могла быть Россия» он должен был произнести: «Я не вижу причин, почему это не могла быть Россия».

Далее чуть не вся мировая пресса заполнилась комментариями встречи в Хельсинки. Ряд характерных комментариев собрал ТАСС:

МОСКВА, 16 июля — ТАСС

Американское агентство NBC: «Заискивающее выступление президента Дональда Трампа в ходе совместной пресс-конференции с российским лидером Владимиром Путиным в Хельсинки было национальным позором. И это сулит опасные времена для всего мира. Но не только позорная капитуляция Трампа перед российским президентом является предметом для беспокойства. Этот саммит стоит рассматривать в более широком контексте. Нежелание Трампа надавить на Путина в связи с его вмешательством в выборы является циничным предательством демократии США. Но это хотя бы можно объяснить тем, что Трамп защищает свои политические интересы. Однако полное молчание американского президента в связи с дестабилизирующими и агрессивными действиями России против наших европейских союзников представляется более опасной сменой курса США. То, что происходит на наших глазах, — это не необдуманные шаги в неверном направлении со стороны плохо информированного и, возможно, скомпрометированного президента, а потенциальное начало совершенно новой глобальной эры, фундаментальные изменения мирового порядка».

Bloomberg: «Трамп на пресс-конференции в Хельсинки в лучшем случае оказался в плену собственной риторики, а в худшем — внес вклад в распространение спекуляций на тему о более широком заговоре и тем самым продемонстрировал такое поведение, которое пришлось по нраву российскому президенту. Путин давно пытался восстановить влияние России на мировой арене и подорвать доверие к западным политическим институтам. И в ходе одной-единственной пресс-конференции президент США дал ему много возможностей для того, чтобы действовать».

The Washington Post: «Эта встреча прошла именно так, как опасались те, кто выступал против ее проведения. Трамп, стоя рядом с Путиным, не только принизил значение действий России во время выборов в США в 2016 году, но и добровольно защищал Путина, а также раз за разом обвинял обе стороны в том, что в их отношениях возникла напряженность... Оба президента одержимы идеей доминирования и демонстрации своей крутости, но в понедельник Трамп стушевался, стоя рядом с Путиным, сохранявшим каменное выражение лица».

Мексиканская газета El Universal: «Сам факт проведения встречи между лидерами двух великих держав имеет позитивное значение. Неважно, насколько напряженными могут быть отношения между двумя странами или насколько далеки их позиции по различным вопросам; одно лишь то, что две стороны готовы сесть за стол переговоров, чтобы вновь обсудить эти разногласия и установить механизмы, чтобы сблизиться в том, что их разделяет, — должно быть чем-то положительным... «Химию» хороших отношений между Путиным и Трампом нельзя анализировать, ...не принимая во внимание то, что одновременно нарастают факторы, которые сталкивают с Трампом различных политических деятелей в Вашингтоне, а его самого — с традиционными союзниками США. Такая панорама, если рассматривать ее в целом, не может не возбуждать подозрений относительно выгод, которые Путин, старый морской волк, мог бы извлечь из перезапущенного диалога с Белым домом».

Французское агентство AFP: «Президент США Дональд Трамп категорически отказался в понедельник осудить Москву за вмешательство в американскую предвыборную кампанию во время саммита с российским лидером Владимиром Путиным, на котором он сделал ставку на примирительный тон в отношениях с хозяином Кремля. По окончании двухчасового разговора оба лидера продемонстрировали волю к сотрудничеству и открытию новой страницы в отношениях между Вашингтоном и Москвой».

Британское издание The Guardian: «Дональд Трамп был обвинен в «предательстве» за то, что не поддержал свои спецслужбы и встал на сторону Кремля по итогам ошеломляющего совместного выступления с Владимиром Путиным, в котором он, как показалось, согласился с российским лидером, отрицавшим вмешательство в выборы. На совместной пресс-конференции... президент США не стал подвергать критике Путина или кибератаки, которые, по словам американского разведывательного сообщества, он координировал, чтобы помочь избирательной кампании Трампа в 2016 году».

Германские газеты:

Reutlinger General-Anzeiger: «Большего от данной встречи ожидать было нельзя. Европейцы будут рады, что не был сформирован антиевропейский альянс или что не произошла серьезная ссора. После успешного футбольного турнира в России Путин понял, что хорошо бы дать Трампу возможность почувствовать собственную важность. Они хорошо поговорили и, как кажется, действительно поняли, что по вопросам Сирии, Ирана, Украины и разоружения есть потребность в диалоге».

Handelsblatt: «Трамп занимается тем, что разобщает НАТО, а также Европейский союз, который он, к слову, недавно назвал врагом Америки. Это играет на руку Путину. Путин нуждается в ослаблении и разобщении ЕС, чтобы расширить позиции России в Европейском союзе, сделать страны сообщества зависимыми в области энергетической политики, уйти от санкций и усилить позиции в геополитике».

Испанская газета El Pais: «Президент США Дональд Трамп не осмелился противоречить своему собеседнику, российскому президенту Владимиру Путину, и даже продемонстрировал больше доверия своему коллеге, чем собственным службам безопасности, во время совместной пресс-конференции, которой завершился первый саммит между двумя лидерами, состоявшийся в понедельник в Хельсинки. Не было ни итогового коммюнике, ни четких обязательств на будущее, ни дискуссии по поводу разногласий, ни анализа или ссылки на причины, из-за которых двусторонние отношения ухудшились».

Итальянская газета La Repubblica: «Путин изначально вышел победителем, и это наиболее распространенный в коллективном сознании вывод. Американский президент увозит домой лишь футбольный мяч — память о чемпионате мира, который подарил ему Путин. Для российского лидера результат саммита триумфален. Трамп в своем заключительном заявлении признал «версию Путина», а именно то, что в ухудшении двусторонних отношений, которые достигли своей низшей точки, виновны Обама и Клинтон — ненавистный дуэт демократов».

Турецкая газета Sabah: «После того как Россия присоединила Крым в 2014 году, в мире будто вновь началась холодная война. Против России были введены экономические санкции. Трамп же не проявил дружеского настроя в отношении лидеров из союзнических государств, но сделал это в отношении Путина. Без сомнений, встреча в Хельсинки укрепит дружбу между Путиным и Трампом. И это, безусловно, заставит взбеситься всех тех, кто и так недолюбливает Трампа в США».

Израильская пресса:

Yedioth Ahronoth: «Соединенные Штаты и Россия будут работать вместе для обеспечения безопасности Израиля, заявил президент США Дональд Трамп в понедельник после встречи с президентом России Владимиром Путиным. Выступая на совместной пресс-конференции после встречи один на один с Путиным, президент Трамп сказал, что с премьер-министром Биньямином Нетаньяху были проведены консультации по этому вопросу. По словам Путина, созданы условия для эффективного сотрудничества в Сирии. Израиль уже давно четко изложил свою позицию, которая состоит в том, что при любом исходе гражданской войны, которая все еще бушует в Сирии, иранские силы и сателлиты Тегерана, такие как движение «Хезболла», должны быть отведены от израильской границы».

Times of Israel: «Путин и Трамп выступили единым фронтом по Сирии. Путин дал четко понять, что видит США и Россию в качестве равных партнеров в определении будущего Сирии. Трамп возражать не стал. Израиль долгое время полагался на превосходство США в регионе — не было лучшей гарантии для Израиля, чем его ближайший союзник, который лидирует в определении исхода событий. Израиль с тревогой наблюдал, как администрация Барака Обамы уступила лидерство в Сирии России, и теперь он вряд ли будет приветствовать открытое равное лидерство двух держав».

Как мы видим, уже сразу после завершения встречи президентов России и США оценки ее результатов большинством СМИ оказались откровенно негативными для Трампа. В том числе, в СМИ появились и однотипные заголовки вроде «Путин выиграл вчистую».

Но в последующие дни «антитрамповская» кампания — особенно в США — стала еще более жесткой и грубой. В том числе за счет крайне «неполиткорректных» высказываний, принадлежащих уже не журналистам и экспертам, а вполне статусным политикам:

ВАШИНГТОН, 17 июля — ТАСС

Голливудский актер и экс-губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер заявил в своем Twitter, что президент США Дональд Трамп на саммите с российским лидером Владимиром Путиным выглядел, как «маленькая вареная макаронина»: «Президент Трамп, я только что видел вашу пресс-конференцию с президентом Путиным, на это было неловко смотреть, вы стояли там как маленькая вареная макаронина, как маленький фанат. Я спрашивал себя, когда же вы уже попросите у него автограф или сделаете с ним селфи». Шварценеггер добавил, что своим участием в саммите Трамп подвел минюст США и разведку, которые обвиняют Россию во вмешательстве в президентские выборы 2016 года.

ВАШИНГТОН, 17 июля — The Washington Post

Газета пишет, что Трамп не оправдал надежд американских политиков на то, что президент США на встрече с президентом России Владимиром Путиным займет жесткую позицию. Для выработки такой позиции против Путина и России Трампу подготовили около 100 страниц материалов, но президент США попросту проигнорировал большинство из этих материалов. Источник издания указывает, что заявления Трампа на саммите «очень противоречили» плану, изначально составленному в американской администрации. Другой источник газеты сообщил, что «все вокруг Трампа» призывали президента занять жесткую позицию в диалоге с Путиным, но Трамп «принимал решения по ходу действия».

ВАШИНГТОН, 17 июля — ТАСС

Американский конгрессмен Элиот Энгел на очередном заседании Палаты представителей резко раскритиковал встречу президента США Дональда Трампа с российским лидером Владимиром Путиным: «На Трампа смотрит весь мир, и при этом было очевидно, что президент Соединенных Штатов превратился в услужливого приспешника Путина. В пуделя Путина. Это просто возмутительно, мерзко и опасно, а также было встречено единогласным осуждением».

МОСКВА, 19 июля — Интерфакс

Представитель Белого дома Сара Сандерс сообщила, что США официально пригласили президента РФ Владимира Путина посетить Вашингтон осенью этого года. Сандерс написала в своем твиттере, что «президент Трамп попросил советника по нацбезопасности Джона Болтона пригласить президента Путина посетить Вашингтон осенью этого года. Обсуждение сторонами этого вопроса уже идет».

БЕРЛИН, 19 июля — ТАСС

Глава МИД ФРГ Хайко Маас в интервью редакционному объединению Redaktionsnetzwerk Deutschland подверг критике высказывания президента США Дональда Трампа о России и спецслужбах: «Высказывания Трампа, сделанные в Хельсинки, мне весьма непонятны. Сведения спецслужб на Западе тщательно подготавливаются, это имеет крайне важное значение для нашей работы». Маас напомнил, что сначала Трамп сказал, что не считает, что за вмешательством в выборы стояла Москва, а затем фактически отказался от своих слов, сказав, что из его высказываний случайно выпала частица «не». Эти объяснения немецкий министр счел неубедительными: «По всей видимости, это является попыткой ограничить ущерб. Это не выглядит слишком убедительно. Нападки на Европейский союз, который Трамп назвал противником, к сожалению, еще актуальны. Турне Трампа по Европе, в целом, показало, что его поведение является вызовом для дипломатии».

НЬЮ-ЙОРК, 20 июля — ТАСС

Директор национальной разведки США Дэниэл Коутс на форуме по вопросам безопасности в Аспене сообщил, что не знает, что происходило на встрече тет-а-тет президентов США и РФ в Хельсинки, но допускает, что российская сторона обладает секретной записью ее содержания. При этом Коутс добавил, что Трамп обладает безусловной прерогативой самостоятельно решать, в каком ключе проводить встречи на высшем уровне.

Заявление Коутса не случайно. Он вполне сознательно обостряет в США агрессивную полемику вокруг встречи Трампа с Путиным. За день до этого конгрессмен Билл Паскрелл и сенатор Джин Шахин (оба от Демпартии) потребовали, чтобы переводчик, присутствовавший на переговорах Трампа и Путина в Хельсинки, дал показания в Конгрессе США и раскрыл подробности беседы двух лидеров.

ВАШИНГТОН, 20 июля — CNBC

Президент Трамп в интервью телеканалу заявил, что если договоренности, достигнутые на встрече в Хельсинки, не будут реализованы, то президент РФ Владимир Путин станет злейшим врагом Трампа: «Если не заработают договоренности с Путиным, то я стану для него таким врагом, которого он еще не встречал».

Далее Трамп вновь оговорил, что «поладить с президентом Путиным, поладить с Россией — это для нас позитив, а не негатив», но затем обвинил своего предшественника Барака Обаму в том, что тот при выстраивании отношений с Россией был слишком мягким, «полным козлом отпущения». О себе Трамп заявил, что он — «самый жесткий для России президент за многие годы, может быть, навечно».

ЛОНДОН, 20 июля — The Financial Times

В интервью газете бывший госсекретарь США Генри Киссинджер заявил, что встреча между Трампом и Путиным, между США и Россией, давно была необходимой: «Это была встреча, которая должна была состояться... Я выступал за это несколько лет... но на ситуацию вокруг ее проведения повлияли внутриполитические проблемы... Думаю, что в наших отношениях нужно к чему-то вернуться».

Далее Киссинджер подверг резкой критике курс НАТО. «Ошибка альянса заключается в том, что он считает, что существует какая-то историческая эволюция мира, которая будет проходить через Евразию... Руководство НАТО не осознало, что в какой-то момент на этом пути оно встретит нечто, совершенно отличающееся от западной идеи государства... Считаю, что мы переживаем очень тяжелый период для всего мира».

ЛОНДОН, 23 июля — РИА Новости

Член международного комитета Европарламента от Лондона Чарльз Тэннок в интервью РИА Новости заявил, что саммит в Хельсинки завершился победой российского президента: «Очевидно, что Трамп расстроил даже самых верных своих сторонников. Даже Ньют Гингрич его критиковал, хотя теперь Трамп поменял смысл своих слов о вмешательстве России в выборы на противоположный. Путин явно вел встречу, а Трамп охотней становился на сторону Путина, чем на сторону собственных спецслужб. Это была победа Путина... Даже мне было неудобно за него, а я не американец».

Важной темой на встрече Путина и Трампа в Хельсинки не мог не стать вопрос об американских обвинениях двенадцати российских спецслужбистов во взломе компьютеров офиса Демпартии США. На совместной пресс-конференции с Трампом Путин заявил, что сотрудники правоохранительных органов России могут допросить в Москве обвиняемых во вмешательстве в американские выборы по запросу США и направить ответ Вашингтону или даже пойти еще дальше: «Мы можем... допустить официальных представителей США, в том числе и комиссии спецпрокурора Мюллера, присутствовать на этих допросах. Но в этом случае мы, безусловно, будем ставить вопрос о том, чтобы эти действия были взаимными... российская сторона в таком случае будет ожидать от американской, чтобы они допросили тех представителей спецслужб США, которых Москва подозревает в противоправных действиях на территории РФ, в присутствии российских следователей». В частности, Путин упомянул о российских обвинениях против 11 представителей спецслужб США, подозреваемых по делу владельца фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера, осужденного в России за мошенничество.

Как мы помним, на пресс-конференции в Хельсинки Трамп назвал это предложение о взаимном расследовании интересным. Однако уже 18 июля официальный Вашингтон такую возможность решительно отверг:

МОСКВА, 18 июля — Интерфакс

Официальный представитель Госдепартамента США Хизер Науэрт заявила на брифинге, что намерение властей России допросить 11 американских граждан по делу Браудера и возможному вмешательству в выборы — абсурдно: «Утверждения российского правительства абсолютно абсурдны. Тот факт, что они хотят допросить 11 американских граждан, и те заявления, которые Россия делает об этих американцах, мы не поддерживаем... Генеральный прокурор России осведомлен, что США полностью отвергают обвинения в этом ключе».

На следующий день Белый дом не только подтвердил заявление Науэрт, но и подчеркнул, что никакой взаимности в расследовании не допустит:

ВАШИНГТОН, 19 июля — The Hill

Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что президент США Дональд Трамп отклонил предложение российского коллеги Владимира Путина о возможности допроса ряда граждан на взаимной основе: «Трамп отклоняет искреннее предложение Путина. Мы надеемся, что президент Путин позволит обвиненным россиянам прибыть в США, чтобы доказать их вину или невиновность».

Вскоре после завершения саммита в Хельсинки в мировой прессе всплыла неафишируемая, но очень важная тема переговоров Путина и Трампа — проблема урегулирования в Донбассе.

НЬЮ-ЙОРК, 19 июля — Bloomberg

Агентство, ссылаясь на свои источники, сообщает, что на встрече в Хельсинки президент России Владимир Путин предложил американскому лидеру Дональду Трампу провести референдум в качестве одного из вариантов урегулирования кризиса в Донбассе. Источники агентства заявили, что речь идет о референдуме под эгидой международных организаций, на котором жители ДНР и ЛНР выскажутся о статусе территорий. Агентство сообщает, что Путин и Трамп договорились публично данный план не озвучивать, чтобы президент США имел возможность его обдумать.

Похоже, что этот план в Вашингтоне обдумали быстро. И объяснили Трампу, что результат референдума — при любых международных наблюдателях — наверняка окажется не в пользу Киева, а в пользу независимости обеих республик Донбасса. И главное, что такой результат никак не соответствует антироссийской стратегии США, поскольку позволит России избавиться от постоянной «головной боли» рисков военно-политических обострений в отношениях с Киевом.

А потому сразу последовал однозначный негативный ответ США:

МОСКВА, 20 июля — Интерфакс

Представитель Госдепартамента США Хизер Науэрт написала в своем твиттере, что в американской администрации не рассматривают вопрос о поддержке проведения референдума о независимости на востоке Украины: «Администрация США не рассматривает вопрос поддержки референдума на востоке Украины — такой референдум был бы нелегитимным... в Вашингтоне продолжают поддерживать Минские соглашения как способ урегулирования конфликта в Донбассе».

Сразу после завершения саммита Путин-Трамп в Хельсинки получила развитие еще одна неафишируемая тема переговоров лидеров России и США — проблема сирийского урегулирования.

НЬЮ-ЙОРК, 16 июля — CNN

Телеканал сообщил, что США, Канада, Великобритания и Франция обсуждают план эвакуации из Сирии членов организации «Белые каски» и их семей. По данным источников телеканала, речь идет об отправке примерно тысячи членов «Белых касок» в другие страны. Источник сообщил, что президент США Дональд Трамп поднимал этот вопрос на саммите НАТО в Брюсселе, и что западные делегации убедили главу Белого дома в необходимости обсудить пути эвакуации с Израилем и Иорданией.

ВАШИНГТОН, 17 июля — «Голос Америки»

Директор компании Kissinger Associates Томас Грэм, бывший спецпомощник президента Джорджа Буша-младшего и директор по России в Совете национальной безопасности США, в интервью «Голосу Америки» заявил: «Кто-то думает, что произошедшее на Украине и в Сирии — это победа России, но Россия не сможет разрешить эти кризисы без участия США. Она не сможет уйти из Сирии, если США не подключатся к нахождению решения, и то же самое с Украиной, где Россия сейчас тратит свои ресурсы».

Намек очень хорошо осведомленного Грэма на то, что без помощи США Россия «не сможет уйти из Сирии» достаточно показателен. Как мы видим, «Белые каски» оказались одним из самых мощных инструментов американской политико-пропагандистской войны США против операций Дамаска и России в Сирии. А Грэм дает понять, что официальный вывод этой НПО из Сирии решающего значения не имеет. То ли Америке хватает и других инструментов противодействия России, то ли официальный вывод «Белых касок» из Сирии — на деле только старт следующих спецопераций данной НКО.

ТЕЛЬ-АВИВ, 22 июля — ТАСС

Официальный представитель израильского МИД Эммануэль Нахшон сообщил что Израиль эвакуировал из Сирии около 800 человек из НКО «Белые каски»:

«По запросу США, Канады и европейских государств Израиль осуществил гуманитарное усилие по спасению членов сирийской гражданской организации «Белые каски» и их семей. Они были эвакуированы из зоны боевых действий на юге Сирии в соседнюю страну». При этом премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху подчеркнул, что о помощи с эвакуацией его попросил сам президент США Дональд Трамп.

Израильское армейское радио «Галей ЦАХАЛ» далее уточнило, что в ходе операции 800 человек перевезли на территорию Иордании из южных районов Сирии, где в настоящий момент правительственные сирийские войска проводят операцию против сил оппозиции: «Армия в соответствии с директивой правительства Израиля и по просьбе Соединенных Штатов и ряда европейских стран в последние часы завершила гуманитарные усилия по спасению членов сирийской гражданской организации и членов их семей... эти гражданские лица были эвакуированы из зоны военных действий на юге Сирии из-за непосредственной угрозы их жизни и были переправлены в одну из соседних стран...Трансфер перемещенных сирийцев через Израиль является исключительным гуманитарным жестом... Израиль продолжает придерживаться политики невмешательства в отношении сирийского конфликта и продолжает считать сирийский режим ответственным за все, происходящее на сирийской территории».

Осторожные оговорки официальных представителей армии Израиля насчет собственной непричастности к действиям «Белых касок» и решению об их выводе из Сирии — понятны. Оказаться участником конфликта между США и Россией на собственной южной границе в районе Голанских высот — последнее, чего бы хотелось Тель-Авиву. А «Белые каски» — один из самых острых факторов российско-американского конфликта.

В чем же конфликтная суть этого фактора? Официальные источники и интернет-порталы сообщают о «Белых касках» следующее:

МОСКВА, 23 июля — ТАСС

Неправительственная организация (НПО) «Белые каски» была создана в Сирии пять лет назад офицером британской армии в отставке Джеймсом Ле Мезюрье. «Белые каски» насчитывают более 3,4 тыс. членов, из которых более 200 погибло в ходе гражданской войны. Как утверждает сама НПО, за это время ее членам удалось спасти от смерти более 114 тыс. сирийцев. Финансирование столь крупной организации, действующей исключительно на территориях, неподконтрольных Дамаску, осуществляется главным образом из-за пределов Сирии. Основные спонсоры «невероятных героев» — США, Великобритания, Германия, Нидерланды и Канада. По официальным данным НПО, с 2013 года США предоставили «Белым каскам» более $33 млн.

В интернете полно видеороликов с сюжетами о спасении «Белыми касками» людей из-под обрушившихся зданий, их участии в эвакуации раненых, в раздаче продовольствия голодным детям, в спасении мирных жителей, пострадавших от «химических атак сирийского режима», т. п.

Но есть в интернете и другие данные. В том числе фото и видео, на которых «белокасочники» в военной форме и с оружием находятся на боевых позициях террористических организаций вроде «Джебхат ан-Нусры» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), запрещенных в России и многих других странах.

Есть в интернете и документальные ролики, показывающие, как «белокасочные волонтеры» гримируют и раскрашивают «жертв» сирийских и российских «бомбардировок» и «химических атак» для изготовления фальшивых постановочных видео, якобы доказывающих «преступления» Асада и Москвы в Сирии против мирного населения.

ОТТАВА, 23 июля — AFP

Источник в правительстве Канады сообщил агентству, что часть волонтеров «Белых касок» уйти из Сирии не смогла, поскольку не успела подойти к границе с Иорданией до момента перекрытия сирийско-иорданской границы.

Это сообщение показывает, что эвакуировать «белокасочников» планировалось не только через Израиль и численностью гораздо большей, чем объявленные 800 человек.

Но почему и кому понадобилась настолько срочная эвакуация «Белых касок» из Сирии, что она стала одной из главных тем переговоров между Путиным и Трампом, а также между лидерами стран НАТО?

МОСКВА, 23 июля — «Взгляд»

Сирийские правительственные войска заняли город Науа — последний укрепленный населенный пункт в провинции Дераа, который удерживали джихадисты. Местной «вооруженной оппозиции» предоставлены билеты в «заповедник гоблинов», то есть в Идлиб.

Чуть ранее при аналогичных условиях — сдача тяжелого вооружения и билет до Идлиба — боевики покинули городок Махаджа, в результате чего был полностью восстановлен контроль над стратегической трассой, ведущей из Дамаска в Амман — столицу Иордании. Более того, возобновлена работа контрольно-пропускных пунктов на границе с этой страной и начат процесс возвращения на родину беженцев. Махаджа, как и еще несколько крупных сел на Голанских высотах, исторически населен «черкесами» — мохаджирами, то есть потомками переселенцев с Северного Кавказа. Турки специально селили их на пограничных землях, создавая особое военное сословие наподобие казаков. В массе своей черкесы общего языка с джихадистами не находили, потому и вынуждены были бежать в дружественную Иорданию, где к потомкам мохаджиров традиционно относятся уважительно.

В направлении израильской границы — на Голанских высотах — в последние два дня ВКС РФ были вынуждены провести серию авиаударов по позициям «непримиримых» к западу от Тафаза, после чего большая часть джихадистов все-таки согласилась на отъезд в Идлиб. В центральной зоне Голан правительственные войска заняли городки Набе аль-Сахр, Мадждолия и Маширфа, после чего боевикам дали организованно отступить в северную зону у границы с Израилем. Исходя из соглашения с российской военной полицией, в течение пары суток они тоже будут организованно вывезены в «заповедник гоблинов».

«Белые каски» на еврейской территории не задержались и были организованно вывезены в Иорданию. При этом ровно половина от заявленного числа «белокасочников» до Израиля (вернее, до колючей проволоки на передовых позициях ЦАХАЛ на Голанах) чудесным образом не добралась и буквально растворилась в горах — Иордания подтвердила прибытие только 422 человек. Западные источники утверждают, что это задержка временная, связанная с «особенностями местности».

То есть все должны поверить, что восемь с лишним сотен душ буквально пешком спасаются от режима Асада в то время, когда их вооруженных собратьев по разуму с комфортом отправляют через всю страну в Идлиб, снабдив документами, едой и водой. Возникает резонное подозрение, что четыре сотни «потерявшихся» «белокасочников» — это законспирировавшиеся джихадисты, которых рискованно предъявлять публике во избежание скандала. Либо же все эти люди еще ранее отправились в Идлиб, сняв свои красивые каски и превратившись на пунктах регистрации российской военной полиции в обычных боевиков.

После ликвидации последних очагов джихадистского сопротивления на Голанах и в провинции Дераа «центр тяжести» естественным образом смещается в сторону того самого Идлиба. Уже сообщается о том, что некоторые джихадистские группировки предприняли несколько вылазок из «заповедника», но были биты. Сейчас в «заповеднике» скопилось почти 40 тысяч вооруженных боевиков — 10 полноценных дивизий. И не важно, что они разрознены и враждуют друг с другом. Всё равно это серьезная сила. И пока не ясно, что с ней делать.

Провинция Идлиб — это в нынешнем сирийском раскладе «зона ответственности» Турции. Вопрос о судьбе Идлиба сейчас (когда на юге сирийская армия завершает разгром и выдавливание различных групп джихадистов) становится в сирийской драме одним из центральных. Однако на юге Сирии пока не разрешены проблемы, связанных с гарантиями безопасности для Израиля. И по этим проблемам идет активнейший диалог как великих держав (включая повестку саммита Путина и Трампа в Хельсинки), так и заинтересованных региональных сил.

Израиль весной, после переговоров Нетаньяху и Путина в Москве, согласился не вмешиваться «без крайней необходимости» в войну в Сирии при том условии, что Россия не допустит продвижения иранских и проиранских войск (включая ливанское движение «Хезболла») и тяжелых вооружений к границе Израиля. Однако при этом Израиль подчеркивал, что укрепление военно-политических позиций Ирана в Сирии для Тель-Авива неприемлемо.

Далее события развивались следующим образом:

ТЕЛЬ-АВИВ, 23 июля — The Times of Israel

Глава МИД России Сергей Лавров и начальник Генштаба ВС РФ генерал Валерий Герасимов в ходе визита в Израиль и переговоров с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, министром обороны Авигдором Либерманом, начальником Генштаба Армии обороны Израиля Гади Айзенкотом и советником израильского премьера по национальной безопасности Мейром Бен-Шаббатом предложили гарантировать Израилю недопущение приближения иранских сил в Сирии к израильской границе ближе, чем на 100 километров.

Израиль отклонил это предложение России. Власти еврейского государства добиваются полного вывода военных Ирана из арабской республики и запрета Тегерану любого военного базирования в САР. Тель-Авив, кроме того, требует удаления из Сирии всех иранских баллистических ракет и закрытия на сирийской территории предприятий по производству высокоточных ракет, просит Москву предоставить гарантии того, что все российские системы ПВО, которые обеспечивают воздушное прикрытие указанных объектов, были бы возвращены в места постоянной дислокации, а также просит закрыть все погранпереходы между Сирией и Ливаном, по которым, согласно данным израильской военной разведки, ливанское движение «Хезболла» продолжает перемещение грузов военного назначения.

Эта жесткая позиция Тель-Авива в отношении Тегерана озвучивается не в первый раз. И не в первый раз Москва ее отвергает. Так, еще 4 июля Сергей Лавров назвал ее неконструктивной, поскольку «Иран выступает одной из ключевых сил в Сирии и в ближневосточном регионе в целом, и было бы абсолютно нереалистичным ожидать отказа Тегерана от своих интересов».

После жестких переговоров в Израиле Лавров и Герасимов нанесли блиц-визиты в Германию и Францию. Как скупо сообщает пресса, на их встречах с европейскими политическими лидерами опять-таки обсуждали Сирию и Иран. И, судя по последующим событиям, российские визитеры получили понимание и одобрение их позиции. В том числе в отношении требований Израиля (и поддерживающих эти требования США) полностью убрать Иран из Сирии, а также лишить действия сил Ирана в этой стране прикрытия российскими системами противовоздушной обороны.

Это вскоре снова дал понять — предельно вежливо, но внятно — на израильском телевидении российский посол:

ТЕЛЬ-АВИВ, 30 июля — ТАСС

Посол России в Израиле Анатолий Викторов в интервью Десятому каналу израильского телевидения заявил, что считает просьбы Израиля о выводе иранских сил со всей территории Сирии на этом этапе нереалистичными: «Иранцы играют очень важную роль в наших общих усилиях по искоренению террористов в Сирии. Поэтому на настоящий период времени мы считаем нереалистичными любые просьбы по выводу каких-либо иностранных сил с территории САР. Мы можем говорить с нашими иранскими партнерами очень честно и открыто, пытаясь убедить их делать или не делать что-либо». На прямой вопрос журналиста, может ли Россия вынудить Иран уйти из Сирии, посол ответил: «Не можем».

В этом высказывании примечательно и то, что Викторов признал большую роль Ирана в войне с террористами в Сирии, и в особенности то, что он назвал требования Израиля в отношении Ирана и его совместных действий в Сирии — «просьбами».

И не менее примечательно сделанное через два дня официальное заявление российского Генштаба:

МОСКВА, 2 августа — warsonline.info

Начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Сергей Рудской выступил с заявлением о ситуации на юге Сирии. По его словам, сирийская армия провела «уникальную операцию», полностью освободив от присутствия террористов провинции Кунейтра, Дераа и Сувейда.

То есть глава ГУ ГШ дал понять, что так волновавший израильскую сторону вопрос о безопасности, то есть о террористах на юге Сирии, вблизи израильских границ, закрыт и дальнейших обсуждений не требует.

А на следующий день Израиль и его американские партнеры получили еще один политически очень важный сигнал:

ДАМАСК, 3 августа — «Аль-Ватан»

Посол КНР в Сирийской Арабской Республике Ци Цяньцзинь в интервью газете сообщил о намерении КНР «некоторым образом принять участие в планирующейся наступательной операции сирийской армии против исламистов в провинции Идлиб».

В этот же день мировые СМИ сообщили, что террористические группировки из Идлиба совершили ряд атак на северо-западе Сирии, а также артиллерийские обстрелы Алеппо. А поскольку Идлиб в значительной мере контролируется боевиками, лояльными Турции, а также турецкими войсками, основной диалог о судьбе Идлиба теперь будет идти в основном между силами, воюющими в этой части Сирии: Дамаском, Москвой, Анкарой, Тегераном и, возможно, Китаем.

Такой диалог был начат в Сочи еще в последние дни июля:

МОСКВА, 3 августа — «Эксперт-онлайн»

Представители Ирана, России и Турции встретились в Сочи для того, чтобы обсудить судьбу провинции Идлиб. А конкретно цену ухода Турции из этого региона. Но главные долгосрочные вопросы касаются Ирана.

После освобождения провинций Дераа и Кунейтра сирийская гражданская война вступила в новую фазу. Бесхозные территории, которые можно было освобождать без переговоров с внешними участниками, закончились (кусок пустыни, контролирующийся ИГ (организация, деятельность которая запрещена в РФ) не в счет — его быстро зачистят). Остался Идлиб, который контролируется (пусть где-то и условно) Турцией, а также район Эт-Танфа и курдские регионы, находящиеся под американским протекторатом. И их освобождение должно предваряться дипломатическими договоренностями с государствами-протекторами. В последние дни июля такие переговоры вели в Сочи Россия и Иран. Без Анкары и Дамаска, которые официальных отношений не поддерживают.

В какой-то момент турецкие войска вынуждены будут покинуть сирийскую территорию. Однако бесплатно уходить Эрдоган тоже не хочет, требуя взамен выполнения ряда условий. Условия эти очевидны и в то же время противоречивы. С одной стороны, Анкара хочет сохранить за собой рычаги влияния на послевоенную Сирию, поэтому выступает за предоставление местным общинам (часть которых настроена протурецки) больше прав и полномочий. С другой стороны, турки хотят, чтобы эти права и полномочия не распространялись на сирийских курдов.

Выполнить турецкие требования на сегодняшний день невозможно — конституционная комиссия только начинает работать, да и никто не понимает, как можно исключить курдов из процесса децентрализации. Наконец, иранцы не особо стремятся уступать туркам какие-то зоны влияния — всем понятно, что с большой долей вероятности в среднесрочной перспективе Тегеран и Анкара будут соперничать за господство на Ближнем Востоке. В свою очередь, турецкие власти угрожают, что если без учета их интересов Москва и Тегеран дадут отмашку Дамаску на проведение военной операции в Идлибе, то Турция выйдет из Астанинского формата и, не исключено, возобновит военно-политическую помощь боевикам, вплоть до отправки им на помощь турецкой армии.

В результате в Сочи, по всей видимости, был достигнут компромисс. Дамаск, Тегеран и Москва согласились временно отложить наступление в Идлибе и дать Турции самой разобраться с угрозами, которые исходят от отдельных террористических группировок в регионе (например, «Хайят Тахрир а-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — очередной реинкарнации «Джебхат Ан-Нусры» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Для борьбы с ними турки уже создали коалицию из подконтрольных им боевиков.

Впрочем, этот компромисс, скорее всего, долго не продержится. Во-первых, потому, что пока что Турция откровенно не справляется с ситуацией (что демонстрируют, например, регулярные налеты беспилотников из Идлиба на авиабазу Хмеймим). Во-вторых, Дамаск уже ведет с курдами диалог о примирении именно на основе обещания децентрализации.

Что же касается США, то американцы в Сочи не приехали. «Сожалеем, что от работы в интересах достижения долгосрочного политического урегулирования в Сирии американские коллеги самоустранились, — отметил спецпредставитель России по Сирии Александр Лаврентьев. — Мы по-прежнему уверены, что только путем открытого диалога можно выйти на взаимоприемлемые развязки».

Конечно, американцы не приехали на переговоры в Сочи не случайно. Как мы видели, переговоры Трампа с Путиным в Хельсинки вызвали в США новый раунд войны истеблишмента и мейнстримных СМИ против Трампа. В этих условиях выйти на переговоры по Сирии с Путиным, да еще в российском Сочи, никто в американской администрации не осмелится.

Кроме того, в США взбешены как тем, что пришлось спешно выводить из Сирии важнейший инструмент пропагандистской войны — «Белые каски», — так и тем, что Россия демонстративно отказалась выполнять израильские (на деле — американо-израильские) требования вытеснения из Сирии Ирана.

Ответы на все перечисленное, включая переговоры Путин — Трамп, со стороны США последовали незамедлительно:

МОСКВА, 3 августа — «Ведомости»

Группа сенаторов США внесла в Конгресс законопроект о новых санкциях в отношении России. По словам пресс-секретаря американского сенатора Роберта Менендеса (который является одним из авторов документа), законопроект направлен на рассмотрение комитета Конгресса по иностранным делам и предполагает введение санкций против нового госдолга России, против транзакций, связанных с инвестиционными и энергетическими проектами российских госкомпаний, а также новые ограничительные меры против политиков и олигархов, «прямо или косвенно способствующих незаконным действиям в интересах Владимира Путина».

Одновременно в Конгрессе США напомнили о том, что вскоре вступает в силу обновленный и еще более жесткий пакет американских санкций против Ирана, включающий санкции против компаний третьих стран, ведущих бизнес с Тегераном.

Но... уже через три дня США получили ответ «Объединенной Европы» и на этот санкционный пакет, и на рассмотренное нами выше хамство Трампа на недавнем брюссельском саммите НАТО:

МОСКВА, 6 августа — ТАСС

Как сообщила официальный представитель Еврокомиссии г-жа Мина Андреева, с 7 августа в Евросоюзе начнет действовать специальный обновленный регламент по защите европейских организаций и бизнеса от экстерриториальных санкций США против Ирана: «Как только блокирующий статус вступит в силу, он позволит всем европейским организациям компенсировать ущерб от выполнения санкций, от лиц, по вине которых это произошло. Он объявляет юридически ничтожными на территории ЕС любые решения иностранных судов в поддержку санкций».

Г-жа Андреева оговорила, что принятый механизм прописывает запрет на исполнение санкций на территории Европейского союза, кроме случаев, когда это будет разрешено Еврокомиссией: «Такие разрешения на исполнение санкций могут быть выданы в исключительном порядке, если невыполнение санкций может нанести серьезный ущерб интересам европейских компаний или Евросоюза в целом».

Экономическая война ЕС с Америкой началась уже в тот момент, когда США в одностороннем порядке вышли из подписанного с Ираном в 2015 году Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ограничению иранской ядерной программы. Тогда страны ЕС, успевшие заключить с Тегераном и начать выполнять многомиллиардные контракты, заявили о решительном несогласии с таким решением США. Германия, Франция, Великобритания, Россия и КНР объявили, что «СВПД работает и выполняет свои задачи, обеспечивая мирный характер иранской ядерной программы».

Так что Лавров и Герасимов во время своего послеизраильского блиц-визита в Германию и Францию, видимо, обсуждали не только Сирию. Мы видим начало новой фазы обо­ст­рения конфликта между США и Европой как в сфере международной и военной политики, так и в сфере экономики и торговли. Этот конфликтный фактор в ближайшем будущем наверняка станет оказывать все более мощное влияние на события в глобальном мире.

Война идей

Год Солженицына на марше

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 2 июля — ИА Красная Весна

Солженицын интересен как феномен «фантастического реализма», но его произведения должны быть убраны из школы, заявила филолог, член Союза писателей России Ирина Моисеева 2 июля в интервью корреспонденту. Моисеева считает, что результат изучения этого феномена будет не в пользу автора: «Солженицына нужно изучать как феномен. Это интересно. Есть вещи, которые требуют объяснения, но оно будет не в пользу автора».

Если рассмотреть «Матренин двор» Солженицына с точки зрения фольклорной традиции, то это история про оборотня: «В фольклоре отработаны приметы нечистой силы. Персонаж Солженицына (от имени которого ведется повествование, — прим. ред.) не минует ни одной»__. Моисеева считает, что «Матренин двор» должен быть убран из школьной программы, так как это произведение искажает историческую действительность.

По мнению филолога, этот писатель позиционирует себя как реалист, но при этом его произведения полны фантазий, а эти фантазии выдаются детям за реальные события. «Он часто свои произведения называет бомбами. А мы видим, что эти бомбы занесены в школу», — сказала Ирина Моисеева, добавив, что бомбы эти занесены в школьную программу с непосредственной подачи руководства страны, и теперь стоит задача их разминировать.

ВАШИНГТОН, 18 июля — ИА Красная Весна

Эксперт по американской внутренней политике Арыстан Сиралиев рассказал корреспонденту ИА Красная Весна, почему активного интереса к Солженицыну в американском обществе нет. Он сказал, что в годы холодной войны, когда против СССР была развернута информационная война, западные СМИ уделяли большое внимание Александру Исаевичу. «Русским нужно было внушить до и во время перестройки, что советское государство и коммунистическая идеология являются преступными и бесчеловечными исчадиями ада, от которых любой ценой нужно избавиться. Информационная война привела к искомому результату — русские разрушили свое государство и осудили свою мечту о царстве справедливости. И для чего теперь Западу может быть нужен Солженицын? «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить». Он для Запада — отыгранная карта».

НОВОСИБИРСК, 28 июля — ИА Красная Весна

Данные о количестве репрессированных, которые приводятся в «Архипелаге ГУЛАГ», даже близко не совпадают с тем, что мы знаем сейчас, заявил историк и публицист Александр Дюков во время презентации своей книги «Убийцы Хатыни». Александр Дюков выразил надежду, что наступает время, когда книга «Архипелаг ГУЛАГ» будет издана с научными комментариями, и станет ясно, что произведение является не «срывающим покровы» рассказом о произошедшем, а «возникшей в конкретно-исторических условиях публицистической работой, весьма далекой от научности, и с огромным количеством ошибок и по персоналиям, и по фактуре, и, естественно, по количеству (репрессированных — прим. ИА Красная Весна)».

Нарекания вызывает не конкретный писатель Солженицын, а созданный вокруг него конструкт «солженицынство». Он способен, как бомба, подорвать неокрепшие умы наших школьников, которых принудительно заставили изучать творения Солженицына в рамках школьной программы. Что посеешь, то и пожнешь. Посеешь псевдонаучность с огромным количеством фактологических ошибок — пожнешь урожай безграмотных выпускников, бессовестно обманутых при изучении истории собственной страны.

Запад не замечает неонацизм

БЕРЛИН, 8 июля — Bild

Рейтинг немецкой правой партии «Альтернатива для Германии» (AfD) впервые достиг исторического максимума в 17 %, согласно результатам опроса общественного мнения, проведенного Немецким институтом общественного мнения Emnid в период с 28 июня по 4 июля. В опросе приняло участие 1894 респондента.

17-процентный рейтинг поддержки AfD является самым высоким за всю историю этой партии, которая была создана в 2013 году. Такое же число немцев (17 %) отдало свои голоса за социал-демократов (SPD), которые входят в правящую коалицию. При этом партию Меркель поддерживает менее трети респондентов: только 30 %. За немецких левых высказалось 9 % населения. Такой же популярностью (9 %) пользуется либеральная партия FDP. Немецких зеленых поддерживает 12 % немцев.

МЮНХЕН, 11 июля — Интерфакс

Пособница неонацистов получила пожизненный срок в Германии. Беате Чепе, входившая в неонацистскую группировку NSU, была осуждена на пожизненный срок судом Мюнхена. Чепе стала главным обвиняемым по делу о неонацистской организации NSU — национал-социалистическое подполье. Двое других членов покончили с собой во время задержания. Несмотря на то, что, по словам подсудимой, она пришла с повинной и раскаялась во всем, суд счел ее причастной к 10 убийствам и двум взрывам. Все преступления были совершены из ненависти к приезжим.

ЛУГАНСК, 14 июля — «Российская газета»

Украинские нацисты-радикалы вербуют в ЛНР детей из неблагополучных семей, заявил представитель Народной милиции республики Андрей Марочко. В частности, уточнил Марочко, радикалы «Правого сектора» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) проводят для детей тренировки рукопашного боя, а также выживания в военных условиях. По мнению представителя ЛНР, целью таких действий является развитие неонацистских движений. Для того, чтобы отбирать кандидатов для проведения этих тренировок, националисты вступили в сговор с местными правоохранительными органами, предоставившими информацию о неблагополучных семьях и малолетних преступниках. Сами тренировки проходят на базе лагеря «Чайка».

БЕРЛИН, 17 июля — bundestag.de

Об отсутствии оснований для того, чтобы считать правую экстремистскую группировку «Атомваффен Дивизьон» террористической, заявило правительство ФРГ. Депутаты немецкой левой партии Die Linke задали парламентский вопрос, не видит ли правительство ФРГ террористической угрозы в немецком отделении правой организации «Атомваффен Дивизьон», члены которой были осуждены за убийства пяти человек и планирование теракта на атомной электростанции в США.

Видеоклип организации начинается с лозунга «Национал-социализм жив!» и призыва к немецким «борцам за свободу» присоединиться к группировке и готовиться «к последней длинной борьбе на обломках». В конце клипа человек в маске и с флагом группировки позирует на фоне замка Вевельсбург — культового места черного ордена СС. В ответ на депутатский запрос правительство ФРГ сообщило, что не обладает данными, позволяющими считать эту группировку террористической.

БЕРЛИН, 17 июля — ИА Красная Весна

Больше тысячи политически мотивированных преступлений, совершенных правыми радикалами, зарегистрировано в Германии в мае 2018 года, говорится в официальном документе правительства ФРГ, опубликованном 17 июля на сайте бундестага. Из 1032 преступлений 47 сопровождались насильственными действиями и 985 являлись актами пропаганды правых идей.

МОСКВА, 18 июля — РИА Новости

В том, что власти Литвы поддерживают героизацию нацистских преступников, участвовавших в массовом уничтожении евреев, убедилась американская журналистка Сильвия Фоти, проводившая исследование жизни своего деда.

Исследование, в котором она собиралась увековечить имя своего предка, боровшегося за независимость Литвы, журналистка начала по просьбе умирающей матери. Но чем дальше она погружалась в тему, тем больше образ героя заменялся образом военного преступника, ответственного за массовое уничтожение евреев на территории Литвы. Дед журналистки, Йонас Норейка, прозванный Генералом Ветра, был пособником нацистов и участником массового убийства евреев. В августе 1941 года он был назначен немецкими оккупантами главой Шяуляйского уезда, где сразу начал создавать гетто. Норейка причастен к расстрелам тысяч евреев, в том числе женщин и детей. В ноябре 1946 года был пойман и приговорен к смертной казни. Американку поразили почести, которые оказываются ее деду и ей как его потомку на разных уровнях общества и власти Литвы. А когда она потребовала демонтировать установленную мемориальную табличку, литовские власти не пошли ей навстречу. Журналистка обвинила Литву в укрывательстве преступлений пособников нацистов. «Учитывая величайшее сопротивление литовского правительства, убедить его признать свою роль в холокосте будет нелегко. Но души двухсот тысяч евреев, похороненных на литовской земле, требуют сведения счетов», — считает Фоти.

ЖИТОМИР, 26 июля — «Лента.ру»

Годом Степана Бандеры объявил 2019 год областной совет Житомира на очередной сессии. В официальном заявлении сообщается, что для проведения будущих мероприятий по случаю празднования 110-летия Степана Бандеры, план которых еще только предстоит составить, будет выделена квота из бюджета области за 2019 год. Кроме того, в своем заявлении областной совет порекомендовал городскому совету Житомира спланировать городской бюджет 2019 года с учетом выделения из него денег на установку памятника Бандере.

БЕРЛИН, 28 июля — Der Spiegel

Опрос института исследования общественного мнения Kantar Public показал, что 67 % немцев ответили положительно на вопрос «Есть ли сейчас в немецкой политике сдвиг в правую сторону?». Также большинство немцев (68 %) недовольны ростом грубости в политических дебатах.

ЛЬВОВ, 25 июля — РИА Новости

Предложение о продаже во Львове мягкой игрушки в виде Адольфа Гитлера размещено частным предпринимателем на популярном на Украине сайте объявлений. Продавец провозгласил главу нацистской Германии «великим вождем» и отнес объявление о продаже «игрушки» к категории «Детский мир. Львов» и «Игрушки. Львов».

БЕРЛИН, 30 июля — RND

Об изъятии у правых экстремистов «списков врагов» стало известно немецкой левой партии Die Linke из ответа правительства на парламентский запрос. В процессе обысков и арестов, связанных с расследованием террористической деятельности «Национал-социалистического подполья», в 2011 году службами безопасности были изъяты так называемые «списки врагов». В этих списках содержались фамилии, адреса и номера телефонов более 25 000 человек, которые были отмечены как «враги».

Количество личных данных левых политиков и активистов, которое собрали неонацисты, говорит о существовании широкой сети агентуры. Рост праворадикальных и неонацистских настроений в Европе уже стал данностью, что и фиксируют результаты соцопросов. И даже судебное преследование людей, реализующих на практике нацистские идеи, не может этот процесс остановить. А иначе и не может быть, если на окраинах Европы официально героизируют пособников нацистов — участников массовых убийств мирного населения. Как долго эти «герои» останутся кумирами только Украины и Прибалтики, если в Европе воспитано уже достаточно последователей фашистских идей?

Борьба с коммунистическим мировоззрением в мире

МОСКВА, 18 июля — «Московский комсомолец»

Истребовать в судебном порядке триллион евро у Евросоюза за реализацию на территории России эксперимента по построению коммунизма предложил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. «Предлагаем предъявить иск к Евросоюзу — заплатить русскому народу за то, что территория России была использована для проведения эксперимента по строительству коммунизма», — цитирует издание слова главы фракции ЛДПР в Государственной думе РФ. Взысканная сумма, по замыслу Жириновского, будет принята Россией в качестве компенсации за неверно выбранный путь.

КИЕВ, 19 июля — РИА Новости

Департамент киберполиции изымает компьютеры и носители информации в киевском офисе Компартии Украины, заявил пресс-секретарь Национальной полиции Украины Ярослав Тракало. Предварительно украинские правоохранители установили ІР-адрес сайта Коммунистической партии Украины kpu.ua, на котором, по словам Трокало, «были выявлены факты изготовления коммунистической символики», которая запрещена на Украине. Проводятся допросы администрации ресурса, а также инициировано уголовное дело по части второй статьи 436–1 УК Украины «Изготовление, распространение коммунистической, нацистской символики, пропаганда коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов». По этой статье обвиняемым может грозить до десяти лет тюрьмы.

ВАШИНГТОН, 23 июля — ИА Красная Весна

Университетское образование в США должно прививать проамериканские ценности, а не культурологический марксизм, — заявил Джейсон Хилл, профессор философии из университета де Поля. Профессор считает, что университеты, подрывающие традиционные американские ценности, должны быть лишены государственного финансирования. По мнению Хилла, «эксперты по благосостоянию и любители большевиков» одурманивают студентов и подрывают «ключевые ценности, на которых стоит наша республика: капитализм, свобода слова, этика накопления капитала». Хилл настаивает на том, что частные меценаты должны диктовать университетам то, как и чему учить студентов: «Начните говорить, что если я жертвую 10 миллионов или 100 тысяч долларов, то мне нужно, чтобы в университете преподавали проамериканские и консервативные ценности. Что нужны ценности, которые не будут продвигать культурологический марксизм». Ранее профессор предлагал разрушить существующую систему образования ради спасения США, для чего призвал меценатов прекратить финансировать университеты.

... и в России

КАЛИНИНГРАД, 5 июля — ИА REGNUM

Агентство REGNUM предложило калининградской общественности экспресс-опрос с просьбой ответить на два вопроса: «1. Если в будущем в Российском государстве встанет вопрос о том, чтобы дать Калининграду новое РУССКОЕ имя, какое имя вы можете предложить? 2. Если усиливать русское значение Калининградской области, то — при сохранении имени Калининград — какое русское название региону вы можете предложить?»

Председатель калининградского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Михаил Черенков предложил для города имя Царьград, а для региона — Полесье. Член Общественной палаты Калининградской области Андрей Омельченко назвал нынешнее название отличным именем, но в случае принятия решения о переименовании предложил назвать город Елизаветград, а регион — Балтийским краем.

ЭНГЕЛЬС, 7 июля — ИА Красная Весна

В Энгельсе демонтировали памятник пионерам-героям и Надежде Крупской в рамках реконструкции Детского парка. Перед этим 18 марта 2018 г. состоялось голосование за проект муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области на 2018–2022 годы», по итогам которого «за реконструкцию Детского парка проголосовало 32 % жителей города». Жителям города предложили ответить на два вопроса, считают ли они необходимым оставить монумент на прежнем месте или перенести. По результатам опроса на сайте ЭМР, версия «оставить как есть» набрала 336 голосов. За перенос к Дворцу творчества детей и молодежи — 389 голосов. Композицию собираются перенести на площадку перед Дворцом творчества детей и молодежи.

МОСКВА, 7 июля — «Монархист»

Члены Фонда «Возвращение» направили письмо президенту России Владимиру Путину с призывом стереть имена «большевистских лидеров» с карты России и ликвидировать Мавзолей на Красной площади в Москве. Авторы обращения недовольны тем, что станции метро и улицы в городах России носят имена Войкова, Ленина и Свердлова. Авторы утверждают, что Свердловская и Ленинградские области якобы носят имя «цареубийц и детоубийц» и просят президента запретить «подобную пропаганду детоубийства, цареубийства и массового террора».

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 9 июля — ИА Красная Весна

Практически незамеченной обществом проскочила информация о том, что 2019 год будет объявлен годом Гранина, причем это решение было принято тихой сапой без общественного обсуждения. Причина такой излишней скромности кроется, по всей видимости, в неоднозначной репутации претендента. Про таких говорили — колебался вместе с линией партии. У Даниила Гранина был имидж «правдоруба» — писатель умеренно критиковал власть при всех правителях, при этом получал всевозможные премии. Начав с восхваления коммунистических идеалов, Даниил Гранин дозрел до преклонения перед святостью интересов маленького человека. Писатель последовательно отстаивал позицию, заключающуюся в том, что Победа в Великой Отечественной войне была достигнута не героизмом и самоотверженностью народа и руководства страны, объединенных коммунистической идеологией, а безвыходностью и отчаянием солдат, боявшихся зверств фашистов.

КРАСНОЯРСК, 12 июля — ИА Красная Весна

Жители Красноярска выступили против переименования Волочаевской улицы. В своем обращении к врио губернатора Красноярского края Александру Уссу и главе города Красноярска Сергею Еремину активисты Красноярского отделения общественного движения «Суть времени» выражают «резкое несогласие» с предложением одного из депутатов Красноярского городского Совета по поводу изменения наименования улицы Волочаевской в проспект Универсиадский. Общественники отмечают, что текущее название улицы, а также ее предыдущее название «напрямую связаны с увековечиванием событий Гражданской войны. Отсюда предлагаемое в настоящее время переименование в «проспект Универсиадский» может рассматриваться в контексте попыток отказа от нашей общей истории».

Жители города считают, что подобные действия властей приведут к тому, что они «вольно или невольно окажутся по одну сторону с десоветизаторами из Украины, Польши, стран Прибалтики и прочих государств». В качестве альтернативы активисты предлагают присвоить название Универсиадской одной из улиц в строящемся новом жилом микрорайоне города.

МОСКВА, 14 июля — «Россия-24»

Покончить с памятью о большевиках в названиях населенных пунктов призвал глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион. Митрополит не видит разницы между ленинскими профессиональными революционерами, «перевернувшими Россию», и банальными террористами, которым все равно что, кого и где взрывать. «Почему-то наши улицы, города, площади, области до сих пор носят имена тех террористов, которые пришли к власти <...> в 1917 году», — заявил чиновник от церкви. По его словам, нужно раз и навсегда покончить с памятью о творцах Октября, вымарав их имена из названий населенных пунктов. В обоснование своей позиции Иларион припомнил большевикам не только «терроризм», но и мнимое сотрудничество с немцами, на штыках которых Ленин якобы пришел к власти в 1917 году.

ЕКАТЕРИНБУРГ, 17 июля — «Монархист»

Глава Ассоциации юристов России и председатель Императорского православного палестинского общества Сергей Степашин высказался за переименование Свердловской области. Он считает нужным назвать область Уральской.

СЕВАСТОПОЛЬ, 20 июля — «Новый Севастополь»

Севастопольский парламент отклонил законопроект о гербе города, которым предлагалось легализовать используемый в настоящее время герб, установленный решением Севастопольского городского совета от 21 апреля 2000 года и представляющий собой символ советского образца 1969 года. Законопроект был отклонен в первом чтении с перевесом в один голос. За его принятие проголосовали 10 депутатов, столько же воздержались, и лишь один выступил против. Представитель губернатора Севастополя Михаил Вавилов подчеркнул, что севастопольский парламент оттягивает принятие официального герба города в правовом поле РФ уже на протяжении четырех лет.

Симптоматично, что в борьбе с коммунистическими идеями декоммунизаторы прибегают к открытой лжи. Кроме необоснованных обвинений в терроризме и шпионаже противникам коммунизма нечего предъявить. Разве только что ценности «накопления капитала» и слова о «свободе», которая в условиях власти денег доступна лишь владельцам этого самого капитала. Действенными подобные аргументы могут быть лишь в условиях системы образования, неспособной дать знания об истории и сформировать людей, умеющих думать. Не потому ли деградация российского образования до сих пор проходит безнаказанно, что она в интересах весьма разных сегментов нынешней «элиты»? В том числе и «бело-патриотического»?

Социальная война

Пенсионная реформа

МОСКВА, 19 июля — ТАСС

Госдума рассмотрела поправки, предложенные представителями оппозиции. Одна из них подразумевала организацию референдума по законопроекту (КПРФ), другая — проведение парламентских слушаний. Данные инициативы депутатами были отклонены, после чего при голосовании «в целом» проект закона поддержали 328 депутатов, 104 выступили против, воздержавшихся не было. Имеющая большинство фракция «Единая Россия» высказалась — за законопроект, три оппозиционные фракции КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» — против.

После голосования было объявлено, что обсуждение инициативы продолжится, предложения по доработке законопроекта будут зафиксированы в виде поправок ко второму чтению. Второе чтение намечено на 24 сентября. Для обсуждения законопроекта вместо традиционных 30 дней Дума определила период в более чем два месяца.

По итогам голосования возникли внутрипартийные разборки с неголосовавшими членами «Единой России». Восемь депутатов фракции «ЕР» не голосовали, поскольку в этот день их не было в зале. Правда, свое отсутствие они документально объяснили: отпуском, запланированной командировкой, больничными.

Наталья Поклонская единственная из всех членов фракции «Еди­ной России» про­голосовала против законопроекта. И тут же подверглась обструкции со стороны членов партии. На заседание комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов, которую возглавляет Поклонская, не пришел ни один единоросс.

Несмотря на порицания и обвинения в стремлении «пропиариться» (от однопартийцев О. Пушкиной и И. Родионой), Поклонская заявила, что сдавать свой мандат депутата не будет.

Одной из мер по пресечению несогласия среди членов «Единой России» стало их строгое предупреждение о недопустимости критики пенсионной реформы.

МОСКВА, 22 июня — РБК

Секретарь генсовета партии «Единая Россия» Андрей Турчак заявил о недопустимости противоречий среди членов «Единой России» в вопросе повышения пенсионного возраста. Позиция «Единой России» должна быть консолидированной, подчеркнул Турчак. «Недопустимо, когда в наших рядах есть противоречивость мнений. К сожалению, подобные одиночные заявления о несогласии с реформой и наших коллег в регионах, и некоторых наших коллег-депутатов Государственной думы уже звучали... это недопустимо. ... партия будет внимательно за этим следить, ... по каждому такому заявлению будут сделаны соответствующие выводы», — заявил Турчак. Он также подчеркнул, что перед партией стоит «электоральная задача нивелировать остроту этого вопроса».

МОСКВА, 26 июля — ТАСС

Заместитель секретаря генсовета «Единой России» Сергей Железняк написал заявление об уходе с партийного поста. Об этом сообщил в ТАСС источник в партии. Ранее на сайте РБК появилось сообщение, связывающее отставку единоросса с тем, что он не присутствовал на обсуждении в первом чтении в Госдуме законопроекта о пенсионных изменениях. В этот день парламентарий находился на больничном. Вопрос об уходе Сергея Железняка с партийного поста может быть рассмотрен на одном из ближайших заседаний президиума генсовета.

МОСКВА, 26 июля — ТАСС

Фракция «Единой России» примет решение в отношении депутата Натальи Поклонской, проголосовавшей против принятия в первом чтении законопроекта по пенсионной реформе вопреки решению фракции, после предстоящих парламентских каникул, сообщил лидер фракции Сергей Неверов.

Но не только в Госдуме появились члены «ЕР», не согласные с реформой, в регионах несогласные начали сдавать партбилеты. Пока их немного.

МОСКВА, 23 июля — NEWSru.com

Житель Нижнего Тагила Свердловской области Николай Тарахов подал заявление о выходе из партии «Единая Россия» в связи с несогласием с проводимой в России пенсионной реформой.

МОСКВА, 24 июля — «Накануне.ру»

Заместитель двух брянских губернаторов и депутат трех созывов Государственной думы Виктор Малашенко вышел из партии «Единая Россия», мотивируя решение тем, что не разделяет ее позицию по пенсионной реформе. Малашенко заявил, что всегда убеждал избирателей в том, что «Единая Россия» не допустит повышения пенсионного возраста, так как такое решение «будет антиконституционным, антинародным и людоедским». По его словам, «принятое решение по повышению пенсионного возраста противопоставило всю партию народу России», а молодое поколение «загоняется в крепостническое рабство».

МОСКВА, 27 июля — aurora.network

Секретарь Заволжского отделения «ЕР» (Ивановская область) Александр Крюченко покинул партию, поскольку считает законопроект антинародным.

Его поддержал бывший однопартиец Вадим Проворов из Кинешмы, который был секретарем местной партячейки с 2006 г. и считал себя «ярым единороссом». «Мы лишь первые ласточки, вот увидите, в ближайшее время из «Единой России» начнется массовый исход, каждую неделю будут уходить», — сказал В. Проворов «Радио Свобода». По его словам, партию сейчас покидают самые активные и неравнодушные люди.

Ольга Матюшина (также из Заволжска) написала в заявлении, что уходит, потому что «не поддерживает антинародные реформы партии, направленные против интересов большинства населения Российской Федерации».

По мнению руководителя исполкома «ЕР» в Кинешме Светланы Грюнбаум, кроме Проворова никто из партии уходить не собирается, заявлений пока больше не было. Она признает, что пенсионная реформа очень сильно подкосила жителей города. «Звонят нам постоянно, кричат, обвиняют нас во всех грехах, почему молчим, почему партия все это поддерживает и принимает. Я говорю: приходите и пишите заявление, мы отправим его в Москву, но никто почему-то не приходит. А что еще мы можем сделать, я сама не знаю. И все, конечно, надеются, что Путин это не подпишет», — рассказывает она.

На следующий день после голосования в Думе молчание президента Путина по пенсионной реформе было прервано.

МОСКВА, 21 июля — «Коммерсант»

20 июля президент Путин перед началом заседания Совета по развитию физкультуры и спорта впервые высказался о своем отношении к пенсионной реформе. Он сказал о неизбежности повышения пенсионного возраста, «иначе пенсионная система лопнет». И о том, что окончательного решения еще не принял, но было ясно, что он — за эту реформу и, судя по всему, если даже не сам ее придумал, то теперь является главным ее идеологом и готов отвечать за нее.

МОСКВА, 22 июля — «Ведомости»

Эксперты попытались объяснить слова Путина о пенсионной реформе и сошлись на том, что слова президента противоречивы. По замечанию политолога Аббаса Галлямова, президент одновременно заявил, что повышения пенсионного возраста можно избежать и что этого избежать нельзя.

Опрошенные «Ведомостями» чиновники и эксперты солидарны: трактовать заявление Путина как сигнал к смягчению реформы не стоит. Из слов президента следует, что он поддержал правительство, считает сотрудник аппарата Белого дома, да и принятие законопроекта в первом чтении говорит о том, что реформа пока будет идти по правительственному варианту.

В правительстве более мягкий вариант реформ пока не обсуждается, говорит федеральный чиновник.

Политолог Михаил Виноградов считает, что ситуация после заявления Путина сложилась двусмысленная: накал страстей не снят, элиты дезориентированы, ни сторонники, ни противники пенсионной реформы не усилили свои позиции.

В любом случае заявление Путина подстегнет рост протестных настроений, считает Аббас Галлямов: люди чувствуют, что судьба реформы еще не решена, борьба имеет смысл. Властям будет сложнее мобилизовать лидеров общественного мнения в поддержку реформ, продолжает он, те смогут отказываться со словами: «Я согласен с президентом, и реформа мне тоже не нравится».

Для смягчения грабительской сущности пенсионной реформы и демонстрации якобы государственной заботы о будущих пенсионерах Минтруда неожиданно выступило с пиар-инициативой, включающей введение уголовной ответственности за увольнение работников предпенсионного возраста.

МОСКВА, 25 июля — «Коммерсант»

Минтруд предложил проработать вопрос об уголовной ответственности для работодателей, увольняющих сотрудников старше 60 и 55 лет (для мужчин и женщин, соответственно). Также предлагает увеличить пособие по безработице для граждан предпенсионного возраста и обязать работодателей оплачивать их ежегодную диспансеризацию. Проект документа будет рассмотрен 27 июля на заседании рабочих групп Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

МОСКВА, 27 июля — РБК

Минтруд обсудил с работодателями и профсоюзами проект плана по смягчению последствий пенсионной реформы, в котором содержится пункт о проработке вопроса об усилении ответственности работодателей — вплоть до уголовной — за увольнение людей предпенсионного возраста. Поскольку к данному пункту очень много вопросов, то его оставили для дальнейшего обсуждения, сообщил председатель Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности Иван Мохначук.

Профсоюзы об инициативе Минтруда

МОСКВА, 26 июля — discred.ru

Председатель исполнительного комитета Конфедерации труда (КТР) Игорь Ковальчук считает предложение Минтруда об уголовном наказании работодателей странной мерой: «Если бы правительство хотело бы установить уголовную ответственность за незаконное увольнение, то это надо распространить на всех. Иначе это будет нарушение прав других групп работников». «Кроме того, у нас уже есть уголовная ответственность за невыплату зарплат. Однако она наступает, только если есть умысел работодателя на обман работника. Также будет и в случае с увольнением. Доказать умысел на увольнение по возрасту, а не по другим причинам, будет очень сложно». «Несмотря на действующую с 2013 года норму, запрещающую обуславливать отказ в приеме на работу возрастом, на практике существует фактический возраст отсечения — 45 лет. В итоге людей пожилого возраста еще меньше будут брать на работу из-за этих рисков».

Секретарь Федерации независимых профсоюзов Александр Шершуков:

«В трудовом законодательстве, что в социалистическом — в Советском Союзе, что в капиталистическом — сейчас, нормы увольнения наличествуют. Как Минтруд собирается запретить увольнять людей предпенсионного возраста, я не представляю».

«Предположу, что это элемент кампании по пиар-сопровождению закона о повышении пенсионного возраста. Не удивлюсь, если Минздрав сейчас предложит пускать пожилых работников в поликлиники без очереди, а Министерство образования пообещает им бесплатное второе высшее образование».

«Это абсолютно декларативная мера, имитация бурной деятельности. На фоне этой варварской реформы, а, по сути, отмены пенсий для большинства людей, они предлагают меры, которые должны показать якобы имеющуюся заботу государства о людях предпенсионного возраста. Это просто пиар, причем неудачный. Работодатель все равно найдет тысячу способов избавиться от своего работника».

«Это, по сути, второе издание гайдаровских реформ, — считает адвокат и правозащитник Дмитрий Аграновский, — бизнес-сообщество может спать спокойно — в тюрьму их сажать не будут».

Референдум?

МОСКВА, 27 июля — «Коммерсант»

Центризбирком (ЦИК) признал несоответствующим закону вопрос, предлагаемый КПРФ для референдума по повышению пенсионного возраста. Председатель ЦИК Элла Памфилова заявила, что вынесение вопроса на референдум возможно, однако у ЦИКа есть претензии к формулировке, предложенной КПРФ, которая гласит: «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?»

В ходе обсуждения на заседании ЦИК Элла Панфилова подсказала, как именно нужно коммунистам изменить формулировку вопроса и даже пообещала, что члены ЦИКа дадут положительное заключение, если КПРФ предложат новую версию вопроса.

Но для этого КПРФ должна создать новую инициативную подгруппу в регионе страны. Подгруппа должна провести собрание, одобрить новую версию вопроса, подать документы в избирательную комиссию своего региона, которая направит вопрос в ЦИК для правовой оценки.

В любом случае референдум не состоится. Даже если бы решение ЦИК было положительным, подготовка проведения референдума занимает три месяца, а при таком беспрецедентном административном и информационном продавливании законопроекта и, по существу, соглашательстве президента осенью реформа вполне может быть утверждена.

Нарастание уличного протеста

На 25 июля, по данным Конфедерации труда России (КТР), в стране против пенсионной реформы прошло 265 протестных акций в 170 городах. Митинги немногочисленны, но отнюдь не разовые. Отдельно можно отметить 24 города, в которых, несмотря на запреты, уже прошли три и более протестных акции. А, например, в Новосибирске их было 10. Эти города: Абакан, Ангарск, Архангельск, Астрахань, Барнаул, Великий Новгород, Владимир, Вологда, Иваново, Иркутск, Киров, Кострома, Новосибирск, Омск, Пенза, Пермь, Петропавловск-Камчатский, Псков, Томск, Тюмень, Ульяновск, Хабаровск, Челябинск, Ярославль.

При этом нужно учитывать противодействие местной власти, которая нередко отказывает в проведении митингов. Таких отказов было получено 86, это треть от разрешенных акций. В ряде регионов власти опосредовано мешают проведению акций, где-то затягивая принятие решения по согласованию места проведения, где-то представители власти выдвигают неформальные предложения по изменению дня, времени акции. Распространенной практикой является замена места проведения акции на труднодоступное, что, по существу, является отказом.

В ближайшие дни уже заявлены 145 новых акций

С 18 и 19 июля к участникам подключились Москва и Петербург. В связи с окончанием чемпионата мира по футболу запреты на проведение акций протеста в этих городах были сняты. Первые акции в столицах не были многочисленными, но 28 июля, в день всероссийской акции протеста в московском митинге, организованном КПРФ, Левым фронтом, РРП и др., по данным СМИ, приняли участие уже более 12 тыс. человек (правда, по данным МВД, их в два раза меньше — 6,5 тыс.).

Следует отметить намечающуюся тенденцию, а именно — проведение митингов, акций протеста совсем в глубинке — в небольших районных городах с численностью населения в несколько десятков тысяч и менее.

МОСКВА, 28 июля — ИА Красная Весна

Рядом протестных акций против пенсионной реформы откликнулись жители Брянской области, сообщают корреспонденты ИА Красная Весна. Организаторами этих четырех протестных акций выступили отделения КПРФ. Наиболее массовый митинг в областном центре собрал более одной тысячи человек; около 250 человек вышло в городе Крачев; более 100 — в городе Сельцо. Немногочисленным оказался митинг в поселке Погар, здесь решились выйти 9 человек.

За месяц протест на Брянщине вырос более чем в два раза, к нему подключились жители районных центров. Очевидно, что это не конец и даже не пик народного возмущения. На ближайшие дни намечено проведение протестных акций в Новозыбкове, Климово, Фокино, Почепе, Выгоничах, Дятьково, Мглине, Жуковке, Унече, Красной Горе.

Корреспонденты и наблюдатели отмечают, что отличительной чертой митингов против повышения пенсионного возраста становится резкий рост не только антиправительственных, но и антипрезидентских настроений граждан. То, что не смог сделать Навальный со своей командой за несколько лет, за полтора месяца сделало правительство Российской Федерации, выдвинув грабительскую пенсионную реформу.

Реформа затронула огромное число граждан, которые никогда ранее не были в рядах протестующих. Пойдут ли они до конца в своем справедливом протесте? Будет ли протест нарастать? Услышит ли власть людей? Вот важнейшие вопросы, на которые в ближайшее время мы получим ответ.

МОСКВА, 1 августа — ИА Красная Весна

Опубликовано «Обращение граждан России в связи с пенсионной реформой к президенту Российской Федерации В. В. Путину о неприемлемости предлагаемой пенсионной реформы и необходимости изменения политического курса в направлении восстановления в России социального государства». Сбор и передача подписей граждан под обращением будут осуществлены движением «Суть времени».

МГЛИН, 1 августа — ИА Красная Весна

31 июля, в будний день, в рабочее время, жители города Мглин Брянской области провели митинг против пенсионной реформы. Изначально митинг хотели провести 28 июля в рамках Всероссийской акции протеста. Однако местные власти нашли формальную причину для отказа проведения митинга в выходной день. Поведение властей было оценено митингующими как трусость и боязнь разговора с народом. Население города насчитывает менее 8 тысяч, митингующих собралось более ста человек. Это рекордная цифра для протестной акции в Мглине. По существу, это был народный сход, многие участники которого говорили о том, что выйти с протестом их заставила тревога за будущее детей и внуков.

Люди выражали возмущение тем, что в СМИ в качестве народного мнения преподносится информация, не соответствующая его чаяньям, что депутаты, поддерживая пенсионную реформу, идут против воли избирателей. Звучали призывы к роспуску Госдумы и правительства. В резолюции митинга зафиксированы требования остановки запущенной правительством пенсионной реформы, снижения НДС, цен на бензин, отставки Госдумы, правительства и руководства Пенсионного фонда.

Митинги в малых городах демонстрируют серьезные опасности, которые несет с собой пенсионная инициатива правительства РФ: и без того острая конкуренция за мизерное количество рабочих мест в глубинке заметно усилится. Это столкнет людей друг с другом, посеет вражду в обществе. Молодежь будет винить в своих бедах пожилых людей, которые, получая мизерную пенсию, будут цепляться за любую работу, соглашаясь даже на самую низкую оплату

КАЛУГА, 3 августа — ИА Красная Весна

У дверей калужского областного отделения Пенсионного фонда РФ прогремел взрыв 3 августа около четырех утра, сообщает «Комсомольская правда — Калуга». На данный момент известно, что взрывное устройство было армейским, не самодельным. Сообщается, что взрывом повреждена входная дверь и частично разрушено крыльцо отделения Пенсионного фонда. Пострадавших в результате взрыва нет. Отделение работает в штатном режиме. Следственные работы завершены. В социальных сетях Калуги пользователи оценивают данное происшествие как реакцию на предлагаемую правительством РФ пенсионную реформу.

Ни одного мандата «Единой России»!

Всё решительнее регионы выступают за наказание проголосовавших за пенсионную реформу единороссов.

КИМОВСК, 4 августа — ИА Красная Весна

4 августа, несмотря на выходной день и тридцатиградусную жару, митинг против пенсионной реформы собрал более ста кимовчан (население города Кимовска Тульской области составляет 26 тыс. человек). На митинге была особо подчеркнута роль партии «Единая Россия» в продвижении пенсионной реформы и выдвинут лозунг «Ни одного мандата партии «Единая Россия». Кимовчане горячо поддержали этот лозунг. На выборы 9 сентября 2018 года команда Сергея Тимофеева — координатора движения «Суть времени» в Тульской области — организовала выдвижение 20 кандидатов на 20 депутатских мест, что обеспечивает возможность для избирателей полностью устранить единороссов от участия в органах представительной власти города.

На митинге несколько представителей местного отделения партии «Единая Россия» попытались выразить несогласие и подняли шум, на что ведущий митинга Тимофеев обратился к полиции с просьбой вывести с публичного мероприятия людей, не умеющих себя вести.

Власть, привыкшая к безнаказанности за свои инициативы (чего стоит повышение НДС), вынуждена реагировать на неприятие населением пенсионной реформы. На федеральном уровне полным ходом идет обработка через беспардонную ложь телевидения и СМИ, но в регионах, в 36 из которых в сентябре пройдут выборы, такой обработки явно недостаточно. Большая часть региональных элит, вынужденная лавировать, чтобы не обострять отношения с Москвой и в то же время избежать взрывов недовольства в регионе, уклоняется от реакции на реформу. Неслучайно начало обсуждения законопроекта в Госдуме было передвинуто с 24 сентября на 21 августа.

МОСКВА, 3 августа — Росбалт

В Госдуме 21 августа планируется проведение «больших» слушаний — с участием экспертов, представителей правительства и общественности — по проекту пенсионной реформы. Главы всех фракций Госдумы поддержали предложение о проведении таких слушаний. Как сообщили в пресс-службе Думы, депутаты считают, что подобные слушания необходимы. В регионах депутаты активно обсуждают пенсионную реформу с избирателями, отметили в Думе, принимаются предложения и поправки ко второму чтению закона.

Как рассказал спикер нижней палаты Вячеслав Володин, сбор поправок будет завершен 24 сентября. 7 августа Володин проведет совещание по подготовке слушаний. С 27 августа по 9 сентября депутаты будут работать в своих избирательных округах.

МОСКВА, 4 августа — «Коммерсант»

На ежегодном форуме «Территория смыслов на Клязьме» во Владимирской области главной темой общения лидеров партий с молодежью стало повышение пенсионного возраста, хотя изначально была заявлена другая тема: «Политические партии — новые пути развития».

Лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов предостерег молодежь от «спекуляций, которые устраивают оппоненты» по поводу пенсионного законопроекта, и заверил, что большинство не согласных с реформой «просто не понимают ее сути». Сергей Неверов призвал к тому, чтобы «ответственная» молодежь разъясняла суть реформы «мамам и бабушкам», а также объяснил, что непопулярность реформы в обществе — это «нормально». «Большинство людей не любит ходить на работу или в больницу ложиться на операцию, но ведь делают то, что нужно, даже если это не нравится», — объяснил лидер единороссов.

По просьбе Неверова члены делегации «Единой России» сказали «пару слов о данном законопроекте». Так, депутат Алена Аршинова объяснила негативную реакцию на реформу желанием общественности «потравить «Единую Россию». А сопредседатель координационного совета сторонников партии Евгения Лазарева сообщила, что «среди 10 молодых курьеров на меня работают две бабушки, которые прекрасно делают 80 % работы».

Мало того, что предъявленная единороссами аргументация за пенсионную реформу была, мягко говоря, странно-беспомощной и никак не убедительной, представители других партий активно отстаивали на молодежном форуме свою противоположную позицию по реформе. В соседнем шатре зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин призывал коммунистическую молодежь «мобилизоваться» для борьбы с законопроектом в социальных сетях и на улице. Сергей Миронов своих сторонников к активным действиям не призывал, но заявлял о необходимости введения моратория до 2035 года на пенсионную реформу. Совместной конструктивной дискуссии партийцев о доверии населения к государству не получилось.

Диффузные сепаратистские войны

Белоленточники и их западные союзники — против российской государственности

Внесистемные либералы пытаются придать своей работе, направленной на разрушение российской государственности, некоторую системность. Такая работа включает в себя более плотное взаимодействие с зарубежными союзниками и спонсорами, строительство новых партий, участие в акциях протеста, региональных выборах и антироссийских информационных кампаниях.

Так, преступные действия киевской хунты в Донбассе не получают осуждения со стороны либеральной оппозиции в России и отечественных политэмигрантов, ведущих на стороне Запада информационно-пропагандистскую войну против России.

КИЕВ, 28 мая — «Независимая газета»

Малайзийский «Боинг» рейса MH17 в июле 2014 года над Украиной был сбит не по ошибке, а целенаправленно по указанию российского руководства. Такое объяснение катастрофы позволит Западу прямо обвинить политическое руководство РФ в терроризме и массовом убийстве гражданских лиц. О подготовке подобного обвинения рассказал в эфире «Эха Москвы» беглый экс-депутат Госдумы Илья Пономарев.

«Пришло время для того, чтобы Россия признала свою роль в крушении MH17 и прекратила бездушную кампанию по распространению дезинформации», — цитирует Reuters заявление представителя Госдепартамента США Хизер Науэрт. 25 мая правительство Нидерландов заявило, что возлагает на Россию ответственность за «ее роль» в крушении малайзийского боинга.

«У международной следственной группы собрано достаточно доказательств, чтобы считать, что катастрофа над Донбассом не была случайной ошибкой», — заявил в эфире «Эха Москвы» экс-депутат Госдумы Илья Пономарев, который уехал из России и проживает сейчас в США. По его словам, об этих результатах следствия ему рассказал в Вашингтоне один из представителей адвокатов жертв катастрофы MH17.

Следствие будет развиваться по сценарию расследования подрыва ливийскими спецслужбами пассажирского боинга над шотландским городом Локерби в 1988 году. Как известно, расследование дела Локерби закончилось для ливийского диктатора не самым лучшим образом.

Запад и опекаемые им российские оппозиционеры в своей информационной войне против нашей страны продолжают нагло пренебрегать элементарными демократическими процедурами, подразумевающими опору на факты и доказательство при предъявлении любого обвинения. (Здесь и пресловутое «вмешательство России в американские выборы», и «отравление Скрипалей» в Великобритании. Список продолжает расти.) И уже сами терпимо относящиеся к Западу либеральные эксперты разоблачают эти фальшивки, нацеленные на обрушение нынешней власти и российской государственности.

При этом опекаемые Западом внесистемные либералы готовят новые структуры для участия в выборах и развития в России широкого протестного движения.

МОСКВА, 31 мая — «Независимая газета»

Учредительный съезд «Партии перемен» будет проведен не ранее начала июля. Это означает, что на региональные выборы ее сторонникам придется выходить под старым брендом (партии «Гражданской инициативы»).

Основатель «Гражданской инициативы» Андрей Нечаев заявил, что партия примет участие в едином дне голосования, хотя кандидаты и не будут выставляться массово. Кроме Д. Гудкова в Москве, «Гражданская инициатива» намерена показать себя в Калмыкии, Башкирии и Архангельской области, где пройдут выборы заксобраний. Вполне возможно, что «Гражданская инициатива» поборется и за места в горсовете Екатеринбурга. А в Псковской области глава реготделения К. Жвирко собирается на губернаторские выборы.

МОСКВА, 31 мая — «Коммерсант»

Член федерального политсовета «Гражданской инициативы» Ксения Собчак объявила, что съезд партии пройдет 23 июня. На нем «Гражданская инициатива» будет преобразована в «Партию перемен». До съезда партия выдвинет экс-депутата Госдумы Д. Гудкова в мэры Москвы.

Долгую подготовку к съезду К. Собчак объяснила решением технических вопросов. Она пожаловалась на проблемы с фандрайзингом для партийного строительства. Собчак напомнила, что была единственным кандидатом в президенты, который назвал имена своих спонсоров, теперь эти люди, по ее словам, испытывают давление, а новых спонсоров искать непросто из-за ее невысокого результата на выборах (1,68 %).

«Нам некуда торопиться, — заявила К. Собчак. — Главная цель — прохождение в Госдуму в 2021 году. У нас впереди долгий путь в три года. Поэтому, на мой взгляд, лучше это делать целенаправленно, выстраивая правильный фундамент».

Дмитрий Гудков будет выдвинут в мэры Москвы под старым брендом. О выдвижении единого кандидата через общие праймериз демократы договориться не смогли. Выдвижение Ильи Яшина поддержал Алексей Навальный.

Андрей Нечаев сообщил, что в ближайшее время партия сосредоточится на формировании фракции хотя бы в одном региональном парламенте — это позволит ей не собирать подписи на выборах в Госдуму в 2021 году.

В осенних выборах партия будет участвовать под старым брендом. Сейчас «Гражданская инициатива» ведет переговоры с потенциальными кандидатами о выдвижении от партии в заксобрания Архангельской области и Забайкалья, горсовет Екатеринбурга. При этом, по словам А. Нечаева, партия надеется избежать конкуренции с другими демократическими партиями в одномандатных округах.

В 2019 году в планах у партии участие в выборах в Мосгордуму.

Также «Гражданская инициатива» намерена работать над вопросом объединения оппозиции в муниципальной кампании в Санкт-Петербурге по аналогии с московской в 2017 году. Для этого создан оргкомитет, куда вошли представители «Парнаса», Партии роста, движения «Открытая Россия», поддержал инициативу депутат заксобрания от «Яблока» Михаил Амосов и несколько представителей «Справедливой России». По словам Дмитрия Гудкова, коалиция готовит потенциальных кандидатов, уже набрано более 300 человек.

При подготовке к сентябрьским выборам мэра столицы внесистемные либералы вновь попытались договориться между собой.

Единого оппозиционного кандидата в мэры Москвы на Конгрессе независимых муниципальных депутатов так и не назвали.

МОСКВА, 3 июня — «Независимая газета»

Участники II Конгресса независимых муниципальных депутатов Москвы, состоявшегося 3 июня, приняли сразу несколько важных для представителей столичной оппозиции заявлений, однако главное в нынешнем политическом сезоне решение — кто будет представлять противников власти на выборах мэра 9 сентября, — так и не было озвучено. Несмотря на громкое название, в голосованиях конгресса участвовали около 55 человек, при том, что оппозиционеры в 2017 году получили более 180 мест в муниципальных парламентах.

Экс-депутат Госдумы Гудков предложил договориться на месте, а лучше выдвинуть власти ультиматум: или регистрируют всех, или все демократические кандидаты отказываются от участия в избирательной гонке.

МОСКВА, 4 июня — «Независимая газета»

«Парнас» не будет выдвигать кандидата на выборах мэра Москвы. Лидер партии Михаил Касьянов объяснил, что априори считает эти выборы для оппозиции проигранными из-за невозможности договориться о едином кандидате. Так что «Парнас» сосредоточится на будущих реформах. Например, уже подготовлен порядок люстрации тех представителей режима, которые ответственны за нарушения прав человека.

Касьянов подчеркнул, что «Парнас» может изменить свое решение, если произойдет невероятное — и «Гражданской инициативе», «Открытой России» и Фонду борьбы с коррупцией вдруг удастся договориться о едином кандидате.

Отметим, что больнее всего решение «Парнаса» бьет по главе муниципального округа Красносельский Илье Яшину, который рассматривал эту партию как одну из платформ для своего выдвижения.

Лидер «Парнаса» хорошо понимает, что «невероятное» не произойдет. Навальный (лидер ФБК) не будет договариваться с Собчак (фактический лидер «ГИ») о едином кандидате в мэры столицы. Тем более, если М. Касьянов лишает партийной поддержки И. Яшина, который является креатурой А. Навального.

Уже давно эксперты задаются очевидным вопросом: неужели вся деятельность внесистемной оппозиции является некой «ширмой» для выбивания финансирования и информационной поддержки из-за рубежа, а также выяснения — кто в этой «тусовке» является самым главным и крутым?

Эти вопросы в последнее время всё чаще задают друг другу и сами либеральные оппозиционеры.

МОСКВА, 5 июня — «Независимая газета»

Одна из ключевых тем митинга оппозиции («За свободную Россию без репрессий и произвола!»), намеченного на 10 июня, — необходимость объединения демократов. Организаторы акции подчеркивают, что недоговороспособность несогласных демотивирует протестно настроенных россиян. Поэтому наряду с вопросами властям о нарушениях прав человека, репрессиях и пытках оппозиции предстоит задуматься и о том, как вернуть утерянное доверие собственных сторонников.

Акцию поддержали ключевые оппозиционные силы — партии «Гражданская инициатива», «Парнас», «Яблоко», а также правозащитные движения и гражданские активисты. Власти согласовали заявку на 10 тыс. человек.

При этом повестка акции заявлена крайне широкой: в числе лозунгов и протесты против пыток, репрессий, цензуры Интернета, и социальные темы — справедливость, чистый воздух и борьба с точечной застройкой. То есть получается, что на этом митинге каждый может найти что-то свое, недаром его поддержали почти все демократы.

Сейчас одной из проблем внутри оппозиции является неспособность договориться о едином кандидате в мэры Москвы. Да и вообще оппозиция все последнее время действует по принципу «каждый за себя».

Зампред «Парнаса» К. Мерзликин заявил, что готовится резолюция митинга с посылом ко всем демократическим политическим силам о том, что демократический избиратель требует от лидеров оппозиции консолидации.

МОСКВА, 10 июня — «Коммерсант»

На проспекте Сахарова прошел митинг «За свободную Россию без репрессий и произвола». Представители нескольких оппозиционных партий и общественных движений требовали «освободить политических заключенных», прекратить «безнаказанный произвол силовиков» и задержания участников мирных акций протеста.

Почти все выступавшие призывали освободить Олега Сенцова, который с 14 мая держит голодовку. Правозащитники Лев Пономарев и Валерий Борщев потребовали взять под общественный контроль ФСБ, а лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов предложил сделать оргкомитет митинга постоянно действующим. По данным полиции, в митинге приняли участие около 1,7 тыс. человек.

Заявку в мэрию Москвы на проведение митинга 10 июня подали экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков, лидер движения «За права человека» Лев Пономарев и член «Парнаса» Михаил Шнейдер. В оргкомитет мероприятия вошли представители «Открытой России» и «Солидарности», а также партий «Яблоко», «Гражданская инициатива» и «Демократический выбор». Организаторы ранее заявили, что приглашают к участию и сторонников Алексея Навального, который в настоящее время отбывает административное наказание за нарушение правил проведения публичных мероприятий.

Уже многие эксперты отмечают, что либеральная оппозиция, используя практически все наиболее резонансные протестные темы, пытается через публичные акции и участие в выборах в первую очередь сохранять свои организационные структуры, а также поддерживать миф о своей «боеспособности».

МОСКВА, 11 июня — «Радио Свобода»

Глава совета депутатов Красносельского района Илья Яшин подал документы на выдвижение кандидатом в мэры Москвы. Яшин идет на выборы как самовыдвиженец. Это значит, что для регистрации кандидатом ему необходимо будет собрать в свою поддержку подписи не менее 110 муниципальных депутатов в 110 муниципальных образованиях, а также подписи 36 тысяч избирателей.

В разговоре с «Радио Свобода» Яшин заявил, что первоочередной задачей для него является даже не сбор подписей, а переговоры с другими демократическими силами с целью выдвинуть единого кандидата от оппозиции.

Обратим внимание на то, что И. Яшина поддерживает А. Навальный, который ни с кем не собирается договариваться при проведении выборных кампаний и «делиться» «политическими позициями». А зарубежные союзники Навального из «Форума свободной России» (под руководством Г. Каспарова) по-прежнему выступают против участия российской оппозиции в выборах и за международную изоляцию нашей страны. Вот, к примеру, одна из таких инициатив.

ВИЛЬНЮС, 13 июня — «Форум свободной России»

Заявление постоянного комитета Форума свободной России:

«Мы призываем лидеров демократических государств отказаться от поддержки ЧМ-2018.

14 июня начинается Чемпионат мира по футболу, который в этот раз проводится в России. Данное событие будет проходить в условиях продолжения российской агрессии в Украине и в Сирии, на фоне ужесточения репрессивной политики государства внутри страны, неуклонного роста числа политзаключенных, принятия все новых и новых репрессивных законов, направленных на ликвидацию прав и свобод человека и гражданина и подавление гражданского общества. Путинский режим продолжает проводить агрессивную политику как по отношению к обществу в России, так и по отношении к международному сообществу.

В этих условиях мы осуждаем позицию некоторых западных лидеров, которые собираются посетить Чемпионат мира по футболу в России, тем самым вольно или невольно поддерживая диктаторский режим в России. Мы призываем всех лидеров демократических государств отказаться от какой-либо поддержки данного мероприятия».

МОСКВА, 13 июня — «Радио Свобода»

Конференция Московского регионального отделения партии «Гражданская инициатива» выдвинула Дмитрия Гудкова кандидатом в мэры Москвы.‬ В своем выступлении, распространенном в электронном виде, Гудков заявил, что «Москва — это один из немногих в России образцов «плавильного котла».

По его словам, Москва превратилась в «мегаполис мирового уровня, который выдает в итоге «граждан мира», людей XXI века». Гудков считает, что «средний москвич не отличается от среднего, скажем, мадридца».

С этими тезисами соратник К. Собчак начинает бороться за власть в столице и ищет поддержки у Запада, который уже несколько лет ведет против России новую холодную войну и, соответственно, будет помогать только тем политикам, кто работает на утрату нашей страной суверенитета.

Другие представители внесистемной оппозиции пытаются получить западную поддержку через акции, разрушительные для отечественной истории и гражданского мира в России.

МОСКВА, 15 июня — «Независимая газета»

«Парнас» выступил с «Комплексом мер по реализации политики исторической памяти». Его основная цель — борьба с коммунистическим прошлым, его наследниками и последователями. Партийному активу в регионах поручено проводить кампании по возвращению прежних названий улиц и городов, восстановлению разрушенных памятников. При этом «Парнас» в последнее время игнорирует и федеральные, и многие ключевые региональные выборные кампании. Эксперты отмечают, что это еще одно свидетельство кризиса нынешней партийной системы.

Таким образом, «парнасовцы» пытаются подключиться к провокационной политике, проводимой частью либеральных политиков и общественных деятелей как на федеральном, так и региональном уровнях. Заметим, что такая политика уже дала свой результат на Украине и в ряде европейских стран в виде сноса советских памятников, фальсификации истории Второй мировой войны, реабилитации пособников нацистов, карательных операций в Донбассе.

Пока непопулярность лозунгов внесистемной оппозиции в России, гражданская патриотическая позиция преобладающего большинства населения страны и работа правоохранительных органов способствуют росту, так называемых политэмигрантов.

МОСКВА, 15 июня — «Независимая газета»

Число россиян, запрашивающих политубежище в США, достигло максимума за последние 24 года. Несмотря на сложности в работе американских консульств в РФ, растет и запрос на иммиграционные визы.

По данным Службы гражданства и иммиграции США, с сентября 2016-го по сентябрь 2017 года американские власти получили 2664 ходатайства о предоставлении убежища от граждан РФ, что на 40 % превышает показатели, наблюдавшиеся в 2015–2016 годах. Количество просьб о политубежище побило рекорд 1994 года, когда от граждан РФ было подано 2112 запросов.

Как ранее рассказал генконсул США в РФ Лоуренс Тоби, растет и число россиян, желающих получить иммиграционные визы. В 2017 году их было выдано 3681, а только за первые четыре месяца 2018 г. уже 1846.

Напомним, что США, наряду со странами Европы, в последнее время стали прибежищем оппозиционеров из России. Известно о десятках таких случаев, последний из нашумевших — экстренный отъезд в штат Миссури экс-координатора «Открытой России» и «Парнаса» Егора Савина.

Запад по-прежнему готов давать политическое убежище так называемым «борцам с режимом», «поборникам демократии и свободы слова» (в сугубо западном одностороннем понимании этих «либеральных ценностей»). И по-прежнему готов оказывать «политической оппозиции» информационную и финансовую помощь для разрушения нашей страны.

Так было во времена СССР.

Такая же политика проводится и сейчас.

Но мощное государство достаточно сложно разрушить, если управленческая элита и общество стоят на защите суверенитета и не допускают разрушительных для страны реформ.

Обратим внимание на то, что сейчас (как и во второй половине 1980-х годов), руководство страны предлагает населению реформы, способные дестабилизировать общественно-политическую и экономическую ситуацию в России.

В июне 2018-го российская власть дала начало новой «пенсионной реформе», подразумевающей (со следующего года) повышение пенсионного возраста.

27 лет назад при активном содействии части советской элиты было разрушено великое государство — СССР.

27 лет назад значительная часть граждан нашей страны (в том числе и та, которая должна была в 2019 году уйти на пенсию) имела (полученное бесплатно) образование, (у значительной части населения высококвалифицированную) профессию, стабильное место работы, (дающую возможность нормально жить и кормить семью) зарплату и (что, наверное, самое главное) перспективу. Перспективу, как в избранной профессии и благоустройстве своей семьи, так и в дальнейшем развитии страны, где строилось социально-ориентированное общество. (О котором сейчас больше говорят.)

27 лет назад ценою поломанных жизней и судеб десятков миллионов советских граждан пришедшие к власти псевдолибералы стали варварскими и преступными методами строить в России псевдокапитализм. Заметим, что тогда, в «лихие 90-е», многие наши соотечественники поддержали проводимые в стране разрушительные псевдолиберальные реформы, в результате которых разрушались предприятия и люди теряли работу, в том числе и те, кто сегодня достиг пенсионного возраста. То есть российский псевдокапитализм строился за счет обрушения жизненных планов и перспектив, в том числе и нынешних, пока несостоявшихся пенсионеров.

И если тогда (в первой половине 90-х) стоявшие у власти чиновники уже (как сейчас утверждают) «думали и говорили о повышении пенсионного возраста», то лучше бы тогда они думали о том, как сохранить мощные сегменты советской экономики, использовать передовой советский опыт в образовании и науке, в области социальной защиты граждан, в промышленности. А не обрушали бы население в нищету и не ставили бы страну в зависимость от Запада.

И сейчас стоящие у власти либералы пытаются решить проблемы страны не за счет стратегических решений в области экономики и социальной политики, а опять за счет населения, в том числе и той его части, которая уже 27 лет назад пострадала от псевдолиберальных реформ.

А те либералы из внесистемной оппозиции, которые делали свой первоначальный «политический капитал» на поддержке «реформ 90-х», сейчас пытаются заработать свои «политические очки» на критике той политики, которая привела сейчас к непопулярным, ошибочным и опасным для страны решениям.

Внесистемная оппозиция пытается сделать свой «политический навар» как через участие в совместных (с другими общественными структурами) протестных акциях, посвященных пенсионной реформе, так и через организацию своих мероприятий на данную скандальную тему.

МОСКВА, 19 июня — «Сибирь.Реалии»

Оппозиционер Алексей Навальный объявил о проведении в городах России акции протеста против повышения пенсионного возраста. Она намечена на 1 июля.

У себя в Instagram А. Навальный сообщил, что накануне его штабы в 20 городах подали заявки на проведение акций. По словам политика, они должны пройти в Бийске, Красноярске, Комсомольске-на-Амуре, Новокузнецке, Новосибирске, Томске, Хабаровске и других городах.

16 июня в Новосибирске прошла первая в России акция протеста против пенсионной реформы. Ее организаторы заявили, что митинги и пикеты они намерены проводить каждую неделю. Митингующие потребовали отправить в отставку президента В. Путина и российский кабинет министров во главе с Д. Медведевым.

МОСКВА, 19 июня — «Коммерсант»

Представители оппозиции и профсоюзов заявили, что собираются провести митинги против повышения пенсионного возраста в тех городах, где проходят матчи чемпионата мира по футболу и где указом президента ограничено проведение массовых мероприятий. В мэрии Москвы сообщили, что согласовывают митинг с правоохранительными органами. Между тем в других городах уже проходят судебные процессы о нарушении правил проведения митингов и пикетов в ходе ЧМ-2018.

О намерении организовать в начале июля акции против повышения пенсионного возраста сообщили представители Общероссийского объединения профсоюзов «Конфедерация труда России», Федерации независимых профсоюзов России, партии «Яблоко», Фонда борьбы с коррупцией и организации «Левый фронт».

МОСКВА, 19 июня — «Независимая газета»

«Открытая Россия» намерена открыть еще несколько новых отделений, а в старых — резко активизировать работу. В ближайшее время новое реготделение появится, например, в Курской области. Как сообщил председатель совета «Открытой России» А. Пивоваров, до конца лета будут открыты и еще три-четыре региональные ячейки. Кроме того, планируется нарастить активность уже действующих отделений — в том числе и по социальным темам, включая повышение пенсионного возраста. В «Открытой России» таким образом рассчитывают занять нишу системных партий, которым запрещено поднимать эту тему, подчеркнул Пивоваров.

МОСКВА, 20 июня — «Независимая газета»

Всероссийскую акцию против повышения пенсионного возраста «Открытая Россия» М. Ходорковского, по информации, планирует на начало сентября. «Яблоко» требует от властей согласовать митинг в Москве в начале июля. Но всех опередил А. Навальный — его активисты в двух десятках городов уже подали заявки на 1 июля. На фоне избирательных кампаний в половине регионов страны неизбежна политизация дискуссии, тонкости которой, правда, не интересуют ни правых, ни левых.

Если законопроект правительства не будет изменен, то «Открытая Россия» по всей стране будет подавать заявки на митинги 8 сентября, накануне единого дня голосования и возобновления работы Госдумы.

Такую неоперативность трудно принять за желание помочь людям высказать свое отношение к власти, она скорее напоминает холодный политический расчет.

Председатель совета «Открытой России» А. Пивоваров заявил, что у оппозиции есть уникальный шанс встать у руля протестов, поскольку «в Администрации Президента руководителям системных партий явно дано указание не раздувать тему пенсионного возраста». Он уверен, что «эти партии наказы Кремля выполняют и, несмотря на недовольство миллионов горожан, тему сливают». Пивоваров также рассчитывает и на то, что реформа вскоре обязательно коснется силовиков и рядовых чиновников, и часть из них могут стать союзниками оппозиции. «Нельзя оставлять эту тему, при такой поддержке населения это тот шанс, когда можно заставить власть отступить. А с малых побед начинаются и большие», — заявил Пивоваров.

Эксперты уже прогнозируют большой потенциал пенсионных протестов. Лидер столичного отделения «Яблока» С. Митрохин анонсировал на 3 июля акцию на Суворовской площади столицы, а пока занялся пикетами. На 4 июля митинг в Москве готовят представители «Левого фронта» и движения «Моссовет». Как сообщил координатор «Левого фронта» С. Удальцов, в столичную мэрию подана заявка об акции на площади Революции. По его словам, на митинге будет выдвинуто требование общенародного референдума.

Навальный объявил о серии митингов, намеченных на 1 июля, в 20 городах, среди них: Белгород, Бийск, Ижевск, Краснодар, Красноярск, Комсомольск-на-Амуре, Липецк, Мурманск, Новокузнецк, Новосибирск, Оренбург, Псков, Ставрополь, Тверь, Томск, Хабаровск, Ярославль.

Таким образом, либеральная оппозиция намерена использовать «протестный потенциал пенсионной реформы» для расширения своего влияния и увеличения своей электоральной базы. И, соответственно, готовит новые партийные структуры, способные участвовать в выборных кампаниях.

МОСКВА, 22 июня — «Новая газета»

Политик А. Навальный подал в Министерство юстиции документы для регистрации партии «Россия будущего». В своем телеграм-канале он отметил, что «документы в идеальном порядке» и «никто не скажет», что у партии недостаточное число членов. Навальный также напомнил, что проведен федеральный съезд и необходимое количество региональных конференций.

Напомним, что учредительный съезд новой партии А. Навального состоялся 19 мая в Москве в бизнес-центре «Омега Плаза».

В центральный совет партии вошли семь человек, в их числе директор, юристы и сотрудники Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) — Иван Жданов, Александр Помазуев, Роман Рубанов, Георгий Албуров, Любовь Соболь, Николай Ляскин, а также сотрудник штаба политика Руслан Шаведдинов. Секретарем совета партии назначили Жданова.

МОСКВА, 25 июня — «Независимая газета»

Съезд «Гражданской инициативы» принял решение о переименовании в «Партию перемен». Это вызвало споры среди участников съезда — и большинство делегатов проголосовало «за» только после обращения Д. Гудкова, избранного ранее председателем партии. В политический совет «Партии перемен» избраны 15 человек, в том числе Гудков, телеведущая К. Собчак, бывший глава партии А. Нечаев, экс-председатель движения «Открытая Россия» А. Соловьев, исполнительный директор «Открытой России» Т. Валеев, сын Бориса Немцова Антон, бывший ответственный секретарь Координационного совета оппозиции Д. Некрасов, политолог М. Литвинович. За избрание Гудкова председателем проголосовали 93 делегата, против — 5. Выступая на съезде, он заявил, что задача партии — сформировать политическую силу, которая «будет бороться за власть и уже сегодня начнет подготовку к парламентским выборам 2021 года».

Таким образом, вокруг «Партии перемен» собираются активисты белоленточных протестов 2011–2012 годов, сторонники М. Ходорковского и К. Собчак. И эта оппозиционная структура, а также соратники А. Навального намерены раскручивать в своих политических целях тему «увеличения пенсионного возраста», которую уже активно использует и системная оппозиция. А зарубежные СМИ встраивают эту тему в свою информационно-пропагандистскую кампанию против нашей страны. (Хотя российские чиновники ссылаются на то, что они «делают, как на Западе».)

ПСКОВ, 28 июня — «Радио Свобода»

Псковский областной совет профсоюзов провел митинг против повышения пенсионного возраста. В местный гайд-парк вышли порядка 700 человек. К представителям псковских предприятий присоединились активисты КПРФ и «Яблока».

«Мы провели оценку региональных предприятий и сегодня склонны говорить о том, что концепция проекта закона о пенсионной реформе строится на абсолютно лживых тезисах и утверждениях, — заявила глава совета профсоюзов У. Михайлова. — У нас нет соответствующего роста доходов, нет улучшения состояния здоровья и нет увеличения продолжительности жизни населения».

Резолюция, принятая на митинге, содержала призыв к президенту «отправить в отставку членов правительства, которые допускают антинародные действия», а также отклонить законопроект о пенсионной реформе. Высказываний против самого Путина не прозвучало.

САРАТОВ, 1 июля — «Новая газета»

В Саратове прошла массовая акция «Защити пенсию», организованная региональным штабом Навального и собравшая около 500 человек. Кроме сторонников Навального на митинг пришли представители КПРФ, «Коммунистов России» и патриотических сообществ из соцсетей.

3 июля в Саратове пройдет аналогичный митинг КПРФ.

Согласно опросу исследовательского холдинга «Ромир», 92 % россиян выступают против повышения пенсионного возраста.

МОСКВА, 2 июля — «Независимая газета»

Протесты против повышения пенсионного возраста 1 июля прошли в основном в согласованном формате. Наиболее крупный был в Омске, участие в нем нескольких тысяч человек стало результатом совместной организации акций и правыми, и левыми активистами. Формально же инициаторами митингов выступали штабы А. Навального. Однако сам он накануне покинул страну, впервые открыто объявив о нежелании опять угодить под арест. Эксперты не исключили, что таким образом Навальный, видимо, дистанцируется от пока в основном малочисленных акций.

Сторонники Навального получили согласие властей на акции в 31 регионе. При этом в ряде мест протесты были поддержаны профсоюзами, КПРФ, ЛДПР, «Яблоком» и «Справедливой Россией».

По неофициальным данным, в Биробиджане протестующих было около 800 человек, в Брянске — не более 400, а в Магадане около 100, в Комсомольске-на-Амуре в акции приняло участие более 500 человек. По словам Навального, в омском митинге приняло участие более 3 тысяч человек, в Челябинске собралось около 2 тысяч.

30 июня акция против правительства Д. Медведева прошла в Иркутске, собрав около 300 человек. Организаторами выступили активисты Национально-патриотических сил России (НПСР) и иркутский штаб Навального.

Между тем сам Навальный перед 1 июля улетел с семьей в Будапешт. Он объяснил это в Сети опасениями по поводу того, что его опять могут задержать. Напомним, что ранее он объявил, что «1 июля — это битва за пенсионный возраст».

Пока на протестных акциях против «пенсионной реформы» собирается относительно немного людей. Но это пока. И самым тревожным здесь является сотрудничество по данному вопросу сторонников Навального не только с коммунистами, но и с другими партиями из системной оппозиции и с профсоюзами. Возможно, парламентская оппозиция, а также профсоюзные лидеры не поддерживают всех планов А. Навального и его зарубежных спонсоров, в числе которых, например, ослабление «властной вертикали» и получение регионами большей политической и экономической самостоятельности (что является губительным для такой огромной страны, как Россия). Но через сотрудничество с Навальным, со сторонниками Собчак и Ходорковского по актуальной протестной теме лидеры левых партий и профсоюзные «боссы» способны привести в «стан белоленточников» свой многочисленный электорат. И таким образом они могут стать соучастниками разрушения российской государственности.

И в данном случае законные акции органов власти по противодействию разрушительной для страны работе внесистемной оппозиции, как говорят, (политической) «погоды не сделают».

КУРГАН, 17 июля — «Независимая газета»

Каждое новое отделение «Открытой России» в регионах попадает под пристальное внимание силовиков. В отношении депутата Липецкого облсовета О. Хомутинникова попытки засудить и лишить мандата начались после того, как он стал координатором филиала «Открытой России». В Краснодарском крае активистов вызывают на допросы, а в Чувашии заводят дела об экстремизме в интернете.

В Кургане открылось реготделение «Открытой России» М. Ходорковского. Координатором реготделения был выбран М. Кузовков, который ранее возглавлял курганский штаб А. Навального.

Напомним, что еще накануне президентских выборов в России одна часть сторонников М. Ходорковского поддержала К. Собчак, а другая — А. Навального. Но такое разделение не мешает активистам «Открытой России» участвовать в работе своей организации, а также в различных протестных акциях и партстроительстве с участием соратников К. Собчак и А. Навального.

МОСКВА, 18 июля — «Коммерсант»

Минюст приостановил на три месяца регистрацию созданной сторонниками Алексея Навального партии «Россия Будущего». В сообщении на сайте политика говорится, что это уже седьмая попытка оппозиции зарегистрировать партию.

Алексей Навальный опубликовал копию решения Минюста, в котором говорится, что ряд положений устава партии противоречит федеральному закону «О политических партиях». Партии откажут в регистрации, если в течение трех месяцев нарушения не будут устранены.

Напомним, что название партии восходит к словосочетанию «прекрасная Россия будущего», которое Навальный и его сторонники используют, рассказывая о «преобразованиях», которые намерены провести в случае прихода к власти.

МОСКВА, 18 июля — «Коммерсант»

Лидер «Партии перемен» (ранее — «Гражданская инициатива») Дмитрий Гудков подал в Мосгорсуд иск об оспаривании решения Мосгоризбиркома, отказавшего ему в регистрации кандидатом в мэры Москвы. Напомним, что Гудков не прошел муниципальный фильтр — он собрал необходимые 110 подписей, но они представляли лишь 63 района столицы (надо 110).

МОСКВА, 19 июля — «Коммерсант»

Депутаты от КПРФ, представители движения «Левый фронт», партии «Яблоко» и «Коммунисты России» провели у здания Госдумы акцию против повышения пенсионного возраста. 19 июля нижняя палата парламента рассматривает законопроект о пенсионной реформе.

По словам Удальцова, у здания Госдумы собралось больше 500 человек, некоторые из которых пришли с красными флагами и плакатами. Корреспондент оценил число участников акции в 100–120 человек. Реформа вызвала недовольство среди граждан. Петицию за ее отмену подписали свыше 2,8 млн человек. В Москве, Санкт-Петербурге и других городах России накануне первого чтения законопроекта прошли акции протеста. На фоне обсуждения инициативы рейтинги власти снижались несколько недель, однако к началу июля стабилизировались.

Протесты против пенсионной реформы объединили многие политические силы в стране, которые раньше «стояли по разные стороны баррикад», например, в таких вопросах, как правомочность присоединения Крыма к России, участие нашей страны в антитеррористической кампании в Сирии, законность западных санкций. Теперь самой властью на протестное поле вброшена тема, в рамках которой способны найти консенсус сторонники и противники нынешней власти, сторонники и противники российской государственности. При условии, если патриотические общественно-политические организации и патриоты России не отмежуются от прозападных «оранжевых» сил и не предложат власти разумную альтернативу в этих очередных реформаторских инициативах.

ЕКАТЕРИНБУРГ, 25 июля — «Знак.com»

В Екатеринбурге «Яблоко» присоединится к митингу против повышения пенсионного возраста, организованному КПРФ.

Депутат гордумы К. Киселев, возглавляющий список «Яблока» на предстоящих выборах в городскую Думу, заявил: «Тема митинга такова, что здесь не до партийных предпочтений, не до идеологий. Не важно, кто организатор: КПРФ, СР или «Яблоко». Главное — не лавры, а всем вместе остановить варварское решение».

К акции также намерены присоединиться свердловское отделение «Левого фронта», часть сторонников оппозиционера А. Навального. Думают об этом представители «Парнаса» и «Справедливой России».

МОСКВА, 25 июля — «Независимая газета»

26 и 27 июля движение М. Ходорковского «Открытая Россия» ждет всех желающих на лекциях по правозащитной деятельности, которые проходят в Москве. Им обещан интерактивный курс от экспертов из ряда регионов, по результатам которого активисты научатся общению с полицией, отстаиванию в судах своих интересов и прав участников уличных акций. Как сообщили в «ОР», мероприятие предназначено для только что пополнивших оппозиционные ряды граждан.

Молодых активистов решено было подготовить и по таким важным, но для них пока еще экзотическим проблемам, как судебная практика при подаче документов в избирательные комиссии, формы участия муниципальных депутатов в правозащитной деятельности в интересах граждан. Не забыты были и действия по защите прав представителей различных меньшинств.

Еще одна из актуальных для оппозиции тем — это защита волонтеров общественных движений и участников уличных протестных акций. Официальным организатором мероприятия выступила куратор благотворительных проектов «ОР» Татьяна Усманова.

Соратники М. Ходорковского готовят своих сторонников и союзников к «правовой самозащите», которая может понадобиться во время выборных кампаний, депутатской работы, протестных акций.

Еще два месяца назад внесистемные либералы искали «общую платформу» для реального прочного объединения. Теперь пенсионная тема дает им шанс не только объединиться, но и вступить в альянс с самыми различными партиями и движениями.

Несмотря на дачный сезон, митинги против пенсионной реформы в Москве, даже по оценке полиции, уже собрали немало людей. Социальная тема, которой обычно занимаются «левые» партии, объединила разные оппозиционные силы от либералов до националистов. И такое объединение можно отнести к «заслугам» самой власти. Ведь нужно было еще постараться найти повод для подобного (пусть в ряде случаев и ситуативного) союза. А если в некоторых случаях такой союз окажется стратегическим?

МОСКВА, 26 июля — «Независимая газета»

Информационно-аналитический центр «Сова» сделал вывод, что власти продолжают давление на ультраправые организации. Среди самих националистов, еще в 2014-м разделившихся из-за Крыма на два лагеря, расколы так и не прекратились. В результате усиливается их маргинализация, например, самостоятельные уличные акции, число которых резко уменьшилось, собирают лишь по десятку-другому человек. Однако запрос на праворадикальную идеологию не исчезает.

При этом на националистическом фланге происходят как постоянные внутренние перегруппировки, так и перманентные поиски союзников вовне. Так что часть ультраправых — в основном противники украинской политики Москвы — уже примкнула к либеральному крылу оппозиции. Другая же все время пытается объединить свои усилия с КПРФ.

Наиболее сильно перестроиться пришлось той части праворадикальных организаций, которая после раскола националистов по украинскому вопросу сделала ставку на сотрудничество с либералами. Из чужих же митингов наибольший интерес у националистов вызывают те, которые организует Алексей Навальный.

КАЗАНЬ, 26 июля — «Коммерсант»

В Казани состоялся митинг против повышения пенсионного возраста, организованный татарстанскими отделениями «Справедливой России» и «Коммунистов России». Акция собрала около 300 человек.

Выступивший на митинге депутат Госдумы от «Справедливой России», вице-президент Конфедерации труда Олег Шеин сравнил пенсионную реформу с «объявлением социальной войны российскому народу». Участники приняли резолюцию, в которой заявили о «категорическом несогласии с повышением пенсионного возраста и НДС». Они потребовали, чтобы президент В. Путин отправил в отставку правительство и объявил досрочные выборы в Госдуму.

МОСКВА, 26 июля — «Коммерсант»

В Ярославле оппозиционные партии провели согласованный митинг против повышения пенсионного возраста, собравший около 2 тысяч человек. Организатором митинга выступил обком КПРФ.

В митинге, помимо коммунистов, приняли участие представители «Справедливой России», «Яблока», «Левого фронта» и «Парнаса». В ходе акции проходил сбор подписей за проведение референдума по вопросу повышения пенсионного возраста. В резолюции, принятой участниками митинга, содержится требование роспуска Госдумы, объявления вотума недоверия правительству. Повышение пенсионного фонда в тексте названо «геноцидом».

МОСКВА, 27 июля — «Коммерсант»

Центризбирком (ЦИК) признал не соответствующим закону вопрос, предлагаемый КПРФ для референдума по повышению пенсионного возраста. На заседании председатель ЦИК Элла Памфилова заявила, что само вынесение вопроса на референдум возможно, однако у ЦИК есть претензии к формулировке, которую выработала КПРФ.

Она подсказала коммунистам, как именно им нужно изменить формулировку вопроса, чтобы у ЦИК не было претензий. Элла Памфилова даже пообещала, что члены ЦИК дадут положительное заключение, если инициаторы официально предложат новую версию вопроса.

Коммунисты предлагали вынести на референдум вопрос: «Согласны ли вы с тем, что в РФ возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?» Юристы КПРФ говорили, что уверены в безупречности предложенной формулировки, поскольку в ней нет упоминания правительства. Российское законодательство запрещает выносить на референдум вопросы, «отнесенные Конституцией РФ, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти».

ЕКАТЕРИНБУРГ, 27 июля — «Коммерсант»

На площади Обороны в Екатеринбурге прошел согласованный митинг против повышения пенсионного возраста, НДС и тарифов ЖКХ. Организатором протестной акции, собравшей около 200 человек, выступил координационный совет союза трудящихся Свердловской области.

В акции приняли участие представители Российского социалистического движения и КПРФ. В ходе митинга проходил сбор подписей за отмену повышения пенсионного возраста. Выступающие требовали роспуск Думы, отставку правительства, президента, отмену закона о повышении пенсионного возраста, ЖКХ и НДС. Также организаторы призывали граждан города объявить бойкот кандидатам «Единой России» на выборах в думу Екатеринбурга.

В требованиях участников протестных акций стал появляться призыв «Президента в отставку!» — одно из основных требований белоленточников и их зарубежных союзников и кураторов.

В экспертном сообществе, в целом подвергающем пенсионную реформу критике, уже выдвигают гипотезу, согласно которой данная инициатива продвигалась не без участия тех представителей российской элиты, которая, мягко говоря, терпимо относится к смене политического лидера.

МОСКВА, 28 июля — «Коммерсант»

На проспекте Академика Сахарова в Москве прошел согласованный митинг КПРФ против повышения пенсионного возраста. В разгар митинга численность участников составляла около 12 тыс. человек. Митингующие требовали отставки правительства и роспуска Госдумы.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что «в России три великих беды, которые коснулись всех семей: Великая Отечественная Война, приватизация и теперь — вот это повышение пенсионного возраста». Он подчеркнул, что сегодня проходят акции в более чем 50 городах по всей стране, московская — знак солидарности с ними.

Координатор движения «Левый фронт» Сергей Удальцов сжег портреты «инициаторов закона». Германа Грефа, Алексея Кудрина, Андрея Исаева, Дмитрия Медведева, Владимира Путина и Валентины Матвиенко.

В пресс-службе столичного ГУ МВД РФ сообщили ТАСС, что во время митинга не было зафиксировано нарушений общественного порядка. По оценке правоохранительных органов, в акции приняли участие 6,5 тыс. человек.

МОСКВА, 29 июля — Интерфакс

Порядка 2,5 тыс. человек приняли участие в митинге против повышения пенсионного возраста в Москве, сообщили Интерфаксу в пресс-службе столичного главка полиции.

На митинге собрались граждане с флагами и символикой Либертарианской партии России, партий «Яблоко» и «Демократический выбор», движения «Открытая Россия», анархистских и феминистских движений, а также сторонники оппозиционера А. Навального.

Собравшиеся скандируют лозунги против повышения пенсионного возраста, за отставку правительства и сменяемость власти. На акции выступают представители профсоюзов, активисты, муниципальные депутаты. Навальный также присутствовал на митинге.

Зампред Либертарианской партии России К. Самодуров заявил, что на акции присутствуют 5 тысяч человек.

Накануне на проспекте Сахарова также прошел согласованный митинг против повышения пенсионного возраста. По данным столичной полиции, в нем участвовали шесть с половиной тысяч человек. В акции принимали участие представители КПРФ, «Левого фронта», объединения Народно-патриотического союза России, движения «Социалистическая альтернатива». Заявку на проведение акции подавали представители фракции КПРФ.

На минувшей неделе президент РФ В. Путин заявил, что ему не нравится ни один из предложенных вариантов повышения пенсионного возраста. Он отметил, что предлагались разные варианты.

К сожалению, теперь такими (пусть и более развернутыми) объяснениями власти не удастся уйти от разрешения сложнейшего вопроса.

В Москве «левые» пока митингуют отдельно от белоленточников, но во многих регионах, как было показано выше, этого разделения уже нет.

Наряду с этим опасным процессом развивается и другой.

В условиях санкций и международного давления российской элите по-прежнему предлагают сделать выбор между поддержкой и сдачей политического лидера. Запад и белоленточная оппозиция в России делают ставку на раскол элиты для того, чтобы дестабилизировать ситуацию в стране. И в этой политической игре принимают участие эксперты, имеющие давние связи с отечественной политэмиграцией и для которых целостность России не является безусловной ценностью.

МОСКВА, 1 августа — ИА REGNUM

Западу необходимо разработать более тонкий подход к определению того, какие российские олигархи заслуживают повышенного внимания и, возможно, наказания, и если действительно цель состоит в том, чтобы навредить действующей в России власти, эффективнее не карать тех, кого президент страны Владимир Путин считает своими врагами, а подтолкнуть их к тому, чтобы забрать свои деньги и покинуть РФ, пишет директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев в статье для Project Syndicate.

На этом фоне автор указывает на необходимость определения того, кого относить в категорию олигархов, а также задается вопросом: ко всем ли им нужно относиться с подозрением, с которым, в частности, относятся власти США к российским магнатам. При этом у Запада довольно широкие рамки выявления граждан России, заслуживающих расследования и наказания. «Наиболее распространенное определение олигарха — это человек, чье богатство зависит от политических связей, в частности, с президентом России Владимиром Путиным», — пишет Иноземцев, указывая на так называемый кремлевский доклад, появившийся в январе 2018 года и включивший в себя 96 «олигархов», которые попали туда благодаря наличию у них более $1 млрд.

Тем не менее ошибочно концентрировать внимание на связях с главой Кремля, отмечает автор, поскольку многие из сегодняшних самых богатых российских бизнесменов начинали еще при бывшем президенте РФ Борисе Ельцине. Кроме того, часть наиболее обеспеченных граждан страны, которые в прошлом пользовались связями с Кремлем, уже уехали из России и теперь ведут дела на Западе или живут там в изгнании.

На этом фоне западные правительства нуждаются в более тонком определении, которое отличало бы «плохих» олигархов от остальных. По мнению Иноземцева, такое определение должно включать, прежде всего, прямые связи с руководством Кремля, как деловые, так и личные, в том числе по выполнению важных правительственных контрактов.

Второй критерий «плохого» олигарха должен заключаться в том, что основная часть его деловых отношений находится в России и, следовательно, зависит, по крайней мере, от молчаливой поддержки государства. Это означает, что многим обеспеченным гражданам России, которые за последние годы продали свои доли в российском бизнесе и пошли на инвестиции в западные, нужно сделать поблажку. Среди них Иноземцев называет А. Абрамовича, М. Прохорова, А. Лебедева.

О необходимости лояльного отношения к политикам и бизнесменам, дистанцировавшимся от власти, говорят и сами белоленточники, расширяющие свои ряды, по выражению основателя партии «Гражданская инициатива» (ныне Партия перемен) А. Нечаева, за счет «тех представителей элиты, которые разочаровались в «ЕР» и готовы поддержать демократические ценности».

МОСКВА, 4 августа — «Независимая газета»

Российская демоппозиция погрузилась в новый виток внутренних конфликтов. Публичными оскорблениями обменялись глава Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексей Навальный и сопредседатель «Партии перемен» Дмитрий Гудков. Один обвинил другого в работе на раскол оппозиции, а тот упрекнул его в подыгрывании властям.

Очередной скандал в оппозиции вызвали выборы в подмосковном Красногорске, где бывшая партия «Гражданская инициатива», которую в ее новой ипостаси и возглавил Гудков, выдвинула в горсовет несколько неоднозначных кандидатур. Ее список, например, возглавляет Ростислав Мурзагулов — это давний соратник мэра Красногорска Радия Хабирова, представляющего «Единую Россию», а ранее работавшего в Администрации Президента. При этом Мурзагулов и Хабиров, по сути дела, не скрывают давнего знакомства — еще со времен службы в администрации главы Башкортостана...

Навальный заявил, что хочет размежеваться с Гудковым — как и со всеми, «кто выдвигает единороссов, поддерживает Сергея Собянина и хочет, чтобы больные, нищие старики ждали своих 14 тыс. руб. до 65 лет». Последние намеки направлены, прежде всего, входящей в руководство «Партии перемен» Ксении Собчак, которая отличилась поддержкой пенсионной реформы, что, впрочем, и было написано в ее предвыборной программе.

Красногорского же кандидата партии Гудкова глава ФБК, не стесняясь, прямо обозвал «жуликоватым хмырем», близким к Администрации Президента. На это Гудков ответил, что у него, наконец, накипело: дескать, Навальный везде ищет конфликт. Гудков напомнил, что все последние годы Навальный «либо молчит, либо мешает» коллегам по оппозиции.

Один из бывших соратников Навального, к которому обратилась за комментарием, заметил, что глава ФБК в последнее время занимается просто каким-то последовательным уничтожением союзников: «Он неоднократно дискредитировал. М. Касьянова, Г. Явлинского, К. Собчак». И. Яшин сейчас воспринимается у части оппозиции лишь в качестве марионетки Навального.

Гудков заметил, что взаимные упреки окончательно разделили оппозицию на два лагеря — сторонников условного майдана и исключительно уличной активности и тех, кто желает хотя бы каким-то образом участвовать в выборах. «Навальный, которого на них не пускают, сделал ставку на уличный протест. Я же считаю, что надо пытаться участвовать в выборах, поскольку массы на улицу не выходят, а репрессии нарастают».

По словам Гудкова, сейчас вся оппозиция «носит маргинальный характер, поскольку это либо недопуск на выборы, либо 2 % по итогам». «В нашу партию мы пытаемся привлечь часть элит, разочаровавшихся во власти, остатки депутатов, которые не хотят служить карманной оппозиции», — подтвердил он.

Таким образом, сами белоленточники говорят о том, что одна часть их сообщества пытается укрепить свои ряды за счет прозападной антивластной элиты и участвовать в выборных кампаниях, а другая — делает «ставку на уличный протест» по образцу Евромайдана.

Но в любом случае тема пенсионной реформы в ближайшее время из протестной повестки дня никуда не уйдет.

И либо власть будет корректировать свою экономическую политику и искать выход в диалоге с российским обществом. Либо этот диалог наладят белоленточники и их зарубежные покровители, у которых наконец-то появится ресурс массовой общественной поддержки для разрушения российской государственности.

Всем патриотическим силам страны и самой власти этого допустить нельзя!