Досрочные парламентские выборы в Молдавии, которые пройдут 11 июля, отличаются от всех предыдущих тяжелой международной обстановкой. Молдавия — одна из тех стран, которые находятся между двумя геополитическими полюсами — Россией и США.

Сейчас молдавский народ решает, за кого голосовать на предстоящих парламентских выборах: за правые проевропейские партии или за левые, которые отстаивают суверенитет республики.

По всем социологическим опросам, в парламент точно войдут две самые популярные партии: партия «Действие и солидарность» (PAS), лидером которой является президент Майя Санду, и избирательный блок «Коммунисты и социалисты».

PAS позиционирует себя как политическая сила, которая поведет Молдавию прямиком в Европу. В подтверждение своих слов Санду указывает на европейских чиновников, которые не стесняются публично выражать ей и ее партии информационную и финансовую (через различные НПО и фонды) поддержку. Аргумент простой — раз есть поддержка от европейских политиков, значит, Евросоюз готов взять Молдавию в свой состав.

Избирательный блок «Коммунисты и социалисты», лидерами которого являются экс-президенты Игорь Додон и Владимир Воронин, выступают за укрепление суверенитета Молдавии и отлаживание отношений с Россией, чтобы вернуть потерянный на востоке рынок. Кроме того, по их мнению, Молдавия как никогда близка к потере своей государственности.

Для удовлетворения запроса «хотим жить, как в Европе» в стране регулярно появляются политические партии и лидеры, которые якобы берут на себя задачу привести страну к заветной мечте.

Молдавия в 1991 году вышла из состава СССР, объявила о своей новой идентичности, определила путь развития — интеграция в европейское пространство. Одна часть населения Молдавии стремилась к объединению с Румынией как со страной якобы одних культуры и языка. Другая — просто захотела жить как немецкие бюргеры, вкушая все капиталистические прелести.

Молдавский народ поддержал смену курса в развитии республики. На протяжении всей 30-летней истории нового молдавского государства, независимо от того, кто был у власти, левые или правые политические силы, курс оставался один — Европа.

Отличия между левыми и правыми состоят в следующем: левые настаивают на внеблоковости страны и вхождении в ЕС как суверенное государство. Правые — явно или неявно декларируют свою идею вхождения в ЕС через объединение с Румынией, играя на контрасте в уровне жизни на разных берегах Прута.

За три десятка лет левые партии сделали больше для реализации европейской мечты, чем правые. Прежде всего, они выстраивали государственную систему, строго следуя классическим европейским демократическим понятиям и ценностям, учитывая местную специфику.

В 2009 году в результате оранжевой революции в стране пришли к власти проевропейские правые политические силы, которые управляли около 10 лет. За все это время они не привели Молдавию в ЕС, не сделали ни одного серьезного шага в этом направлении.

С течением времени мечта молдавского народа несколько изменилась.

Европейский путь понимали как смену ориентира. Т.е. на месте Москвы должен был оказаться Бухарест или Брюссель с сохранением той схемы финансирования, управления, развития Молдавии, какой она была при СССР.

Сейчас, когда сотни тысяч граждан Молдавии отправляются в ЕС на работу и видят, как там живут, европейскую мечту начали видеть в автоматическом увеличении размера пенсий, пособий, резком развитии промышленности и в целом экономики республики после формального присоединения к Европейскому Союзу. Буквально: сегодня входим в состав ЕС, а завтра сразу заживем, как там.

Но чтобы жить, как в Европе, нужно иметь европейские экономику, промышленность, сельское хозяйство, технологии, проявлять гражданскую активность. Проевропейские партии, рисуя наивным избирателям стандарты европейской жизни, не объясняют механизмы получения долгожданного благополучия.

Никто не задает себе вопрос, с чего вдруг немцы, французы или итальянцы должны содержать 3,5 миллиона граждан Молдавии? Почему они должны вкладывать миллиарды евро в самую бедную страну континента, которая разрушила собственную промышленность и сельское хозяйство? Почему странам ЕС выгоднее инвестировать в экономику Молдавии, чем в свою собственную?

Один из уважаемых молдавских экономистов, сторонник демократических проевропейских сил заявил в эфире местного телеканала, что США и ЕС выгодно развивать Молдавию, чтобы получить ее поддержку на международных площадках. Остается только удивляться таким заявлениям. Не он один выражает подобное мнение — так считают многие опытные политики, юристы, экономисты республики. Складывается впечатление, что в стране вера в европейскую принадлежность и нужность для Запада принимает квазирелигиозный характер.

30 лет движения Молдавии по европейскому пути под руководством западных специалистов привели страну к глубокому социально-экономическом и политическому кризису. И чем дальше ее по этому пути ведут, тем тяжелее и глубже кризисы.

Если кто-то говорит, что знает дорогу в пункт А, а приводит в совершенно в другое место, то это говорит о том, что проводник не знает, куда вести, или нарочно привел не туда. Так как этот проводник сам живет в пункте А, следовательно, он знает, как в него прийти, значит не хочет, чтобы тот, кого он ведет, пришел в пункт А.

Подписанное Молдавией соглашение об ассоциации с ЕС не тот документ, который гарантирует, что подписавшая его страна через какое-то время войдет в состав ЕС. Ассоциация нужна для экономической экспансии европейских производителей на внутренний рынок республики.

Президент Молдавии Майя Санду ограничивает доступ продуктов местных производителей на полки магазинов крупных сетей страны, не вводя изменений в закон о внутренней торговле и не объясняя причин этого решения. Очевидно, что крупные сетевые магазины принадлежат не молдавскому бизнесу.

Санду все время заявляет, что внешние займы — единственный способ пополнения дефицитного бюджета. Внешний долг страны ежегодно растет, страну втягивают в долговую яму. Сельское хозяйство и животноводство в бедственном положении. Молдавия импортирует европейские фрукты и овощи.

За 30 лет независимости страна потеряла около половины населения, демографический кризис усиливается тем, что правые партии постоянно настаивают на повышении пенсионного возраста. Такое государство никогда не возьмут в ЕС, потому что его долги должны оплачивать граждане, а не страны Евросоюза.

Единственный товар Молдавии, за который США и ЕС готовы платить — антироссийская политика. Правые политические силы с радостью продают этот товар. Президент Молдавии Майя Санду с первых дней своего президентства сделала ряд резких выпадов против России и миротворческих сил на Днестре.

Молдаванам стоит посмотреть на Украину, где тоже все начиналось с антироссийской риторики, русофобии, а закончилось — противостоянием в Донбассе. Западные кураторы с помощью Санду и ее партии ведут страну не в ЕС, а по украинскому сценарию, а именно — к политическому хаосу и новой войне с Приднестровьем. США нужно создать еще один тлеющий конфликт на южных границах России, чтобы втянуть Москву в бесконечные горячие точки на территории СНГ.

На предстоящих выборах молдавский народ выбирает не между Россией и Европой, а между тем, быть его стране суверенной или сделать еще один шаг к колонии.