Essent.press
Сергей Никитин

«Прикладная экология» с далеко идущими политическими целями

За последние годы в России активизировалось немало экологических организаций, деятельность которых явным образом не ограничивается «охраной окружающей среды», «бережным отношением к природе» и «противодействием реализации проектов, которые наносят непоправимый ущерб экологии».

В специфике действий подобных «экологов» усматриваются по крайней мере три достаточно опасных для нашей страны тенденции.

Тенденция № 1 — выступления против важнейших для России международных экономических проектов.

Это проявляется, например, в активных протестах членов «Гринпис России» и «Балтийского фонда природы» против строительства газопровода «Северный поток-2» через Балтийское море в Германию. Эти протесты «странным образом» совпадают с откровенным стремлением США и ряда их европейских союзников запретить этот новый поток в Европу российского газа и заменить его газом американским под предлогом «устранения российской газовой монополии» в Европе.

В связи с этим стоит вспомнить откровения основателя международной неправительственной экологической организации Green peace («Зеленый мир») канадского бизнесмена Д. Мактаггарта. Который еще в 1970-х годах рассматривал свое «детище» как «инструмент корпоративных экономических войн». Дополним, что этот «инструмент» давно используется и для войн политических.

Тенденция № 2 — рост в российских регионах числа и масштабов организуемых такими «экологами» протестов, в которых все чаще участвует внесистемная оппозиция и выдвигаются политические лозунги.

В частности, отметим мониторинг подобных протестов на сайте движения «Открытая Россия» политэмигранта М. Ходорковского. Обратим внимание и на попытки наших «белоленточников» превратить ряд выступлений «экологов» в протесты против «системы российской власти», а также на заявление руководства партии «Альянс Зеленых» в октябре 2017 года о готовности партии выдвинуть кандидатуру К. Собчак на президентских выборах.

Тенденция № 3 — поддержка некоторыми экологическими организациями проектов обособления регионов РФ от федерального центра.

Специфика таких «экологов» всё чаще обнаруживает их прочные связи как с внесистемными либералами, так и зарубежными организациями, занимающимися далеко не только «охраной окружающей среды».

Рассмотрим конкретный пример, связанный с деятельностью в Архангельской области молодежной экологической организации «Этас». С февраля 2018 года эта структура после перерегистрации называется «Экологическое движение Архангельска „42“» (название адресует к соответствующей статье Конституции РФ, которая гласит, что «каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии»).

«Этас» возникла в Архангельске в конце 1990-х годов, была поддержана местными властями и занималась решением реальных экологических проблем города. Ее сотрудники и волонтеры занимались озеленением областного центра, выращивая в своем питомнике саженцы, проводили мероприятия по сбору и сортировке бытовых отходов, выступали с лекциями для местных жителей, участвовали в российских и международных семинарах и школах, посвященных изменению климата, защите окружающей среды, проблемам использования экологически чистых во­зоб­новляемых источников энергии.

Надо отметить, что за эти годы через проекты «Этаса» прошли многие представители молодежи, впоследствии пополнившие ряды местной интеллигенции и регионального чиновничества и начавшие оказывать влияние на культурную и политическую жизнь в области.

Однако наряду с перечисленной благородной деятельностью, далее у лидеров и активистов «Этаса» возник особый интерес к еще одной, не заявленной в уставе организации теме. Речь идет об уже неоднократно затрагиваемом в нашей газете мифе о «поморах как особом народе, существовавшем на побережье Белого моря».

Ранее мы уже приводили заключения советских и российских ученых, доказывавших, что поморы были «региональным сословием», занимавшимся в основном рыболовным и зверобойным промыслом и торговлей с норвегами (которые относились к своим соседям достаточно недружелюбно).

Напомним, что в «конструировании» нового «этноса поморов» на зарубежные гранты принимали участие историки из нынешнего Северного (Арктического) федерального университета (САФУ), которые с конца 1990-х годов плотно сотрудничали по «поморской» теме со специалистами из Норвегии. Напомним также, что норвежские историки на этот счет создали свою мифологию, согласно которой «поморы», населявшие Северо-Запад России и Норвегию якобы «имеют общие корни и культуру».

Так вот, оказывается, что среди учредителей «Этаса» — бывший предприниматель, а ныне писатель и атаман части местного нереестрового казачества, «специалист по поморской культуре», глава Центра развития информационных технологий «Поморье» Александр Тутов. Вокруг Тутова объединяются местные сторонники и пропагандисты «поморского мифа», которые заняты распространением среди местного населения и элиты «поморской концепции». Например, в 2001 году А. Тутов придумал новый праздник «Поморский новый год», который обычно отмечают 14 сентября и нередко в местной прессе называют «Тутов день».

Отметим, что в «Этасе» Тутов в своем «поморском энтузиазме» — не одиночка. Накануне Общероссийской переписи населения в 2002 году другой активист «Этаса», А. Овчинников, создал инициативную группу, направившую президенту РФ письмо с просьбой «официально включить поморов в список национальностей». Эта просьба была удовлетворена. И во время переписи «поморами» (в основном в Архангельской и Мурманской областях) записалось около 6,5 тысяч человек.

В 2007 году в Архангельске активисты «Этаса» (в том числе и вышеупомянутый А. Овчинников) совместно с другими экологическими организациями были участниками широкомасштабной акции по запрещению добычи в Белом море белька (новорожденного детеныша тюленя). Но при этом митинг в Архангельске, посвященный благородному делу «защиты прав животных», посетили такие нынешние активисты «белоленточного» движения, как И. Хакамада и А. Макаревич.

Далее активисты «Этаса» играли не последнюю роль среди организаторов экологической экспедиции «Летняя школа Онежского Поморья», в рамках которой среди жителей отдаленных населенных пунктов Архангельской области настойчиво популяризировалось краеведение с особым акцентом на «преемственности знаний о культурном наследии поморских деревень». То есть местным жителям, в основном занятым в нынешних экономических условиях просто выживанием, внушали, что они якобы «истинные поморы».

Еще «Этас» участвовал в реализации проекта «Поморская молодежь», в рамках которого ребята из Архангельской области и Норвегии совершали походы из Архангельска до норвежского Варде, а также в организации международных летних лагерей, в которых акцентировалась «поморская тематика» и выдвигался лозунг «Сохрани поморское». Причем среди волонтеров «Этаса» и участников данных мероприятий были и студенты САФУ, преподаватели которого участвовали в зарождении «поморского мифа».

Для полноты картины необходимо указать на спонсоров и зарубежных союзников организации «Этас» (ныне, напомним, регионального экологического движения «42»).

1 сентября 2017 года решением Минюста РФ «Этас» был включен в «реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента». То есть было признано, что данная организация получает зарубежное финансирование и занимается политической деятельностью, из чего следуют некоторые ограничения на ее дальнейшую работу в России.

Такое «более пристальное» внимание к «Этасу» со стороны правоохранительных органов было связано с тем, что в конце марта 2017 года во время проведения в Архангельске международного форума Talking Barents («Баренцев разговор»), посвященного проблемам Арктики, активисты организации пытались провести показательную пропагандистскую акцию, направленную на дискредитацию нашей страны (и сорванную правоохранительными органами). В связи с этой акцией экологам тут же припомнили их международные контакты, явно выходящие за рамки профессиональной деятельности организации, а также зарубежных спонсоров».

Так, на сайте организации среди спонсоров «Этаса» за 2016 год названы: областное правительство, выделившее 146 тыс. руб., а еще норвежская молодежная экологическая организация «Природа и молодежь» (Nature and youth) (выделила 1,5 млн руб.) и «Норвежский Баренц секретариат» (выделил около 4,2 млн руб.).

Напомним, что «Норвежский Баренц секретариат» с середины 1990-х ведет проекты, официально «направленные на развитие норвежско-российских связей на Севере». Однако в рамках некоторых (например, образовательных) «проектов» наши соседи пытались «сконструировать» для населения северо-западных регионов России некую «северную идентичность», носители которой якобы «исторически ближе к скандинавам», чем к жителям центральных регионов России, а также занимались распространением «поморского мифа».

Так что, похоже, щедрое финансирование «Этаса» названными норвежскими организациями связано не только (и не столько) с заботой об охране окружающей среды. В связи с этим отметим, что упомянутая Nature and youth, с 2002 года спонсирующая «Этас», является молодежным крылом Норвежского общества охраны природы (Norwegian Society for the Conservation of Nature), и что обе эти организации входят в международную экологическую организацию «Друзья Земли» (Friends of the Earth). Которая, кроме экологических проблем, занимается правозащитной деятельностью и в ряде стран имела отношение к так называемым оранжевым переворотам.

Например, украинская общественная организация «Зеленый мир», входящая в структуру «Друзей Земли», еще в 1991 г. принимала участие в создании Партии Зеленых. Которая, в свою очередь, была активным участником киевского «Евромайдана».

В структуру «Друзей Земли» входят и нынешние союзники «Этаса» в России. А сами архангельские экологи из «Этаса», по утверждению некоторых экспертов, уже начали проходить «спецподготовку», не имеющую отношения к охране природы. А именно, приезжая в Норвегию по приглашению спонсоров из Nature and youth после российских белоленточных протестов 2011–2012 годов, принимали участие в семинарах по «Стратегии ненасильственной борьбы», включая «способы проведения акций протеста, в первую очередь, с участием молодежи», а также «методы ненасильственного свержения власти». Эксперты указывают, что эти семинары проводились при участии «специалистов из сербской неправительственной организации «Канвас» (__Canvas), созданной в 2000 году на базе сербского движения «Отпор» и финансируемой Агентством США по международному развитию». Иными словами, «семинаристов» из России обучали «профессора» главной мировой школы «цветных революций»...

В заключение нужно подчеркнуть следующее.

Мы — за то, чтобы сохранять для наших потомков всю красоту и богатство природы и решать опасные для здоровья человека проблемы, связанные с экологией.

Но одновременно мы хотим, чтобы наши дети и внуки жили в независимом, сильном государстве, где не будет места различным провокаторам, которые, прикрываясь экологическими лозунгами, работают на ослабление и разрушение России.

Сергей Никитин
Свежие статьи