Новое поколение будет находиться в постоянном культурном диалоге с Лениным, считает профессор, доктор философских наук, председатель правления Общества «Знание — народу» Станислав Некрасов.

ИА Красная Весна: Станислав Николаевич, расскажите, какой Вам видится фигура Ленина в мировой истории?

— Если брать, допустим, вождей буржуазных революций, то они значительно мельче, чем Ленин. Я имею в виду Кромвеля, Робеспьера и других.

ИА Красная Весна: Почему с памятью о Ленине борются намного интенсивнее, нежели, к примеру, с памятью о Сталине?

— Несмотря на то, что Сталин всегда воспринимал себя учеником великого Ленина, тем не менее, фигура Сталина оказалась не так опасна для буржуазного общества. Потому что его можно объяснить как эффективного менеджера. Кроме того, Сталин был сторонником концепции социализма в отдельно взятой стране и во многом отошел от тех позиций, которые декларировались ранее Лениным.

ИА Красная Весна: Как вы считаете, с чем связана фраза Путина о том, что Ленин заложил бомбу под российское государство?

— Я считаю, что это не высказывание Путина, а высказывание тех, чьи интересы он выражает. На самом деле, та атомная бомба, которую, как считает Путин, Ленин заложил под Россию — эта та бомба, которую Сталин сумел подарить стране благодаря Ленину. А если брать ту позицию, что Ленин заложил бомбу, которая могла взорвать общество в стране, то у Ленина, по-сути, не было выхода.

Что было бы если бы Ленин потребовал насильного нахождения в составе России? Страна бы окончательно распалась. А вот право наций на самоопределение вплоть до полного отделения, заложенное в конституции, позволило на тот момент удержать страну от распада. Ленин сделал необходимый шаг.

ИА Красная Весна: Ленин был гениальным политиком. Какими еще уникальными характеристиками он обладал?

— Только при Ленине коммунизм сделал первый шаг от утопии в науку. Кроме того, Ленин часто совершал непопулярные шаги. Но он был человеком принципиальным. Он знал куда следует поворачивать руль истории. При этом Ленин был субъективно скромен и честен. Ленин очень часто мог наступить на горло исторической песне, традиции и ни разу не ошибся. Даже Сталин ошибался, Маркс, Энгельс, а Ленин нет. Поэтому к нему такая ненависть со стороны эксплуататоров и большая любовь со стороны народа.

ИА Красная Весна: Фигура Ленина неразрывно связана с революцией. По вашему мнению, чем для России и мира оказалась революция 1917 года?

— У Маркса есть выражение «предыстория человеческого общества». Я считаю, что вся история до 1917 года была лишь предысторией человечества. И несмотря на то, что контрреволюция остановила развитие России в этом направлении, тем не менее, Китай удержался, другие страны удержались. Поэтому мировая система социализма не погибла. Крот истории, как говорил Маркс, роет влево, в правильном направлении.

ИА Красная Весна: Растет ли популярность фигуры Ленина?

— Есть такой сказ Бажова, где говорится, что чем дальше Ленин уходит, тем больше кажется. Поэтому величие Ленина со временем будет только расти.

ИА Красная Весна: Среди молодежи тоже?

— Я вот еще маленький думал: «А что бы я сказал Ленину? Владимир Ильич, война была, а ведь мы могли ее и проиграть. А вот не проиграли! Как в стихах у Маяковского: «Двое в комнате. Я и Ленин — фотографией на белой стене». Я считаю, что новое поколение будет находиться в постоянном культурном диалоге с Лениным. Если это поколение желает быть победителем, выжить, сохранить свою родину, свое будущее и историю, то оно должно вступить в диалог с Лениным. Больше не с кем.

ИА Красная Весна: Как Вам видится, отзовется ли еще в мире имя Ленина?

— Ситуация меняется очень быстро. Сама жизнь заставляет смотреть на то, что по Европе ходит не только призрак коронавируса, но и призрак левого поворота. Мне виделась картина, в духе советского фантаста Ефремова, что в будущем коммунистическое общество присвоит планете Земля имя Ленин. А почему нет? Поворот возможен.