6 ноября, после признания Камалой Харрис поражения на выборах президента США, можно подвести первые итоги выборов.
Дональд Трамп выиграл коллегию выборщиков, когда еще в четырех колеблющихся штатах считали голоса. На момент написания этой статьи результаты президентских выборов все еще подводят в Неваде и Аризоне (где возможности вбросов и изменения результатов велики) и на традиционно республиканской Аляске. Трамп уже набрал голоса 291 выборщика (для победы нужно 270) и может добавить к ним еще 21, если выиграет Аризону, Неваду и Аляску. Но по большому счету это уже не важно. Харрис пока набрала голоса 223 выборщиков и может увеличить это число до 226 за счет штата Мэн.
Не менее чем президентские важны и выборы в сенат США. Выиграв выборы в сенат в штатах Огайо, Западная Вирджиния и Монтана, республиканцы гарантировали себе 52 места в сенате, оставив демократам не более 48. Республиканские кандидаты лидируют также в штатах Пенсильвания и Невада, где окончательные итоги выборов в сенат пока не подведены.
Это означает, что Трамп не будет иметь проблем с утверждением на министерские места нужных ему людей. Также уменьшится сопротивление Трампу в сенате со стороны республиканцев. В 2016 году среди сенаторов-республиканцев не было лояльных Трампу людей. В 2024 году лояльных Трампу сенаторов будет около 20.
Окончательные итоги выборов в палату представителей США подводить пока рано, но у республиканцев хорошие шансы не только сохранить большинство, но и немного его увеличить. На данный момент республиканцы уже выиграли 204 места в палате представителей, а демократы — 182. Для получения простого большинства в палате представителей партии необходимо выиграть 218 мест.
На данный момент республиканцы к этой цели ближе — они пока потеряли только два округа, которые выиграли в 2022 году, но отобрали у демократов 5. Так что, если в оставшихся округах, где пока идет подсчет, результаты повторят 2022 год, перевес республиканцев вырастет на 6. Что еще важно для Трампа — лояльная ему фракция свободы вырастет еще на несколько человек, то есть увеличится число лояльных Трампу членов палаты представителей.
Контроль над обеими палатами конгресса позволит республиканцам принимать любые законы, которые не могут быть заболтаны (так называемый филибастер, когда меньшинство в сенате в рамках обсуждения закона говорит о чем попало часами и днями, пока председателю сената это не надоест и он не сменит повестку).
Теоретически демократы могут, как и Трамп в 2020 году, сославшись на многочисленные нарушения на местах, поставить под вопрос честность выборов и их результаты. Но если Камала Харрис признает свое поражение, как это уже объявлено, то опротестовывания выборов вероятнее всего не будет.
Но даже если ряд конгрессменов-демократов выполнят обещание не подтверждать победу Трампа на выборах во время совместного заседания обеих палат 6 января 2025 года, вряд ли они окажутся в большинстве и смогут отменить результаты выборов хотя бы в одном штате и, главное, их демарш будет выглядеть странно после признания Харрис поражения. И даже если на секунду допустить, что большинство членов конгресса согласятся отменить выборы в 3–4 штатах и Трамп формально не наберет 270 голосов, в дело вступит голосование в палате представителей.
Причем голосование по выбору президента США должно будет осуществляться по принципу «один штат — один голос». То есть всего будет отдано 50 голосов, при этом штат отдаст голос за представителя той партии, представителей которой в конгрессе больше от этого штата. Например, от штата Мичиган в палате представителей 7 республиканцев и 6 демократов. Поэтому голос штата будет отдан Трампу. При этом более 25 штатов отдадут голоса за республиканцев — многие штаты Среднего Запада США имеют по одному конгрессмену, и это республиканец. А большое число демократов избираются от штатов Нью-Йорк и Калифорния, но это будет только 2 голоса за Харрис. Так что для демократов это тупиковый путь.
Есть, однако, в истории США прецедент, когда отданные выборщиками голоса за кандидата в президенты не были подвержены на заседании конгресса. Это случилось в 1872 году, когда кандидат в президенты от Демократической партии Хорас Грили скончался после дня выборов, но до голосования в Коллегии выборщиков. Он не был победителем и получил только 66 голосов выборщиков, вопрос, что делать с этими голосами, появился. Большинство выборщиков проголосовали за других кандидатов, однако трое проголосовали за умершего Грили. Эти голоса не были приняты конгрессом, т. к. были поданы за умершего человека.
Если же кандидат скончается после голосования выборщиков (середина декабря), но до 6 января, то конгресс может, ссылаясь на прецедент, эти голоса не принять. И тогда большинство выборщиков получит оставшийся в одиночестве кандидат.
Если же набравший большинство выборщиков кандидат в президенты скончается после 6 января, но до дня инаугурации, то к присяге будет приведен избранный вице-президент, он станет новым президентом США.