Тот факт, что России удалось избежать коллапса и даже обеспечить некоторый рост ВВП при экономической блокаде Запада ставит под вопрос, стоит ли прибегать к санкциям в будущем, 2 августа пишет Financial Times (FT).

Санкции стали часто используемым инструментом внешней политики США в прошлом веке. Однако аналитики, на которых ссылается издание, считают, что у санкций неоднозначная репутация, поскольку они часто не вызывают кардинальных изменений.

«То, что России удалось избежать коллапса и обеспечить некоторый рост в течение года, несмотря на экономическую блокаду Запада, станет темой для аналитиков, размышляющих о том, какой политический инструмент в будущем имеет смысл в санкциях», — пишет издание.

По словам опрошенных FT аналитиков, за экономической устойчивостью России стоит значительное государственное стимулирование, переход к военной экономике и беспрецедентное изменение маршрута торговли страны с переориентированием на азиатских партнеров, в первую очередь Китай и Индию.

По сведениям FT, госрасходы как часть ВВП выросли на 13,5% в первом квартале по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Производство «готовых металлических изделий», куда входит производство оружия и боеприпасов, выросло в первом полугодии на 30% по сравнению с прошлым. Увеличились и другие направления, связанные с военным производством: производство компьютеров, электронных и оптических изделий также выросло на 30%, а выпуск спецодежды подскочил на 76%. В отличие от этого, производство автомобилей снизилось более чем на 10% по сравнению с прошлым годом.

«То, что мы наблюдаем сейчас, — это массовый скачок в распределении спроса через военно-промышленный комплекс и бенефициаров войны, мы можем назвать это военным кейнсианством», — заявила бывший сотрудник российского Центрального банка, а ныне внештатный исследователь в Берлинском Евразийском центре Карнеги в России Александра Прокопенко.

По мнению издания, аналитики надеются, что в долгосрочной перспективе санкции приведут экономику РФ к стагнации, однако неспособность Запада быстро поставить экономику России на колени отражает еще более тупиковую ситуацию на поле боя.