Президент России высказался во время послания Федеральному собранию беспрецедентно жестко, когда заявил, что «пожалеют о содеянном так, как давно уже ни о чем не жалели», заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 22 апреля в программе «Тема» на телеканале «TK Union».

21 апреля Путин в Послании Федеральному собранию заявил: «Мы действительно хотим иметь добрые отношения со всеми участниками международного общения. Но если кто-то воспринимает наши добрые намерения как безразличие или слабость и сам намерен окончательно сжечь или даже взорвать эти мосты, должен знать, что ответ России будет ассиметричным, быстрым и жестким. Организаторы любых провокаций, угрожающих коренным интересам нашей безопасности, пожалеют о содеянном так, как давно уже ни о чём не жалели».

Сергей Кургинян, комментируя эти слова, отметил, что и раньше лидер страны говорил об «ассиметричном, быстром и жестком ответе». Однако совершенно новой, по мнению Кургиняна, является фраза Путина о том, что организаторы провокаций «пожалеют о содеянном так, как давно уже ни о чем не жалели».

Эксперт призвал подойти к этому высказыванию с точки зрения герменевтики — искусства толкования и интерпретации текстов. «Вот как, интересно, каждый, кто слышал, трактуют фразу: „Пожалеют о содеянном так, как уже давно ни о чем не жалели“? Это абсолютно беспрецедентная фраза», — считает он.

Президент России, по словам Кургиняна, использует политическую риторику, которой всегда оперировали в царское, советское и постсоветское время: «Мы предельно мирные. Мы ничего не хотим. Мы всему открыты. Мы добрые, хорошие, и так далее, и тому подобное. Остановитесь! Остановитесь! Иначе пожалеете о содеянном так, как давно уже ни о чем не жалели».

Эти слова Путина напрямую имеют отношение к ситуации на Украине, считает политолог. «Как можно после такой фразы говорить, что вообще никак не задета тема Украины или чего-нибудь еще?» — подчеркнул он.

Эксперт предостерегает об опасности слабого ответа России на агрессию Украины и Запада. «Но если бы сейчас Владимир Путин принял бы какой-нибудь минималистский вариант, который позволил бы одновременно с этим назвать его агрессором, то это был бы геополитический проигрыш», — поясняет Кургинян.

«Вопрос сейчас стоит о гораздо большем. О том, что именно будет сделано и как именно „пожалеют так, как давно ни о чем не жалели“, если что-то сделают», — подытожил политолог.