Закон, позволяющий требовать демонтажа неугодных декоративных элементов с построек советского периода, противоречит конституции Эстонии по ряду пунктов, заявил аналитико-правовой отдел парламента республики в анализе, подготовленном советником Трийну Пыдрамяги, 17 февраля сообщает ERR.

Противоречат конституции размытость формулировок в части определения объектов, подлежащих сносу, наделение широкими полномочиями комиссии, состав которой держится в секрете, возложение на собственников здания обязанности за свой счет удалять неугодные элементы, и другие положения закона.

«Снятие отдельных (советских) символов с общедоступных частей зданий не уменьшает враждебности определенных недружественных стран или социальных групп к Эстонской Республике, а также не осуждает оккупационный режим, акт агрессии, геноцид, преступление против человечности или военные преступления. Здание с советскими символами в отдельных его частях не представляет такой угрозы, чтобы их нужно было сносить», — написала Пыдрамяги.

Специалист отметила, что применение закона может причинить гораздо больший ущерб собственникам зданий, нежели будет «польза» обществу, лишенному возможности созерцать советские символы, украшающие те или иные здания. Альтернативой, по мнению авторов анализа, могли бы стать «декоммунизирующие» стенды, поясняющие отношение властей к советским символам.

Министерство юстиции, разработавшее законопроект, не приняло критики в свой адрес. «Речь идет о важном законопроекте, цель которого состоит в том, чтобы привести общедоступные части зданий, а также публично выставленные памятники, скульптуры, мемориалы и другие подобные объекты в соответствие с эстонским публичным пространством, и тем самым предотвратить угрозы общественному порядку и безопасности в Эстонии», — говорится в ответе минюста.