Июньский мятеж руководителя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина с маршем «вагнеровцев» на Москву мог быть вызван угрозой его физической ликвидации, высказал свою гипотезу философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 11 июля в новом выпуске авторской передачи «Предназначение».

Пригожин, по словам Кургиняна, пошел на мятеж, потому что был движим в первую очередь вопросом личной безопасности и выходом из опасной для себя ситуации он видел «создание движухи».

«Он на 100% понял, что его ликвидируют. Лично. Не его лагеря каких-то „вагнеров“. Его. Кто, как — отдельный вопрос. Вот он это понял. Он, во-первых, человек с интуицией. Он шкурой это почувствовал. Во-вторых, по-видимому, что-то произошло, доказавшее ему, что это действительно так. И, в-третьих, он умеет улавливать»

Поняв это, Пригожин, по словам философа, «не просто встревожился, а дестабилизировался». И, возбудившись по этому поводу, он, будучи человеком достаточно неустойчивым, пошел ва-банк, пояснил Кургинян.

В сущности, глава ЧВК исходил из того, что либо его «втихую отправят на тот свет, либо он создаст какую-нибудь движуху, и тогда его как бы и труднее будет отправлять на тот свет», отметил он.

«И его расчет был абсолютно точен. Он получил какие-то гарантии безопасности, возможно, небезусловные. По ходу этих событий возник некий образ ситуации, при котором его [Пригожина] скорее надо оберегать, чем ликвидировать. Власть имущим. Ну и он спасся. Возможно, не окончательно, но он существенно сдвинул ситуацию в сторону личной безопасности», — считает Кургинян.

Ситуация на фронте, мнение Запада, политическая стабильность — это всё для Пригожина в тот момент были абсолютно неважны, уверен политолог.

«Он работал на себя, на собственную физическую безопасность… <.> Берусь ли я это утверждать? Нет, конечно. Это моя гипотеза. Но для меня она имеет значение факта, и я вначале [передачи] сказал о том, как именно работаю последние десятилетия только для того, чтобы объяснить, когда что-то для меня становится фактом», — отметил Сергей Кургинян.