Российские авиакомпании не вправе запрещать авиаперелеты граждан РФ в страны шенгена, если они превысили время пребывания в странах ЕС более чем на 90 дней, когда это члены одной семьи, сообщила 6 мая пресс-служба Верховного суда РФ.

Это стало известно из опубликованных материалов суда, по делу о споре гражданки РФ Евгении Баум с ООО «Аэрофлот», которая в январе 2019-го года не пустила ее в самолет из-за превышения времени ее пребывания в странах шенгена 90 дней.

Верховный суд РФ отменил решения всех предыдущих инстанций и направил дело на повторное рассмотрение, отметив, что «Аэрофлот» не имел права запрещать гражданке Баум перелет вместе с семьей в страны ЕС даже с учетом того, что она находилась там более 90 дней.

Суд отметил, что данная норма не действует в случаях, когда пассажиры являются гражданами «третьих стран, являющихся членами семей граждан государств — членов ЕС». Также эта норма не действует в случае наличия у гражданина вида на жительство в другой стране. Для подтверждения проездных документов таким гражданам достаточно простой выездной визы. По мнению коллегии Верховного суда РФ, решение о запрете на въезд таких граждан может принимать только пограничная служба.

Напомним, судебное дело Евгении Баум возникло после того, как они с семьей не смогли вернуться из отпуска в России в Вену в 2019-м году. Отцу и ребенку семейства перелет одобрили, а матери в перелете отказали. В итоге семья добралась до Вены, воспользовавшись наземным транспортом.

Баум подала иск к «Аэрофлоту» на сумму почти в 600 тысяч рублей, половина из которой — компенсация морального вреда, 210 тысяч — штраф за нарушение перевозок, а 32 тысячи рублей — за сами билеты.