Схему финансирования выборов с с использованием анонимных облигаций, разработанную федеральным правительством Индии, заблокировал Верховный суд страны, заявив, что она «неконституционна» и нарушает права на информацию и свободу слова. Об этом 15 февраля сообщает UCA News.

В опубликованном 15 февраля решении Конституционной коллегии в составе пяти судей во главе с председателем Верховного суда Д. Ю. Чандрахудом говорится, что финансовые взносы в пользу политических партий «могут быть способом оказания услуги за услугу».

«Политические взносы дают место за столом вкладчикам… этот доступ также приводит к влиянию на выработку политики», — пояснил судья Чандрахуд.

Схема избирательных облигаций была введена в 2018 году действующим правительством премьер-министра Нарендры Моди.

Эти облигации представляют собой специализированные денежные инструменты, которые гражданин или юрлицо могут купить у контролируемого правительством Государственного банка Индии (SBI), а затем передать политической партии, которая может свободно их погасить.

Облигации являются анонимными и обращаются без каких-либо ограничений. Ни покупатель облигации, ни политическая партия, которой они передаются, не обязаны объявлять о сделке.

Коллегия Верховного суда также предписала Госбанку больше не выпускать избирательные облигации и предоставлять личные данные их приобретателей, а также политических партий, которые их получили и погасили.

Отец Седрик Пракаш, правозащитник из индийского штата Гуджарат, высоко оценил постановление Верховного суда, заявив: «ВС [Верховный суд] поступил правильно».

«Это, безусловно, может положить конец вкачиванию черных денег в предвыборную агитацию», — добавил священник-иезуит.

«Приговор является историческим моментом для шествования демократии в Индии», — отметил о. Бабу Джозеф, бывший представитель Конференции католических епископов Индии. По его мнению, приговор суда посылает общественности «правильные сигналы».

Ранее, еще до до ее введения, схема с избирательными облигациями подверглась критике со стороны главного банка страны — Резервного банка Индии. Избирательная комиссия Индии также называла эту систему «шагом назад».

С 2018 года анонимные доноры передали политическим партиям более $1,9 млрд через избирательные облигации. С 2018 по март 2022 года на счет правящей БДП поступило около $600 млн.

Критики обвинили правящую партию в том, что она заключала сделки quid pro quo с донорами, данные о которых известны ВОО.

Поскольку Госбанк страны фактически принадлежит правительству, то правящая партия имеет доступ к его данным. По словам оппозиции, это, вероятно, удерживает крупных доноров от поддержки оппозиционных партий.

«Эта непродуманная и партийная схема создала беспрецедентную ситуацию, когда правящая партия имела явное преимущество над другими», — отметил отец Джозеф.

«Нет ни малейшего сомнения в том, что схема избирательных залогов была полным мошенничеством по отношению к народу страны», — указал отец Пракаш.

По его словам, если бы это не было мошенничеством, правительство и доноры не отказались бы раскрыть имена доноров и бенефициаров.

В своем постановлении Верховный суд поручил банку поделиться информацией об избирательных облигациях с избирательной комиссией и попросил избирательный орган опубликовать данные о тайных политических донорах на своем веб-сайте не позднее 13 марта 2024 года.

В число заявителей по делу входят НКО «Ассоциация за демократические реформы», Коммунистическая партия Индии и лидеры оппозиционного Национального Конгресса.

Партия Моди «Бхаратия Джаната» баллотируется на третий срок подряд на следующих всеобщих выборах, запланированных на апрель-май этого года.