Армия не может сражаться только на материальных активах, ей необходим нематериальный актив, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 9 июня в передаче «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

Он рассказал, как несколько раз его приглашали в места для совещания людей, которые, по крайней мере, считают себя в высшей степени причастными к мировой власти. В одном из таких мест, где к России, к слову, относятся очень проблематично, висит следующая надпись: «Миром правит невещественное», — обратил внимание политолог.

«В переводе на более рыночные языки — есть человеческий капитал, есть нематериальный актив, есть team spirit — дух команды, системное групповое поле, или, как мы говорили (мне это больше гораздо нравится), собор. Реальный собор. А то говорят, что в русском патриотическом движении что ни соборность, то разборность. Вот чтобы этого не было!» —пояснил Кургинян.

Он напомнил, что президент России Владимир Путин говорил как раз о «духовных скрепах». Кургинян уверен, что если Россия сама сущностно верит в невещественное и понимает, что оно так же важно, как и вещественное, и что оно доминирует над вещественным, если Россия мобилизует этот идеальный капитал на уровне как традиций, так и всевозможных инноваций, то в мире не будет равных России.

«Тогда весь мир есть придаток к России, а не Россия есть обратная сторона», — отметил политолог.

Однако Россия поверила в формулы Запада о том, что деньги решают всё и что правильный, прагматический мир — это мир золотого тельца, сказал он.

«Я не спорю, что деньги играют очень большую роль, но только когда у тебя нет нематериальных активов, твой материальный актив быстро переходит к тем, у кого есть нематериальный, понимаете? И никакая армия на одних материальных активах жить не будет, она без них жить не может и на одних этих материальных активах жить не может, потому что она должна сражаться, быть верной духу служения и умирать», — подчеркнул Кургинян.

Политолог уверен, что всё это возможно только при наличии нематериальных активов, они являются главным. Вопрос только в том, готова ли Россия на них ориентироваться, заключил он.