Верховный суд РФ постановил, что при разводе невозможно избежать раздела имущества, которое было переоформлено на родителей. 21 августа постановление было опубликовано на сайте судебной коллегии по гражданским делам.

По информации ведомства, суд рассмотрел дело бывших супругов из Белгородской области. Они прожили в браке восемь лет, а затем решили развестись и разделить имущество через суд. Причиной спора стали две однокомнатные квартиры, истории приобретения которых оказались довольно запутанными.

Согласно материалам дела, супруг перевел деньги на покупку квартир на счет своей матери. Через несколько месяцев он заключил договоры о приобретении двух квартир, которые оплатила мать с его счета, оформив как беспроцентный займ на сына. Квартиры были оформлены на его имя, но он передал их матери в счет отступного по договорам займа.

При разводе суд не стал делить эти квартиры, поскольку они были переданы матери по договору об отступном и не являются совместно нажитым имуществом супругов. Однако Верховный суд РФ не согласился с этим решением.

В ходе заседания суд принял решение: «В материалах дела есть доказательства того, что во время брака ответчик перевел деньги на счет матери. Эти деньги были общим имуществом супругов. Других доказательств в материалах дела нет. Если один из супругов распоряжается общим имуществом без согласия другого, то последний имеет право потребовать учесть стоимость этого имущества при разделе».

Он отметил, что бывшая жена имеет право на долю в совместном имуществе, даже если она не оспаривала договоры займа и отступного.

В определении суда указано, что супруги должны принимать решения о владении, пользовании и распоряжении общим имуществом по взаимному согласию.

Если при рассмотрении требования о разделе совместного имущества будет установлено, что один супруг продал или использовал имущество без согласия другого супруга, не в интересах семьи или скрыл его, то при разделе будет учитываться это имущество или его стоимость.