Обвинения в плагиате опроверг кандидат в мэры тайваньского Синьчжу от оппозиционной партии Гоминьдан Лин Гэнрэн, сообщил 5 сентября портал Focus Taiwan.

Представители правящей Демократической прогрессивной партии (ДПП) обвинили Лина в плагиате в его дипломной работе на степень магистра двенадцатилетней давности. В ответ на обвинения он заявил, что все это лишь пиар-компания в рамках выборов 26 ноября.

Работа на степень магистра по управлению была написана еще в 2010 году. Она посвящена общественному порядку в Синьчжу, дорожному движению и туризму. Ее результаты могли пригодиться городским властям для выработки политики в этих областях.

Лишь в шести местах в работе не были указаны источники информации. Лин принес свои извинения за эту промашку. Он отправил свою работу на экспертизу в национальный университет Янмин Чаотун, где он в свое время ее защищал. Университет подтвердил, что получил сообщение о возможном плагиате от члена городского совета Синьчжу от Демократической прогрессивной партии.

Напомним, ранее после обвинений со стороны Гоминьдана в плагиате в диссертации на степень магистра снял свою кандидатуру на выборах мэра Таоюаня Лин Чичиен. Комиссия Национального университета Тайваня, где он защищал свою работу, признала обвинения обоснованными, и Лин, представлявший Демократическую прогрессивную партию Тайваня был вынужден уйти с выборов.

В ответ обвинения в плагиате получил кандидат на пост мэра от Гоминьдана, бывший вице-президента острова Саймон Чан. Еженедельная газета Mirror Media обвинила его в том, что он в бытность вице-президентом компании Acer использовал чужие тексты в своей исследовательской работе для совета по сельскому хозяйству. На исследования ему был выделен бюджет в $1,87.

Издание утверждает, что у работе присутствуют куски текста из других источников, переведенные с английского, упрощенного китайского. Части были взяты из журналов и академических изданий. Данные совета по сельскому хозяйству были использованы без указания источника.

Чан заявил, что целью исследования был сбор информации об использовании электронного оборудования в других странах и представление ее организациям, работающим под руководством совета по сельскому хозяйству. Решение этой задачи само по себе требовало обширного цитирования журналов и других исследовательских работ. Эта работа фундаментально отличается от диссертаций и не должна была быть посвящена разработке новых технологий для сельского хозяйства.

Относительно отсутствия указания источников Чан признал, что его команда могла недоглядеть в каких-то случаях. За это он принес извинения совету от лица своих сотрудников.