Изменение менталитета населения России должно стать приоритетной задачей российского правительства для борьбы с бедностью, считает норвежская журналистка Янна Йонсен, 7 марта пишет Resett.

В статье автор привела статистику о бедности в России, рассмотрела доходы и расходы российских семей, перечислила различные меры социальной поддержки в РФ. «Правительство президента Путина расширило программу государственной помощи наиболее уязвимым слоям населения», — отметила она.

В частности, Йонсен обратила внимание на то, что ипотеку оплачивают всего 9% населения, затрачивая при этом в среднем 27% ежемесячного дохода. При этом она подчеркнула, что подавляющее большинство жителей России благодаря приватизации имеют свое жилье, в то время как в Советском Союзе им приходилось его снимать.

«87% россиян имеют собственный дом или квартиру (для сравнения: 77% норвежцев). Это результат приватизации 1990-х годов, когда все желающие бесплатно получили в собственность жилье, которое раньше снимали у государства», — написала журналистка.

Пенсионеры получают бесплатные жизненно важные лекарства и бесплатно пользуются общественным транспортом, привела автор пример социальной поддержки в России.

Подводя итог, Йонсен отметила, что проблема российской бедности якобы кроется в менталитете, который сформировался у жителей страны в советский период ее истории: «Российская бедность во многом мне лично кажется следствием «пассивизации» населения, если так можно выразиться, за несколько поколений коммунистической власти».

«Поэтому одним из приоритетов российского правительства должна стать смена менталитета россиян», — закончила журналистка.

Иными словами, автор говорит о том, что проблема заключается не в бедности населения как таковой, а в том, что жители постсоветской России чувствуют снижение уровня жизни, сравнивая современные реалии с жизнью в Советском Союзе, и считают такое положение дел неправильным и несправедливым, чувствуют себя обделенными.

Автор не зря напоминает о приватизации государственных квартир. Кто хотел — получил квартиры, а кто хотел — заводы и фабрики, следует из ее слов. Якобы это справедливо, намекает она.

За кадром остается тот факт, что созданные общенародным трудом советские предприятия обеспечивали экономическую базу для реализации социальных обязательств государства — прав граждан на бесплатную медицину и образование, трудоустройство и обеспечение жильем, квартирами в том числе.

Если избавиться от коренящегося в этом факте чувства несправедливости, то людей, чувствующих себя обделенными, «бедными», станет меньше. Один из путей — заставить людей смириться с несправедливостью, отказаться от завоеваний социализма и признать, что социальное по конституции государство «им ничего не должно». Именно такой путь предлагает российскому правительству автор статьи.