Ролик с рассказом о том, действительно ли в Китае действует система социального рейтинга, разместила русскоговорящая блогерша Shankanaka 21 марта на своём YouTube-канале.

Девушка заявила, что впервые о том, что в Китае вводится система единого социального рейтинга она услышала от своих подписчиков около года назад, когда только начала вести видеоблог. Изначально блогерша отнеслась к этой информации как к очередной сказке про жизнь в Китае, однако после того, как пользователи сообщили, что эта система тотального контроля и социальной сегрегации уже реализована в её стране, она решила разобраться, о чём в действительности идёт речь.

Shankanaka ознакомилась с соответствующими новостями и репортажами, и выделила ряд ключевых утверждений, которые тиражируют российские СМИ. Девушка отметила, что в действительности они говорят лишь «половину правды».

В качестве примеров она привела утверждения о том, что каждому гражданину Китая якобы присваиваются баллы по 1000-балльной шкале и что если китаец имеет среднюю или низкую оценку, то это является плохим показателем и человек в этом случае лишается некоторых прав и возможностей.

Девушка пояснила, что эти баллы в действительности являются внутренней оценкой Alipay, которая является не только платёжной системой, но ещё и содержит в себе систему кредитования Ant Group. От этого кредитного рейтинга зависит то, какой кредит или микрозайм, на какую сумму и какой срок сможет взять гражданин.

Shankanaka подчеркнула, что рейтинг в этой системе вовсе не определяет порядочность китайца на государственном уровне, а лишь показывает уровень его активности в Alipay и кредитной дисциплины. Что касается слухов по поводу различных льгот и привилегий, которые в зависимости от количества баллов получают жители страны, то в этом случае речь также идёт о предложениях Alipay, а магазины, гостиницы и прочие организации просто заключают с компанией сответствующие соглашения.

По поводу существования некого «чёрного списка» и утверждения о том, что попавшие в него люди становятся «людьми второго сорта» блогерша сообщила, что в действительности в этот список попадают недобросовестные должники, которые имеют возможность вернуть долги, но не торопятся это делать, отказываясь от выполнения судебного решения. Shankanaka рассказала, что этот список был создан властями ещё в 2013 году, после того, как проведённое исследование показало, что в Китае 70% должников не хотят возвращать заёмные средства, а кредиторы фактически не имеют возможностей и инструментов для воздействия на них.

Девушка пояснила, что люди, попавшие в этот список, в частности, не могут приобретать предметы роскоши, брать дорогие номера в гостиницах, а также билеты на дорогостоящий транспорт, например, самолёт и скоростной поезд. Они также не могут отправить детей в дорогие частные школы, поскольку плата за учёбу там намного выше, чем общественных образовательных учреждениях.

При этом Shankanaka признала, что некоторые шаги власти, связаные с работой этой системы, вызвали множество споров в китайском обществе.

Например, высший суд провинции Тянси заключил соглашение с операторами мобильной связи, согласно которому должникам в качестве мелодии звонка поставили голосовое уведомление о том, что они являются недобросовестными должниками. Власти некоторых регионов Китая разработали приложение, в котором на карте показываются имена и информация о месте проживания должников. Кроме того, в кинотеатрах некоторых регионов перед киносеансом стали показывать фотографии с именами людей, попавших в «чёрный список».

«Это уже перебор, потому что личные данные самых ужасных преступников у нас защищаются лучше», — отметила Shankanaka.

Девушка отметила, что китайцы также спорят по поводу того, должны ли дети отвечать за проступки родителей, которым был присвоен статус недобросовестного должника. В качестве примера она привела историю популярного молодого китайского исполнителя с имиджем «мажора», карьера которого сильно пострадала после того, как выяснилось, что его родители присутствуют в соответствующем списке.

По поводу ограничений, которые касаются полётов на самолётах или поездок на высокоскоростных поездах, блогерша сказала, что людей, нарушивших различные правила, в «чёрный список» вносят сами компании-перевозчики. Как правило, после того нарушители в течение какого-то времени не могут приобрести билеты.

Shankanaka подчеркнула, что «чёрные списки», ограничения и т. п. существуют в разных сферах и в действительности не являются частью некой единой системы социального рейтинга.

«Такой системы у нас нет. Нет… пока», — отметила девушка, добавив, что она решила выяснить, что является первоисточник мифа.

Блогерша нашла официальный документ под название «Программа создания системы социального кредита», выпущенный властями Китая в 2014 году. Она обратила внимание пользователей, что он написан особым чиновничьим языком из-за чего многие моменты сложно понять.

Shankanaka признала, что в нём «пахнет немножко вот этим социальным рейтингом», но при этом отметила, что, во-первых, документ не содержит упоминаний о создании некой единой базы и системе баллов, а во-вторых, предлагаемые в нём меры являются «банальными». Она обратила внимание, что подобные меры реализованы во многих странах мира, например, в программе предлагалось создать список недобросовестных поставщиков, лишённых возможности работать в системе госзакупок

«Ещё раз повторю, что системы социального рейтинга как таковой у нас нет», — подытожила блогерша.

Напомним, в январе 2021 года СМИ сообщили, что власти Украины хотят ввести в стране систему социального рейтинга как в Китае. Утверждалось, что над соответствующим законопроектом работает депутат Руслан Стефанчук.