Германия столкнулась ранее и продолжает испытывать ряд неудач в инновационной экономике, считает бизнес-журналист и публицист Патрик Бернау 2 января в авторской колонке на портале MSN.

Одним из примеров в своей статье под названием «Германия не продержится» Бернау назвал электромобили, прототипы которых в немецкой Daimler появились еще в начале 90-х годов. Но тогда государственное регулирование в отношении традиционных автомобилей смягчилось, и проект был приостановлен.

«Германия привыкла к тому, что ее отвлекают от коммерциализации новых технологий. Это проблема», — пишет публицист. По его словам, Германия вполне успешна в модернизации старых технологий, но там где появляется нечто принципиально новое, страна остается лишь наблюдателем, максимум пытаясь только законодательно регулировать внедрение технологий, разработанных в других странах.

В стране нет новых успешных компаний, состоящих в фондовом индексе Dax, которые не были бы подразделениями уже существовавших гигантов рынка, таких как Siemens, Daimler. «В Германии нет и речи о таких компаниях, как Google или Meta (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Даже SAP уже более 50 лет», — пишет Бернау.

Пытаясь ответить на вопрос, почему так происходит, автор выдвигает гипотезу, что хорошие научные разработки не доходят из университетов в реальную экономику. Например, разработанный в Институте Фраунгофера формат сжатия музыки MP3, лежащий в основе iPod и сервиса Spotify, не принес стране денег.

Основные алгоритмы искусственного интеллекта, продолжает Бернау, были разработаны немецким ученым Юргеном Шмидхубером, а прибыль от них сейчас получают американцы из Open AI и Microsoft, пишет Бернау.

Считается, что монетизация научных технологий слишком сложна, и стартапам не хватает капитала, однако автор называет другое основание: «Ответственность за это лежит, прежде всего, на немецких компаниях и их инженерах».

Именно в Германии еще в 1995 году, продолжает Бернау, был запатентован один из основных методов 3D-печати. Еще 10 лет назад в стране были 3 поставщика технологий 3D-печати с лидирующими позициями на мировом рынке, однако сегодня два из них уже проданы за границу.

«Когда-то Германия занимала первое место, но теперь страна сильно отстала от Южной Кореи и Китая. Картина аналогична: когда-то Германия была впереди всех, но затем не хватило смелости и позволила себя обогнать на длинной дистанции», — пишет автор о судьбе 3D-печати.

«Возможно, в этом случае требования немецких инженеров к совершенству были слишком высоки», — приводит автор слова Дитмара Хархоффа из Института инноваций и конкуренции Макса Планка. «Так, однажды Siemens проиграл гонку за массовое производство транзисторов», — подчеркивает Бернау.

По его мнению, в стране действует неразумная стратегия инвестирования в новые технологии, когда средства в соответствующие компании попадают на волне ажиотажа, а выводятся слишком рано, чтобы можно было успеть получить соответствующую отдачу.

Кроме того, пишет Бернау, деньги в немецкие компании все чаще вкладывают из-за рубежа, их не ценят внутри страны. Например, для стартапа в области медицинских технологий из Siemens не нашлось денег в Германии, зато их дали американские Intel и Blackrock.

Достаточный вред наносят и государственные субсидии, считает публицист. Компании, такие как производители компонентов для солнечной энергетики, субсидируются государством и только в этом случае остаются конкурентоспособными на рынке.

«Так Германия однажды потеряла свою солнечную промышленность — еще одну отрасль, в которой страна не продержалась долго», — подчеркивает Бернау.