Тема унификации названий должностей глав регионов, предусмотренная новым законопроектом, призвана отвлечь внимание от реального содержания предстоящих изменений, заявил член Международного общества профессионалов конкурентной разведки SCIP Евгений Ющук, 28 сентября сообщает ИА REGNUM.

По мнению эксперта, инициатива законопроекта исходит с «самого верха» и знаменует собой усиление вертикали власти.

«Речь идет о значительном урезании функционала местного самоуправления и лишении его политической субъектности. В общем, чтобы занимались автобусными остановками, а не политикой. И в крупных городах тоже»,  — считает Ющук.

Специалист сравнивает предполагаемую законопроектом новую конфигурацию управления с советской, предполагающей «минимум самостоятельности и максимум подконтрольности „верху“. Подконтрольности как административно-политической, так и финансовой».

При этом Ющук напомнил, что советская модель прошла период застоя и «закончилась плохо». Он задается вопросом: сможет ли новая система учесть ошибки старой и «предотвратить сценарий, как минимум, длительного политического и экономического застоя».

Однако серьезное обсуждение трансформации административно-управленческой модели, по его словам, успешно отодвинуто упрощенным посылом: «Губернаторов решили переименовать, прямо как милицию в полицию»,  — заключил эксперт.

По его словам, объем текста законопроекта, который занимает 180 страниц однозначно говорит, что он связан не только с изменением названия должностей глав регионов.

Эксперт не берется дать окончательную оценку так называемой губернаторской реформе с ее усилением подконтрольности центру: «Хорошо это или плохо? Пока сказать сложно. Система, которая, по сути, упраздняется, дала гражданам России беспрецедентно высокий уровень жизни за всю историю страны, это было примерно в 2000–2013 годах. Однако она же привела к турбулентности 2011 года. Что и заставило власти задуматься о ее изменении».