Essent.press

Михаил Развожаев: дискуссий с севастопольцами по памятнику «Исходу» не будет

Изображение: Артем Лапухин © ИА Красная Весна
Борьба с десоветизацией
Борьба с десоветизацией

Врио губернатора Севастополя Михаилу Развожаеву был задан вопрос о причинах настойчивого лоббирования установки памятника, посвященного окончанию Гражданской войны. Об этом рассказала жительница Севастополя, активистка общественного движения «Суть времени» Екатерина Чепурная 19 августа корреспонденту ИА Красная Весна.

15 августа в рамках прямого эфира на своих страницах в соцсетях глава Севастополя Михаил Развожаев отвечал на наболевшие вопросы горожан по различным темам. Один из вопросов, прозвучавший в прямом эфире, коснулся скандальной инициативы властей вопреки массовым протестам общественности установить в Севастополе памятник «Примирению», который сегодня официально переименован в памятник, посвященный окончанию Гражданской войны.

Жительница Севастополя, задавшая вопрос, также отметила, что севастопольцы считали эту тему закрытой еще в 2017 году после того, как представители законодательной и исполнительной власти города публично признали установку данного памятника нецелесообразной, опираясь на мнение общественности.

«Против были все: молодежь, ветераны, эксперты, архитекторы, „красные“, „белые“», — напомнила жительница города.

В своем ответе Михаил Развожаев сослался на то, что у горожанки неверная информация относительно мнения севастопольцев на этот счет. Он также дал ясно понять, что никаких общественных обсуждений по данному вопросу с севастопольцами проводить не собирается.

«Вы знаете, у Вас немножко неверная информация. Когда мы закладывали камень у основания памятника „Примирения“, я встретился с молодежью, ветеранами, экспертами, архитекторами, „красными“ и „белыми“, и мы пришли к выводу, что точно эта тема не для дискуссий, и этот памятник имеет право быть», — заявил Развожаев.

Глава города также отметил, что установка данного памятника будет приурочена к 100–летию так называемого «Русского Исхода».

«В этом году сто лет отмечается „Исходу“. Но тут вопрос как раз заключается в том, что наверное через сто лет уже все эти распри и, так сказать, выяснения отношений по этому поводу надо заканчивать. Надо говорить, что мы все живем в одной стране», — такую точку зрения высказал Развожаев.

Активистка движения «Суть времени» Екатерина Чепурная напомнила о том, что совсем недавно на имя врио губернатора Севастополя, а также председателю местного парламента и главному федеральному инспектору по городу Севастополю было направлено открытое обращение ветеранов, общественников и экспертов о недопустимости установки памятника, посвященного окончанию Гражданской войны. Под данным обращением подписались 23 представителя активной общественности города, в том числе руководители ветеранских организаций, творческих союзов и экспертных объединений, члены городской Общественной палаты, а также депутаты Заксобрания города.

«Более того, в 2017 году мы направили подобное обращение на имя прошлого губернатора города, под которым свои подписи оставили более 800 жителей Севастополя, а также резолюцию круглого стола, подписанную 28 представителями крупнейших общественных организаций Севастополя», — отметала общественница.

«В связи с этим, совершенно непонятно, о каких встречах с представителями общественности Развожаев говорил в прямом эфире. Почему он так не хочет проведения широких общественных слушаний? Уж не потому ли, что знает лучше нашего, каково на самом деле мнение общественности относительно этого памятника?» — недоумевает Чепурная.

«Три года назад мы все были свидетелями того, какие низкие меры применялись, чтобы во что бы то ни стало поставить нам этот памятник „Примирения“. Я сейчас говорю о попытках „купить“ ветеранов обещаниями построить давно обещанный Мемориальный комплекс героям защитникам Севастополя в годы Великой Отечественной войны на мысе Хрустальном взамен на их молчаливое согласие по поводу памятника „Примирения“. Уже, к сожалению, многих нет в живых. Уже и Президент напрямую ставил задачу местным властям. А воз и ныне там. К большому несчастью, очевидно, что приоритеты расставлены совсем по-иному», — подытожила активистка.

Напомним, в 2017 году целый ряд общественных организаций регионального и общефедерального уровня с участием многих общественных деятелей Севастополя провели многочисленные акции и обсуждения относительно нецелесообразности установки памятника «Примирения», который сегодня получил название памятника, посвященного окончанию Гражданской войны. Тогда же были собраны и переданы в правительство города подписи жителей Севастополя, выступающих против данной инициативы. Вопрос вышел за рамки региональной повестки: освещался и обсуждался на федеральном и международном уровне.

Тем не менее, 20 сентября 2019 года на ул. Катерной была проведена церемония открытия закладного камня на месте планируемого памятника, посвященного окончанию Гражданской войны. Закладка камня состоялась вопреки общественному мнению и заключениям экспертного сообщества города. К тому же сами организаторы мероприятия неоднократно признавали тот факт, что отношение народа к инициативе установки памятника «Примирения» неоднозначно.

Отметим, что проект и концепция памятника, вызвавшего массовые народные протесты, не изменились. Власти Севастополя намерены приурочить открытие памятника к дате «100-летия русского исхода».

Свежие статьи