Сравнивать применение снарядов с обедненным ураном с грязной бомбой не вполне правильно, так как у них более низкий радиоактивный фон, заявили эксперты 21 марта в интервью РБК.

По словам директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василия Кашина, боеприпасы с обедненным ураном применяются в американском вооружении — те же танки Abrams могут снабжаться бронебойными подкалиберными снарядами с сердечниками из обедненного урана. Вопрос применения таких снарядов вставал несколько раз в мировой практике.

«Прежде всего, он связан с учебными стрельбами, которые проводились на Окинаве американскими боевыми самолетами, оснащенными 25-мм пушками, с использованием снаряда с сердечниками из обедненного урана»,  — сообщил Кашин.

Тогда возникли политические проблемы в отношениях между США и Японией. С американцев требовали устранить экологический ущерб, который был отмечен, в Японии прошли протесты местного японского населения. При этом с юридической точки зрения подобные снаряды можно воспринимать как специфический подвид радиоактивного оружия.

Боеприпасы с обедненным ураном, несмотря на высокую токсичность и канцерогенность, имеют низкий уровень радиоактивности, объяснил независимый эксперт Александр Храмчихин. «Грязная бомба вредна радиоактивностью, снаряды с обедненным ураном — токсичностью и канцерогенностью. Они очень вредны, но по-другому»,  — указал Храмчихин.

Заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г. В. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов РБК Александр Кошкин уверен, что если обедненный уран используется, то он уже представляет опасность: даже если боеприпас не поражает обшивку, то угрозу для танкистов порождает урановая пыль. Надо как можно раньше начинать бить тревогу. Хорошо, что этим заняты наши дипломаты. Если этого не сделать, то потом пойдут и грязные бомбы, убежден эксперт.