Essent.press

Верховный суд Пакистана вынес вердикт по делу о выборах в провинциях

Изображение: Пресс-служба Верховного суда Пакистана
Умар Ата Бандиал
Умар Ата Бандиал

Выборы в пакистанских провинциях Пенджаб и Хайбер-Пахтунхва (ХП) должны состояться в 90-дневный срок, постановила коллегия Верховного суда своим решением от 1 марта, сообщило агентство The Dawn.

Сообщается, что в ходе очередного заседания коллегия из пяти судей под председательством главного судьи Пакистана Умара Аты Бандиала вынесла это решение тремя голосами против двух.

«Парламентская демократия — отличительная черта Конституции. Не может быть парламентской демократии без парламента или провинциальных ассамблей… И не может быть ни парламента, ни провинциальных ассамблей без проведения всеобщих выборов, как это предусмотрено, требуется и предписано конституцией и в соответствии с ней»,  — цитирует агентство вердикт Верховного суда по делу об отсрочках в процедурах организации выборов в двух провинциях Пакистана.

Коллегия Верховного суда Пакистана также постановила, что назначение президентом Пакистана Арифом Алви даты проведения выборов в крупнейшей (по численности населения) провинции Пенджаб на 9 апреля является правомерной, поскольку губернатор провинции Мухаммад Балиг-ур-Рехман не подписал ходатайство спикера парламента о роспуске парламента, которое было выполнено «автоматически».

Суд объявил, что президент должен назначить дату выборов в Пенджабе после консультации с Избирательной комиссией (ЦИК) Пакистана.

При этом в Хайбер-Пахтунхве назначенную президентом дату суд признал недействительной, поскольку там решение о роспуске прежнего состава парламента губернатор подписал. Поэтому он же должен назначить дату новых выборов после консультаций с ЦИК Пакистана. Суд также поставил губернатору ХП на вид, что он нарушает конституционные обязанности, затягивая назначение даты выборов.

Также в решении говорится, что если ЦИК по каким-либо причинам не укладывается в 90-дневный срок проведения выборов, то она должна назначить новый срок с «минимально возможными отклонениями» от предписанных конституцией Пакистана 90 дней.

Наконец, суд постановил, что ЦИК Пакистана не имеет права уклоняться от консультаций с президентом или губернаторами провинций, в которых должны проводиться выборы.

«Федеральное правительство, среди прочего, обязано в срочном порядке предоставить ЦИК все средства, персонал и обеспечение безопасности, которые могут потребоваться для проведения всеобщих выборов [в провинциях]», — говорится в постановлении суда.

Агентство сообщает, что в свою очередь двое судей, голосовавших против решения Верховного суда, в замечаниях несогласия с решением упирали на то, что у главного судьи не было юрисдикции и оснований брать на рассмотрение вопрос о выборах, однако добавили, что провинциальные Высокие суды должны принять решения по аналогичным делам о выборах в 3-дневный срок.

Напомним, Верховный суд начал рассмотрение дела о проволочках в проведении выборов в ХП и Пенджабе 23 февраля по личной инициативе (suo motu) главного судьи Пакистана. 28 февраля суд постановил правящей коалиции Пакистана и оппозиции собраться для совместного назначения дат выборов в указанных провинциях, отложив вердикт по делу до 1 марта, когда он и был объявлен.

Отметим, в ХП и Пенджабе в сумме проживает порядка 66% всего населения Пакистана, поэтому победитель выборов в этих провинциях получает значительное преимущество перед участием во всеобщих выборах федерального парламента Пакистана.

Свежие статьи