Решение по строительству какого–либо памятника в Севастополе должно быть взвешенным, идеология должна быть четко продумана и задокументирована. Об этом заявил член правления Союза архитекторов Севастополя Александр Гладков 6 декабря в комментарии ИА Красная Весна.

Общественник считает, что город и так переполнен памятниками. Проблема же памятника окончанию Гражданской войны на Юге России, известного как памятник «Примирения», по мнению архитектора, состоит из двух частей: идеология и месторасположение.

«Что касается идеологии, то я не историк, но я нутром чувствую, что это неправильно», — считает Гладков.

Общественник предложил чтобы, историки и краеведы издали внятный документ, в котором бы было изложено, почему не надо устанавливать подобные монументы с исторической и идеологической точек зрения.

Архитектор также подверг критике месторасположение памятника. Место, где возводится огромный монумент на мысе Хрустальном, является объектом культурного наследия. В этом месте, считает общественник, нельзя возводить капитальные строения.

«Я беру градостроительный регламент и читаю: „Запрещено новое строительство, не связанное с сохранением и музеефикацией памятников“. Более того, в документе приведены архитектурно-планировочные параметры участка на ул. Катерной: „без права застройки, кроме строительства, связанного с исследованием, сохранением, музеефикацией“», — аргументирует Гладков.

Общественник считает, что департамент архитектуры, Управление охраны объектов культурного наследия и губернатор грубо нарушают этот документ. Вопросы по концепции памятников и выбору места установки должны решать местные специалисты: архитекторы, краеведы и историки, считает общественник.

Напомним, что в Севастополе собираются открыть одиозный памятник, посвященный 100-летию окончания Гражданской войны на юге России, который широко известен как памятник «Примирения».

Отметим, что в 2017 году севастопольцам удалось добиться отмены строительства скандального монумента. Однако в 2020 году новые власти намереваются открыть спорный памятник вопреки мнению граждан.