Обвинения в наличии гражданства США после поручения спикера Госдумы Вячеслава Володина провести проверку по данной информации отверг депутат Государственной думы от КПРФ Денис Парфенов, 17 апреля сообщает ТАСС.

На пленарном заседании при обсуждении порядка работы Государственной думы депутат от ЛДПР Сергей Иванов уточнил, можно ли будет задавать вопросы в ходе процедуры первого чтения. Володин, разъясняя процедуру, обратил внимание присутствующих, что Парфенов поднимал эту тему в «американской сети». Тогда кто-то из депутатов с места выкрикнул, что Парфенов якобы имеет американское гражданство.

В ответ на это Володин предложил данную информацию проверить. Он напомнил, что принятые поправки к Конституции РФ, которые вступят в действие в случае одобрения их на общероссийском голосовании, запрещают депутатам иметь иностранное гражданство или вид на жительство в других странах. «Одним словом — есть поручение разобраться, если такое прозвучало», — сказал Володин.

Парфенов обвинения в американском гражданстве отверг, заявив при этом, что ему все равно, будут его проверять или нет. «Вообще-то органы соответствующие должны проверять всех без исключения депутатов на предмет наличия имущества, гражданства и всего остального. Пусть проверяют, мне все равно», — сказал депутат.

Парфенов пояснил, что накануне опубликовал ролик в интернете, где раскритиковал новый порядок работы Государственной думы. Он также сообщил, что не в курсе, кто именно из депутатов предложил проверить его гражданство.

Напомним, 14 апреля Парфенов на своей страничке в Facebook разместил сообщение, что решением Совета Думы из повестки убрали 10-минутные выступления руководителей фракций, и теперь партии не могут озвучить свою политическую позицию. Кроме того, после доклада автора законопроекта ему задавались вопросы от депутатов, заслушивались ответы, и только после этого происходило голосование. Теперь стали часть законов рассматривать без выступлений и без вопросов.

Как указал на своей страничке Парфенов, такой порядок принят под предлогом борьбы с коронавирусом, чтобы меньше собираться и больше принимать необходимых законов для противодействия коронавирусу. При этом депутат подчеркивал, что в подобном «пожарном режиме» рассматриваются законы, не имеющие отношения к коронавирусу, например, законы о драгоценных металлах и об электронном голосовании.

По мнению Парфенова, такая процедура означает, что депутаты лишаются возможности высказывать мнение избирателей, и это превращает Госдуму «в пустышку», при этом нет гарантии, что после окончания пандемии власть отменит ограничение депутатов в выступлениях.