Решение о приостановке всех дел, открытых по личной инициативе главного судьи Пакистана, включая дело о переносе выборов в провинции Пенджаб, назвали юридически ничтожным в канцелярии Верховного суда, 31 марта сообщило агентство Geo News со ссылкой на циркуляр судебной инстанции.

Сообщается, что в тексте циркуляра главный судья Пакистана Умар Ата Бандиал отметил, что решение коллегии трех судей под руководством судьи Верховного суда Кази Фаеза Исы по ряду пунктов выходит за рамки дела, которое непосредственно рассматривала эта коллегия, и недопустимо затрагивает его «юрисдикцию начинать дела по собственной инициативе».

Главный судья подчеркнул, что подобное «одностороннее присвоение судебной власти» входит в противоречие с правилом, установленным до этого коллегией из пяти судей.

«Подобные полномочия присущи председателю Верховного суда, действующему по рекомендации судьи или коллегией судей на основании критериев, изложенных в статье 184(3) конституции [Пакистана]. Таким образом, означенное решение игнорирует закон, установленный более широкой коллегией Суда», — говорится в циркуляре.

Напомним, 30 марта судья Иса, возглавлявший коллегию из трех судей в составе Амин-ад-дина Хана и Шахида Вахида, принял соответствующее решение в ходе рассмотрения дела о дополнительных баллах соискателям степени бакалавра медицины, если они выучили наизусть текст Корана.

В решении коллегии трех судей говорится, что все дела по «собственной инициативе» (suo motu) главного судьи необходимо приостановить до корректировки закона о Верховном суде от 1980 года, а также запретить председателю создавать «специальные коллегии».

В тот же день судья Амин-ад-дин Хан заявил о собственном выходе из коллегии по делу о законности переноса выборов в Пенджабе с 30 апреля на 8 октября по решению Избирательной комиссии, под предлогом своего участия в коллегии Исы.

А уже 31 марта из коллегии вышел судья Джамал Хан Мандохаил, который «возмутился» решением главного судьи о сокращении состава коллегии, о котором с ним не посоветовались.

В итоге дело о выборах в настоящее время рассматривает коллегия из трех судей, включая председателя Умара Ату Бандиала.

Следует отметить, что в тот же день, когда судья Иса огласил скандальное решение коллегии, правительство Пакистана объявило, что отзывает апелляцию к оправдательному приговору в адрес судьи по делу 2019 года о незаконной собственности. В рамках этого дела судью обвиняли в том, что его собственность была записана на его жену, однако позднее он был оправдан. Тем не менее, в 2022 году правительство Имрана Хана подало апелляцию на это решение, призывая пересмотреть дело против Исы.