План действий по членству в НАТО для Украины может начать разрабатываться, если он не будет так называться, считает старший научный сотрудник по внешней политике Брукингского института Стивен Пайфер, 25 августа сообщает пресс-служба института.

Он считает, что президенту Украины Зеленскому даже не следует поднимать этот вопрос на предстоящей встрече с президентом США Джо Байденом. По его мнению, для достижения успеха в ходе переговоров Зеленскому не стоит даже обсуждать этот вопрос.

В прошлом президент Украины призывал разработать план действий по членству в НАТО, напомнил эксперт.

«В каком-то смысле это небезосновательно. Украина достигла такого же прогресса, как и многие другие новые члены альянса», — оценил он шансы Украины.

Но члены НАТО не желают принимать Украину в свои ряды, напомнил эксперт. Он выразил понимание, что в Киеве это может показаться несправедливым, и посоветовал украинским властям активизировать практические шаги, которые устранили бы все препятствия для вступления страны в НАТО на случай, если такая возможность появится.

«Зеленский, по сути, может иметь план достижения членства… если он согласится с тем, что это не будет называться планом достижения членства», — пришел к парадоксальному выводу эксперт.

Желание Зеленского заручиться поддержкой членов НАТО понятно. Это стало бы для него козырем как во внутренней, так и во внешней политике.

Но он не хочет осознать, что Украина должна выполнить подряд на противодействие России сама, даже если это будет стоить ей государственности.

Ни одна из западных стран сейчас не готова на открытое противостояние с Россией. Но оказывать помощь Украине на этом направлении найдется много желающих.

Это и определяет парадоксальную формулу, согласно которой Киев должен действовать против России на свой страх и риск, за что может рассчитывать на некоторую поддержку. Которую, однако, может и не получить.