После обрушения нескольких мифов про украинский конфликт, тиражировавшихся с обеих сторон, им на смену пришла суровая реальность позиционной войны на истощение, заявил политолог и философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 10 января в эфире телепередачи «ОбъективНО» на белорусском канале ОНТ.

Политолог отметил, что идея сломить Россию хвастливо разрекламированным «контрнаступом» обернулась для президента Владимира Зеленского и ВСУ тяжелейшим ударом, который вдобавок еще и пришлось признать перед всем миром.

«Они поперли рогом и получили очень сильно в лоб, отползли, ничего не сделали, понесли чудовищные потери не только в людском составе, но и технике, и как бы вынуждены были это признать», — отметил Кургинян.

По его словам, этот миф о «контрнаступе» быстро дополнился нежеланием Запада в его нынешнем состоянии всеми силами помогать Украине.

«Оказалось, что Запад не ахти себе и что его возможности поставить столько, сколько будет необходимо [военной техники], они лимитированы тем, что он ленивый, неподвижный, поглощенный своими собственными противоречиями, своими надобами», — констатировал Кургинян.

Продолжая мысль, он заявил, что это нежелание Запада породило следующий миф, согласно которому Запад неизбежно и вскоре оставит Украину наедине с ее судьбой. При этом прежде существовал еще аналогичный миф с другой стороны о том, что Россия не выдержит санкций и сломается под их гнетом. Но все эти порождения пиара, подчеркнул политолог, будут в конечном итоге опровергнуты суровой реальностью войны.

«В итоге, когда все эти мифы сыпались, сыпались и сыпались, а их так много, потому что все это пиаровские конструкции — обнажилась очень суровая правда позиционной войны, войны на истощение, в которой, конечно, у России — если она примет ее условия — возможностей больше, население больше», — подытожил Кургинян.

Он особо отметил, что Россия не сломалась под гнетом санкций и смогла в ее нынешнем весьма не простом и не приспособленном для войны состоянии найти резервы и включить дополнительные ресурсы, которые позволяют тем не менее выдерживать давление конфликта.

«В меру того, насколько способна вот эта экономика, выстроенная под задачу вхождения в мировую цивилизацию (то есть Запад), под потребительское общество — насколько она способна раскрутиться достаточно мощно — она раскрутилась. Это тоже нельзя не признать», — подчеркнул политолог.