Ни одно решение, полученное в ходе переговоров по карабахскому урегулированию, не может считаться обязательным без согласия народа Арцаха (Нагорного Карабаха). Об этом заявила первый омбудсмен Армении, эксперт по вопросу Арцаха Лариса Алавердян 7 августа в интервью газете «Голос Армении».

Обсуждая возможность вынесения Арменией на стол переговоров вопроса о независимом статусе Нагорного Карабаха, эксперт отметила, что для начала необходимо осознать, что главное не в том, почему этого не было сделано, а в том, как это сделать сейчас и в чем задачи армянского правительства.

Алавердян заявила, что в первую очередь необходимо вернуть в повестку переговоров Венские и Санкт-Петербургские соглашения. По ее словам, необходимость в этом настолько очевидна, что уже не требует никаких доказательств.

«И в этих рамках перейти к обсуждению проекта орбитального зондажа всей приграничной зоны», — отметила она ранее обсуждавшуюся возможность реализации российско-американского совместного зондирования из космоса периметра Нагорного Карабаха, призванного предотвратить будущие военные эскалации.

Кроме того, она напомнила, что американские конгрессмены в свое время предлагали в качестве мер укрепления режима перемирия увеличить количество наземных наблюдателей и установить соответствующее оборудование. «Однако Азербайджан, скорее всего, не согласится и будет препятствовать этому, что, собственно, мы уже видели», — заявила эксперт.

«А вот проект орбитального зондажа космическими средствами не требует согласия ни одной из сторон конфликта и тем самым ценен и с этой точки зрения», — подчеркнула Алавердян.

Третьим аспектом она отметила, что в ходе возобновляющихся переговоров необходима концептуальная перезагрузка Минского процесса «вплоть до трансформации Мадридских принципов тонкими, дипломатическими методами».

«Причем это очень важно делать именно сейчас, когда к апрелю 2016 года добавился июль 2020-го», — отметила первый омбудсмен Армении.

Кроме того, по ее словам, как бы тривиально это не звучало, необходимы определенные «красные линии».

«В качестве одной из них предлагаю следующий тезис: ни одно решение, полученное в ходе переговоров, не может считаться обязательным без согласия народа Арцаха. Как альтернативный вариант: любое промежуточное решение, согласованное Арменией и Азербайджаном без участия Арцаха, юридически ничтожно для Республики Арцах и ее народа», — заявила Алавердян.

«Легально и легитимно состоявшаяся Республика Арцах почти 30 лет существует как ipso-fасto государство, непризнанность которого не может быть основанием для противоправных действий против него и игнорирования голоса при решении судьбоносных вопросов, непосредственно связанных с фундаментальными правами человека, включая защиту реализованного права на самоопределение народа», — добавила она в заключении.