Essent.press

Т-90М «Прорыв» против Abrams М1А2. Специалисты оценили шансы на победу

Митрофан Греков. Отбитый у деникинцев английский танк. 1924
Митрофан Греков. Отбитый у деникинцев английский танк. 1924

Ситуацию возможного противостояния основных танков РФ и США на поле боя оценили Герой Российской Федерации, генерал-майор, командир 83-го отдельного танкового батальона в ходе первой чеченской войны Вадим Макаров и представитель Инжиниринговой Компании «2К» Роман Хватов, сообщает 10 марта ИА Красная Весна.

Генерал Макаров отметил, что основным козырем российского танка Т-90М будет пушка, калибр которой больше, чем у «Абрамса»: 125 мм против 120 мм. Преимуществами американского танка будут прицельное оборудование и системы ведения огня.

По словам Макарова, в прицел наводчика танка «Абрамс» М1А2 встроены лазерный дальномер и тепловизионная камера, прицел оснащён стабилизацией в горизонтальной и вертикальной плоскостях. Не станет проблемой и выход основного прицела из строя, ведь имеется дополнительный телескопический.

Командир танка использует прибор наблюдения CITV (панорамный тепловизионный прицел). Танк может быть оснащён тактическими дисплеями и спутниковой навигационной системой.

«Танк „Абрамса“ был первым танком, который оборудовали компьютерной системой управления огнем со встроенным дальномером и тепловизионной камерой. Причем тепловизионная камера весьма неплохая», — отметил он.

Эксперт отметил, что американский танк обладает многослойной композитной броней. Кроме того, большие габариты танка позволяют иметь достаточно большой заброневой объем, что сказалось на размещении боекомплекта в башне и корпусе танка.

«С другой стороны, такое расположение боекомплекта имеет и минус, который таит в себе известную опасность — детонации боекомплекта. Боекомплект размещается в башне, которая уязвима к обстрелу», — отметили эксперты.

Специалисты Инжиниринговой Компании «2К» отметили, что на стороне Т-90М оказалась и скорострельность, поскольку у «Абрамса» отсутствует автомат заряжания и в состав экипажа входит заряжающий.

Отдельно специалисты Инжиниринговой Компании «2К» отметили возможное наличие у «Абрамса» М1А2 дистанционного управления крупнокалиберным пулемётом М2 на башне.

«Для подавления живой силы противника калибр 12,7 мм будет намного эффективнее, чем 7,62 мм. Командир американского танка сможет управлять пулемётом М2, не высовываясь из башни, а вот командиру нашего танка будет необходимо рисковать собой, если он захочет применить пулемёт такого-же калибра», — отметили эксперты.

Российский танк, по мнению экспертов, помимо более мощной пушки имеет меньший вес, что дает ему плюс в маневренности и скорости. Кроме того, газотурбинный двигатель американской машины обладает огромным «аппетитом» и требует высококлассного обслуживания.

Отдельно отмечается, что Т-90М имеет «длинную руку» в лице управляемой ракеты, которой танк может вести огонь из своего орудия, чего у американской машины не наблюдается.

Кроме того, эксперты считают, что на стороне российских экипажей Т-90М будет опыт.

«Опыт наших танкистов также скажется на возможном противостоянии в нашу пользу. Наши танкисты уже закалились в настоящих танковых боях и дуэлях, а к возможным экипажам американских танков будут вопросы. В итоге мы оцениваем вероятность победы танка Т-90М „Прорыв“ на 15% выше, чем у американского танка „Абрамс“, при условии одинаковой подготовки экипажа и одинаковой мотивации к победе», — подвели они итог.

Свежие статьи