В ходе долговременного конфликта, как правило, образуются три группы: две противоборствующие и третья, выступающая «за мир во всем мире», а на самом деле желающая поживиться за счет обеих сторон конфликта, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 4 октября в эфире программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

«Проект переделки, как я говорил, Rolls-Royce в танк, или существующего вхожденческого государства и общества в мобилизационно сильное, по-настоящему патриотическое государство с другой армией всем другим, почти не рассматривается — и пугает», — сказал Кургинян.

Он отметил, что российским элитам начинает казаться, что проще «долбануть» ядерным оружием. Но на самом деле «долбануть» не проще, а намного опаснее, потому что последствия будут катастрофическими. И «тогда какая-то группа начинает говорить: „А давайте вернемся назад в Стамбул“», — пояснил Кургинян.

«На самом деле, как только возникает долговременный конфликт, образуются симпатизанты одних, симпатизанты других, а главное, образуется группа, которая хочет сосать двух маток, — она хочет быть за мир, и нашим и вашим», — уточнил аналитик.

«Этот Зеленский-мир, этот западный мир, мы понимаем, русских не устроит — а давайте мы поищем что-нибудь другое. И вот уже возникает большая коалиция „за мир“, которая включает тех, кто нам симпатизирует. А им очень выгодно оказаться посредниками: тогда санкций не будет, а газ и нефть пойдут», — отметил Кургинян.

Политолог подчеркнул, что это мир, в котором господствует абсолютный цинизм, где нет никаких идеологических предпочтений, никаких экзистенциальных ощущений.

«Говорится о национальном интересе: вот сегодня выгодно так, чуть-чуть больше заплатили — иду сюда, чуть-чуть больше — туда. И начинается то, что когда-то в другом анекдоте говорилось: во время троцкистско-зиновьевского блока: „У вас был левый или правый уклон?“ Тот, кого допрашивают, говорит: „Запишите: колебался вместе с линией партии“.

Начинаются „колебания вместе с линией партии“. При этом тем, кто колеблется, прекрасно известно, что группы, готовые тянуть назад, есть, и что опираются они на Эрдогана. И что там начинается как бы, такой… способ жевать определенную жвачку, с референдумами через 40 лет, замораживаниями, какими-то новыми чисто фиктивными сближениями с Соединенными Штатами», — заключил лидер «Сути времени».