Essent.press

«Хезболла» отвергла заявление Нетаньяху об отказе от соглашения о границе

Изображение: Иван Соболев © ИА Красная Весна
Нефтяная платформа. Северное море.
Нефтяная платформа. Северное море.

Базирующаяся в Ливане организация «Хезболла» отвергла утверждение о том, что предстоящее соглашение о морской границе между Израилем и Ливаном может быть отменено в случае, если на выборах победит лидер израильской оппозиции Биньямин Нетаньяху, 3 октября пишет газета Al Akhbar.

Нетаньяху публично заявил, что правительство под его руководством не подписало бы сделку, которую он назвал капитуляцией перед требованиями «Хезболлы».

«Должно быть известно, что сопротивление может заставить других подчиниться его требованиям», — говорится в отчете газеты Al Akhbar по поводу утверждения, что сделка якобы не имеет обязательной силы.

Соглашение, которое может быть заключено при посредничестве США, предоставит Ливану возможность добычи природного газа на месторождении в спорных экономических водах. Согласно проекту, представленному правительствам Ливана и Израиля, Израиль будет получать часть дохода, который будет приносить буровая установка.

Заявление Нетаньяху вызвало гневную реакцию нынешнего премьер-министра Израиля Яира Лапида, который обвинил своего политического оппонента в угрозе безопасности и экономическим интересам Израиля.

«Некоторые факты для Нетаньяху, потому что он не видел проект соглашения», — написал Лапид в сообщении в социальной сети. «По соглашению Израиль получит 100% своих требований безопасности, 100% газового месторождения Кариш и часть ливанского газового месторождения Кана».

Бывший глава совета национальной безопасности генерал-майор в отставке Гиора Эйланд, входивший в переговорную группу Израиля, сказал Ynet, что сделка была недостижима, поскольку ряд ливанских правительств опасались «Хезболлы», а не требований Израиля.

«Вопрос природного газа стал очень важным в мире, и это первое ливанское правительство, которое проигнорировало усилия «Хезболлы» по запугиванию», — сказал Эйланд.

В более раннем посте бывший посол США в Израиле Дэвид Фрейдман заявил, что правительство Лапида капитулировало перед требованиями Ливана. Он сказал, что много лет участвовал в посреднических усилиях, и тогда Израиль должен был получить более половины территории, а не потерять 100%.

Однако профессор права Университета Бар-Илан Арье Райх заявил, что истинные детали сделки до сих пор неизвестны. «В международном праве есть правила, которые определяют, как должна определяться морская граница, включая разделение экономических вод», — сказал Райх.

«Я понял, что Израиль предоставит Ливану газовое месторождение Кана и получит часть доходов от добычи там»,  — добавил он. Райх сказал, что Израиль ранее потерпел неудачу в своих попытках разрешить такие разногласия посредством международного посредничества.

Райх также прокомментировал призывы некоторых правых законодателей к проведению референдума до подписания какой-либо сделки, сославшись на закон 2010 года, который требует проведения референдума или, в качестве альтернативы, 80-местного большинства в Кнессете, прежде чем какая-либо израильская территория может быть уступлена в любом соглашении.

Профессор права сказал, что в конечном итоге решение будет принято в парламенте. «Я так понимаю, что ожидающее рассмотрения соглашение не касается территории. Только экономических вод, и поэтому законопроект не применяется».

Свежие статьи