Мир после пандемии будет определяться договоренностями, которые придется достигнуть Вашингтону, Пекину и Москве, говорится в статье президента Института вопросов XXI века (Торонто) Ирвина Студина. Статья опубликована 11 апреля в англоязычной газете Гонконга «South China Morning Post».

Доверия между этими странами мало и глубоки идеологические противоречия, но возможность вместе контролировать практически всю планету с одной стороны и угроза полного глобального экономического коллапса с другой могут объединить их, считает автор.

Он уверен, что постпандемический мир точно будет «другим», а рассматривая сильные и слабые стороны трех главных мировых игроков указывает на то, что сегодня руководство США самое капризное, у Китая самое непрозрачное, а у России самое неустойчивое из-за нерешенной проблемы преемственности президента Владимира Путина.

При этом он полагает, что США по прежнему имеют самую сильную экономику и «хайтек», Китай — самый последовательный и сплоченный механизмом государственной власти, а Россия способна к неожиданному ассиметричному ответу и народной мобилизации.

Во время эпидемии взаимное недоверие между США и Китаем продолжает расти, а Россия все более поворачивается лицом к Китаю, но этот поворот так и останется незавершенным, поскольку российская психика является европейской по своей ориентации. Но, несмотря на отсутствие доверия, руководители этих трех стран будут вынуждены плотно сесть за стол переговоров, чтобы запустить стратегическое «переустройство» или «переоснащение» международных институтов и международного порядка. Иначе следующая пандемия будет неминуемой.

В качестве примера автор приводит ялтинскую встречу Сталина, Рузвельта и Черчилля, которые тоже не имели особых причин доверять друг другу, но тем не менее вынуждены были договариваться для определения послевоенного мироустройства.

Напомним, что автор — научный сотрудник Фонда, президент Института вопросов XXI века, главный редактор и издатель журнала Global Brief. Студин также является приглашенным профессором в университете в Монреале на кафедре Рауля-Дандуранда.

Его прогноз о неизбежном изменении мира в «пост-коронавирусную» эпоху интересным образом противопоставляется прогнозам Ричарда Хааса, который считает, что основные векторы развития мира не изменятся.