Действия президента Украины Владимира Зеленского, такие как отмена выборов, единоличное принятие решений, запрет оппозиции, ограничение свободы слова, противоречат декларациям лидеров стран Запада о том, что в стране якобы ведется «борьба за демократию», пишет колумнист The American Conservative Тед Шнайдер в статье, опубликованной 13 июля на сайте издания.

В статье отмечается, что если украинский конфликт действительно является «борьбой за демократию», то политика Зеленского этой борьбе вовсе не помогает. Со дня своего прихода к власти на Украине он предпринял ряд мер, которые вполне можно охарактеризовать как антидемократические, считает Шнайдер.

Это шаги оправдывают как якобы необходимые для борьбы с Россией, однако на практике они едва ли чем способствуют обороне Украины от российских войск. «Это ставит вопрос о том, не являются ли эти меры антидемократическими не по временной необходимости, а по умыслу?» — спрашивает автор.

Шнайдер предполагает, что действительной целью Зеленского может быть стать создание монокультурной Украины, в которой вычищено все русское, а также утверждение самого себя у власти. Об этом говорит отказ от проведения в стране президентских выборов, а также способ принятия им решений, свидетельствующих, что он руководит «как единоличный автократ».

Серьезными являются также ограничения в стране политической свободы, свободы прессы и слова. В частности, в 2022 году Зеленский официально запретил деятельность 11 оппозиционных партий, а для новостей оставил единый источник — телемарафон «Единые новости».

В 2023 году новый закон еще больше ограничил свободу высказываний в СМИ и выражения мнений. Западные эксперты считают, что подобные меры «выходят далеко за рамки потребностей страны в военное время», пишет Шнайдер.

Проведенные против оппозиционных партий и СМИ репрессии подаются будто бы борьбой с пророссийскими элементами, однако «ни те, ни другие, похоже, не имеют преимуществ в плане безопасности — и то, и другое направлено на устранение оппозиции Зеленскому», говорится в статье.

Такие выводы заставляют задуматься, не подрывает ли Зеленский демократию и консолидацию власти под вывеской необходимого в военное время усиления мер безопасности.

Читайте также: СМИ: Зеленский паникует из-за возможной победы на выборах Трампа