Исполняющий обязанности премьер-министра Израиля Яир Лапид столкнулся с директором МОССАД Дэвидом Барнеа по вопросу ядерной сделки с Ираном, 30 августа сообщает Al-Monitor.

Глава разведки, который, со своей стороны, столкнулся лоб в лоб с администрацией США, а бывший премьер-министр и нынешний лидер оппозиции Биньямин Нетаньяху воспользовался последствиями для своих собственных политических нужд перед выборами 1 ноября, напрямую напав и на Лапида, и на США, использовав конфликт в качестве источника «побочной выгоды».

Эти ссоры омрачены официальным, вежливым несогласием с администрацией Байдена по поводу ее продолжающихся попыток заключить сделку с Тегераном, которая, по мнению Лапида и министра обороны Бенни Ганца, может вызвать разрушительную цепную реакцию в регионе.

Эскалация началась 25 августа, когда Барнеа провел серию брифингов для СМИ, вызвавших резкие заголовки, особенно в адрес администрации Байдена. Барнеа утверждал, что зарождающаяся сделка с Ираном была беспрецедентным мошенничеством. Он обвинил Соединенные Штаты в готовности подписать соглашение и начать его реализацию еще до вынесения вердикта по выводам международных инспекторов на подозреваемых ядерных объектах Ирана, назвал соглашение «стратегической катастрофой» и обвинил Соединенные Штаты в уступке в ответ на большинство требований Ирана.

Лапид, как сообщается, был проинформирован о намерениях Барнеа, но не предвидел резкого тона и особенно прямой критики в адрес ближайшего союзника Израиля.

Лапид, как сообщается, удивленный заголовками, вызвал Барнеа для разъяснительной беседы. Канцелярия премьер-министра передала сообщения в Вашингтон, в которых говорилось, что тон Барнеа и некоторые его комментарии не отражают позицию Лапида.

Лапид пытался запланировать телефонный разговор с президентом США Джо Байденом, чтобы обсудить последние события с Ираном, однако, как утверждается, нападки Барнеа в СМИ значительно уменьшат вероятность такого телефонного разговора.

На этом фоне визит министра обороны Израиля Бенни Ганца 26 августа в Вашингтон, по-видимому, предполагает активизацию американо-израильских усилий по созданию впечатления «надежного военного варианта» против ядерной инфраструктуры Ирана, варианта, который, по мнению Израиля, сделает позиции Ирана более гибкими и поможет достичь расширенное, долгосрочное соглашение.