Своим высказыванием о готовности разрыва с ЕС министр иностранных дел РФ Сергей Лавров дал сигнал европейским элитам. Об этом рассказал политолог, профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев 13 февраля в интервью ИА Красная Весна.

ИА Красная Весна: Министр иностранных дел Сергей Лавров в интервью на YouTube-канале «Соловьев Live» заявил, что в МИД исходят из готовности к разрыву отношений с Евросоюзом, если его санкции создадут риски для российской экономики. Как следует рассматривать такое заявление министра?

— Это предпоследнее «китайское предупреждение». Российская политическая элита в целом не готова ссорится с Европой, это совершенно очевидно, но она одновременно не готова и принимать ту нарастающую агрессивную — с элементами политического безумия, в плохом смысле этого слова — политику, даже не столько Европы как таковой, а наднациональных органов Европейского союза.

Поэтому высказывание Лаврова я бы воспринимал следующим образом: страны не должны предоставлять наднациональным органам Европейского союза, которые фактически никто не избирает (там очень интересная была оговорка), право выступать от имени всей Европы. Европа должна сказать, готова ли она к разрыву отношений с Россией или нет. Если не готова, то угомоните Борреля, фон дер Ляйен и прочую публику.

ИА Красная Весна: То есть страны ЕС должны быть более самостоятельны в этом вопросе?

— Страны ЕС могут быть самостоятельны в этом вопросе, если имеют для этого возможности и основания. Но страны ЕС должны высказаться в отношении ситуации фактической приватизации наднациональными органами Европейского союза европейской политики. Если эта приватизация санкционирована европейскими элитами, то хорошо, а если нет — тогда это должно быть четко и недвусмысленно декларировано.

ИА Красная Весна: Получается, что высказывание Лаврова — это просто некий сигнал и Россия не готова к разрыву отношений с ЕС или каким-то жестким действиям?

— Ответные действия и разрыв — это очень разные вещи. Что значит разрыв? Это как у нас на соседней юго-западной территории прокопаем ров и отделим Крым от Украины? Как можно разделить географическое пространство? Это невозможно. Как можно отделить пространство, откуда в отношении России исходит военная угроза? Вы имейте в виду, что танки с крестами стоят уже под Ленинградом.

И при всем этом мы же понимаем, что с 2014 года, когда на плаву была концепция такого европейско-российского симбиоза — нефть и газ в обмен на удовольствия и продовольствие, ситуация слишком сильно изменилась. Что такое разрыв? Этого не понимают ни в России, ни в Европе, поэтому мы пугаем, если честно, непонятным никому фантомом. Что значит разрыв? Мы вышлем посла ЕС из России? И что это изменит?

У нас уже много лет нет представителя НАТО в России и нет российского представителя в НАТО. И это как-то изменило положение дел? Мне кажется, что мы продолжаем находиться в плену некой вербальной державности, при этом не очень четко понимая значение тех терминов, которые употребляем.

ИА Красная Весна: Как может отреагировать на высказывание Лаврова Евросоюз?

— Никак. Как он отреагировал на предыдущие проявления российской вербальной державности? Никак. Они не верят, что мы способны на проявление какой-либо практически значимой политики, альтернативной линии на вхождение в Европу. Они не верят в способность нашей элиты к самостоятельным геополитически значимым действиям. Они исходят из того, что стоит подкрутить еще пару витков на гайках санкций, и мы сломаемся.