Essent.press

В МИД РФ не подтвердили слова Лаврова, приписанные ему Баку

Изображение: Marc Brakels
Карточный обман
Карточный обман

Ориентироваться на информацию МИД РФ о высказываниях российского министра иностранных дел Сергея Лаврова призвала официальный представитель МИД России Мария Захарова 23 сентября на еженедельном брифинге, отвечая на вопрос Sputnik о заявлениях, приписываемых Лаврову, появившихся в пресс-релизе азербайджанской стороны.

23 сентября прошла встреча главы МИД России с парламентской делегацией азербайджанского Милли Меджлиса (главного законодательного органа). После встречи на сайте Милли Меджлиса была размещена информация о том, что Лавров якобы заявил: «высказывания премьер-министра Армении Никола Пашиняна по Нагорному Карабаху препятствуют процессу урегулирования конфликта».

Как утверждается в релизе, глава российского МИД также сказал: «Это позиция официальной Москвы. Российская сторона в процессе урегулирования выступает за возвращение пяти оккупированных районов, размещение миротворцев на территории и восстановление транспортно-коммуникационной системы».

«Что касается корректности цитирования российского министра, то хотела бы обратить ваше внимание, и в принципе адресовать эти вопросы к тем источникам, из которых исходила эта информация. Поэтому на этом, честно говоря, даже не буду останавливаться», — заявила представитель МИД.

Она добавила, что на встрече с азербайджанскими депутатами действительно поднимался вопрос урегулирования в Нагорном Карабахе. По ее словам, были обсуждены ранее озвученные базовые принципы урегулирования конфликта, «подразумевающие, в том числе, решение статусных вопросов Нагорного Карабаха, а также освобождение территорий вокруг него».

Позиция РФ в вопросе Карабаха хорошо известна, подчеркнула представитель МИД, и попросила ориентироваться именно на эту официально озвученную позицию, а не «на различные трактовки, которые делаются не российской стороной».

Отметим, ранее в МИД Армении, комментируя сообщения на сайте азербайджанского парламента, назвали их ненадежным источником информации.

Свежие статьи