Президент Украины Владимир Зеленский во время визита в США не смог достичь ни одной из поставленных целей. Такое мнение высказал журналист Марк Эпископос 4 сентября в своей статье для журнала The National Interest.

По мнению Эпископоса, результаты визита Зеленского не впечатляют. Он получил некоторые суммы денежной поддержки, которые составили около $117,8 млн на различные статьи расходов.

«Но эти суммы едва ли являются грандиозными по сравнению с той помощью, которую США предоставили Украине с 2014 года, потратив лишь на Вооруженные силы Украины $2,5 млрд», — отметил автор.

По мнению Эпископоса, Зеленский ставил перед собой три главные задачи. Во-первых, «добиться прогресса в получении дорожной карты вступления Украины в НАТО». Во-вторых, привлечь США к активному участию в нормандском формате. В-третьих, «получить значимые уступки» от США за неизбежное завершение газопровода «Северный поток — 2».

Автор уверен, что ни одна из этих целей не была достигнута.

Эпископос напомнил, что Белый дом заявлял устами пресс-секретаря Байдена Джен Псаки о том, что Украине придется выполнить ряд условий, прежде чем можно будет говорить о ее членстве в НАТО. Также он считает, что противодействие США строительству «Северного потока — 2» было и остается «скорее символическим, нежели практическим».

«Администрация Байдена по понятным причинам не желает принимать Украину в НАТО, учитывая связанный с этим огромный геополитический риск, но у нее нет политической воли прямо это сказать, поэтому она продолжает откладывать решение этого вопроса под предлогом туманных требований проводить реформы», — пишет автор.

Также Эпископос предостерегает США от дальнейшего молчания по ключевым вопросам взаимоотношений между Вашингтоном и Киевом, поскольку это может быть истолковано неверно на Украине и в России.