В шведских средствах массовой информации царит настоящая предвоенная риторика, заявил 18 января шведский публицист Юхан Кронеман в статье, опубликованной в Dagens Nyheter, анализируя освещение России в шведских СМИ.

Кронеман охарактеризовал то, как шведские средства массовой информации пишут о России «неприлично однобоким».

Он написал, что ему «просто противно, что дремавшая до этого холодная война вроде бы снова просыпается». Обращаясь к СМИ, он взывает: где же ваш критический анализ? «Средства массовой информации должны были по крайней мере сохранять холодную голову» — написал он.

В качестве примера недобросовестного информирования граждан он приводит сообщения двух крупнейших шведских телеканалов, SVT и TV4, в которых говорилось о наращивании шведских военных резервов на острове Готланд. Согласно этим сообщениям порт Висбю, главного города Готланд патрулируется бронемашинами, а с материка все время направляются для подкрепления новые воинские части.

И все это сопровождает, по мнению Кронемана, настоящая предвоенная риторика, которая царит, особенно в заголовках публикуемых материалов, и в других шведских СМИ. Тем самым у потребителей этой информационной продукции, пишет Кронеман, создается полное представление, что «нападение России на Готланд — это уже только вопрос времени».

Зачем это России, хоть кто-то может «хоть что-то критическое или интересное сказать по этому поводу», задает вопрос Кронеман и приводит высказывание сотрудника Научно-исследовательского института обороны Гудрун Перссон из ее анализа причин возникшего между Западом и Россией конфликта, которая изрекла: «Для России это экзистенциальный вопрос».

Да, пишет Кронеман, для России вопрос конфликта с Западом действительно носит экзистенциальный характер, и, чтобы понять это, достаточно взглянуть на карты этой части мира за разные годы. На них хорошо видно как, начиная с 1989 года, Россию все плотнее окружают страны — члены НАТО.

«В этом экзистенциальном вопросе», вопросе выживания, скорее всего, «Путин пользуются огромной поддержкой российской общественности» — пишет Кронеман.

По его мнению, ни у какой страны «нет ни одной законной причины для угроз и вооруженного нападения на своих соседей и аннексии чужих территорий», но, спрашивает Кронеман, «как США начиная с 1945 года отвечали на любые социально-политические перемены поблизости от себя — в Южной и Центральной Америке?». И сам дает ответ: «Насилием, убийствами, пытками и одним за другим военными переворотами на протяжении 75 лет. И это не точка зрения, а исторический факт».

Так что, пишет журналист, ему совершенно непонятно, почему в этом столь сложном и запутанном конфликте шведские независимые СМИ целиком и полностью встали на сторону НАТО и США.

Напомним, в СМИ сообщалось, что шведские вооруженные силы перебросили 15 января на остров Готланд оперативное спецподразделение из состав полка из провинции Норботтен. Использовался для этого транспортный самолет С-17 международной транспортной организации Heavy Airlift Wing из аэропорта Каллакса, а часть военных прибыла морем на пароме.

В СМИ эти действия были названы «реакцией Швеции на обострение в отношениях между Россией и Украиной».