Камала Харрис списала, не указав источника, по меньшей мере, дюжину разделов своей книги по уголовному правосудию, сообщил активист Кристофер Руфо 14 октября в социальной сети X.

Речь идет о книге «Умный подход к преступности: план карьерного прокурора по повышению нашей безопасности», написанной Харрис в соавторстве с Джоан Гамильтон и опубликованной перед выборами Харрис на должность генерального прокурора Калифорнии в 2010 году.

При этом Руфо сослался на исследования Стефана Вебера, «охотника за плагиатом» немецкоговорящих политиков. Но для Харрис он даже сменил язык. Вебер, в числе прочего, сообщил: «Камала Харрис скопировала в свою книгу практически целую статью из Википедии, не указав при этом ссылки на Википедию».

Однако одной статьей из Википедии дело не ограничилось, в другом месте своей книги она «сфабриковала ссылку на источник, придумав несуществующий номер страницы». Харрис также уличили в копировании репортажа AP/NBC News, в котором говорилось о показателях выпускников школ США. Она также позаимствовала несколько абзацев из пресс-релиза Колледжа уголовного правосудия Джона Джея, не указав, что это пресс-релиз колледжа, и тому подобное.

Газета The New York Times немедленно выступила в защиту Харрис, заявив, что в отрывках, приведенных Руфо, содержится всего 500 слов из книги, в то время как книга имеет приблизительно 65 000 слов. Кроме того, скопирована статистическая информация, а не украдены идеи, поэтому, по мнению газеты, большого греха в этом нет. Журналисты не указали, что неизвестно, кто именно из двух авторов книги осуществил плагиат.

Впрочем, традиция плагиата у демократов большая. Так, например, предвыборный штаб Харрис не стал придумывать тексты для сайта кандидата в президенты Харрис, а просто скопировал их с сайта кандидата в президенты Байдена.

Да и сам Байден вылетел из президентсткой гонки в 1988 году из-за того, что повторил в своей речи почти дословно лидера лейбористской партии Великобритании Нила Киннока, «забыв» при этом упомянуть, что это слова Киннока.