Будущее регулирующей социальные сети законодательной базы зависит сейчас от решения суда по закону о запрете цензуры в отношении жителей Техаса, считает старший научный сотрудник Центра технологических инноваций Брукингского института Джон Вильясенор, 14 декабря сообщает пресс-служба института.

Речь идет о законе № 20 о социальных сетях, который был подписан губернатором Техаса Грегом Эбботтом в сентябре. Согласно этому закону администраторы социальных сетей «не могут подвергать цензуре пользователя, его выражение или способность пользователя воспринимать сообщение другого человека».

Этот запрет, согласно принятому закону, распространяется только на пользователей, которые проживают или ведут бизнес в Техасе.

NetChoice и Ассоциация компьютерной и коммуникационной промышленности (CCIA) посчитали, что данный закон нарушает конституцию Соединенных Штатов, и подали соответствующий иск в федеральный суд.

1 декабря федеральный судья Техаса вынес постановление о запрете применять данный закон о социальных сетях.

Но эксперт не считает, что этот запрет окончательный. Он указал на правило, согласно которому федеральный суд принимает такое решение, если считает, что истец, «вероятно, добьется успеха по существу, что он, вероятно, понесет непоправимый ущерб в отсутствие предварительного судебного запрета».

Также автор указал на апелляцию, которую уже подали власти Техаса. Аналогичная ситуация сложилась во Флориде относительно другого закона, касающегося регулирования социальных сетей, рассказал эксперт. По его мнению, эти законы и последующие решения федеральных судей повлияют на всю дальнейшую практику регулирования в социальных сетях.

«В конечном итоге самым важным наследием законов Техаса и Флориды о социальных сетях могут быть не сами законы, а то, каким образом подходы, которые они отражают, повлияют на будущие законодательные инициативы по регулированию социальных сетей», — пришел к выводу он.

В Соединенных Штатах социальные сети показали весь потенциал влияния на общество и политический процесс. Это произошло в ходе выборов и правления бывшего президента США Дональда Трампа.

В ходе борьбы с нынешним президентом Джо Байденом также важную роль сыграло то, что аккаунты Трампа в социальных сетях были заблокированы.

Также роль социальных сетей стала понятна в ходе кампании по вакцинации, в ходе которой противники обязательной вакцинации находили друг друга чаще всего через социальные сети.

Можно предположить, что подходы к цензуре в социальных сетях, которые будут выработаны в США, найдут применение во многих странах мира.