Экономист объяснил, почему народ не принял пенсионную реформу
Несправедливое и нечестное распределение денежных доходов государства от повышения пенсионного возраста негативно сказалось на настроениях людей, заявил главный экономист компании «ПФ Капитал» Евгений Надоршин 4 октября корреспонденту ИА Красная Весна.
«Если бы государство смогло выполнить обещания, о которых говорилось параллельно с повышением пенсионного возраста, и смогло честно и справедливо распределить денежную прибыль от пенсионной реформы между пенсионерами и государством, то всё было бы не так плохо», — отметил экономист.
Однако, по словам Надоршина, в реальности произошло несправедливое и нечестное перераспределение вырученных средств от пенсионной реформы: «А что произошло в реальности? Действующим пенсионерам пообещали доплату к пенсии 1000 рублей сразу и еще столько же на протяжении неизвестного количества лет. Обратите внимание, что речь идет не о тех, кто должен был выходить на пенсию, то есть не о тех, кто получает основной удар от этой реформы. Таким образом, государство дало денег тем, кого эта реформа не касается, а тем, кто принял удар, государство дало невнятные баллы в рамках предыдущих фаз реформирования пенсионной системы и обещания, что им потом пенсию будут удерживать на уровне не ниже инфляции».
«Нужно было иначе перераспределить финансовую прибыль от пенсионной реформы, то есть в пользу тех, кто несет основные потери от ее введения», — подчеркнул экономист.
Напомним, 3 октября 2018 года президент России Владимир Путин подписал закон, который повышает пенсионный возраст на 5 лет для мужчин и женщин.
Данная реформа вызвала протест в обществе. Накануне ее принятия в приемную президента движение «Суть времени» передало более 1 000 000 подписей протеста против пенсионной реформы.
С момента принятия пенсионной реформы каждое 3-е число месяца в стране проходят акции протеста, на которых люди требуют вернуть им прежний пенсионный возраст. Акция протеста получила название «День людоеда».