Мятеж ЧВК «Вагнер» и его руководителя Евгения Пригожина 23–24 июня не был игрой — «вагнеровцы», взяв курс на Москву, всерьез полагали, что народ их поддержит, а власть струсит, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 30 июня в эфире передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

«Когда террорист сует руку в карман, то никто не ждет, когда он вынет пистолет. Этот замах был серьезный, с очень серьезными, в том числе кровавыми, последствиями. Совсем не такой идиллический, как пытается данная фигура [Пригожин] сказать. И он это признает, даже какие-то премии семьям погибших пытается выплатить и так далее», — отметил Кургинян.

Политолог подчеркнул, что президент РФ Владимир Путин очень серьезно отнесся к происходящему, оценку «поднятой руке» дал однозначную — мятеж, предательство и измена.

«Путин не стал бы так сильно класть на стол весь свой накопленный авторитет, если бы он подозревал, что идет какая-то игра», — считает Кургинян.

Пригожин, в свою очередь, понял, что проиграл по отношению к своему изначальному замыслу, отметил политолог.

«Рука была поднята. Почему дальше произошло то, что произошло? Он [Пригожин] же брал Ростов и входил в центр управления всей этой украинской ситуацией на юге России не для того, чтобы после этого поехать в Белоруссию. Он и так мог в нее съездить, правда?» — пояснил он свою мысль.

Руководитель ЧВК не ждал, что всё будет развиваться именно так, как случилось, уверен Кургинян. Пригожин считал, что как только он зашевелится, народ его поддержит, а «власть струхнет и убежит». А власть считала, что она его «держит за причинные места полностью».

«Ошиблись оба! И если бы Путин в этой ситуации проявил малейшую неуверенность, если бы политическая система его не поддержала, Пригожин бы шел дальше. Он остановился, когда понял, что политическая система поддержала Путина вся, включая патриарха и других представителей церкви, один из которых очень впечатляюще выступал в прямом эфире. Всё!» — прокомментировал Кургинян.

По мнению политолога, мы всё время имеем дело с двойными ошибками. В этом плане Кургинян привел аналогию с «бравурным» началом Россией СВО на Украине, с одной стороны, и ожиданиями Западом того, что Россия скоро рухнет, с другой.

«Мы ошиблись, считая, что устроим Крым 2.0, и вошли экспедиционным корпусом, тогда как надо было входить гораздо более крупными силами, сразу мобилизованными частями и готовиться к более серьезным испытаниям. Американцы считали, затягивая нас в это, что мы рухнем. Двойная ошибка привела к открытой позиционной войне, являющейся, как я уже говорил, очевидной войной на истощение», — напомнил политолог.