Essent.press

В Европе потратят $35 млрд на сокращение парниковых газов — эксперты

Изображение: © ИА Красная Весна
Брюссель. За климат
Брюссель. За климат

Проекты на сумму до $35 млрд по улавливанию и хранению углекислого газа в Европе будут реализованы до 2035 года. Об этом 7 сентября говорится в докладе аналитической компании Rystad Energy.

Эксперты полагают, что проекты на сумму до $35 млрд по улавливанию и хранению углекислого газа (CCS) могут быть запущены в Европе до 2035 года. Общий объем капитальных вложений в эти проекты, как ожидается, достигнет $30 млрд, в дополнение к операционным расходам на общую сумму $5 млрд до 2035 года.

Они оценивают, что к этому времени на континенте можно будет улавливать и хранить до 75 миллионов тонн углекислого газа (CO2) в год.

В Европе существует около 10 крупных проектов, связанных как с улавливанием, так и с хранением СО2, которые планируются и имеют высокие шансы быть реализованными к 2035 году. Большинство из них расположены вокруг Северного моря в Норвегии, Великобритании, Дании и Нидерландах, но есть также предполагаемые проекты в Ирландии и Италии.

Около половины капитальных вложений будет израсходовано на объектах у источника CO2, причем большая часть будет приходиться на оборудование для улавливания CO2 и строительство объектов. Инвестиции в хранение составят 15% и будут в основном включать работы по безопасному хранению CO2 в подземных резервуарах.

Транспорт и операционные расходы составят 35%. В них включены расходы на магистральные линии, перевозки и расходам на техническое обслуживание инфраструктуры.

Напомним, сокращение выбросов СО2 предусмотрено климатическими соглашениями, такими как Парижское соглашение.

Комментарий редакции

Проекты CCS не являются рентабельными с финансовой точки зрения. Они нужны только ради сокращения выброса СО2 в атмосфере.

Более того, на всех этапах эти проекты только приносят убытки и их цель «поймать» СО2, например, у какого-то завода, а затем отправить на хранение в подземное хранилище.

Как видим, проекты не из дешевых. Поэтому всегда нужно понимать, а кто заплатит за это «удовольствие»? И тогда становится понятно, для чего развивающимся странам пытаются навязать различные климатические соглашения.

Свежие статьи