WP указал, как Зеленский может заслужить звонок от Байдена
Президент США Джо Байден до сих пор не позвонил президенту Украины Владимиру Зеленскому из-за недовольства результатами его действий. Об этом 13 марта сообщает издание The Washington Post (WP).
Издание подчеркивает, что Зеленский еще не получил звонка от Байдена, поскольку в Вашингтоне недовольны некоторыми действиями украинского президента.
По мнению WP, Зеленский недостаточно борется с коррупцией и против олигарха Игоря Коломойского, который привел Зеленского к власти. «На прошлой неделе администрация [США] продолжила свои действия и ввела санкции против господина Коломойского из-за коррупции, посылая тем самым безошибочный сигнал о своих ожиданиях», — заявляется в статье.
Издание подчеркивает, что меры, предпринятые Зеленским против «пророссийского олигарха» Тараса Козака, и закрытие его телеканалов, недостаточны, чтобы добиться «партнерских отношений» с Байденом.
WP полагает, что власти США недовольны медленным продвижением нужных реформ, в частности судебной, и увольнением президента Центробанка и ряда «реформаторов» в правительстве. Это уже привело к тому, что МВФ приостановил выделение кредита на $5 млрд, без которого страна не сможет обсуживать свой долг.
«Байден был решительным сторонником независимости Украины, в качестве вице-президента он посетил страну и потребовал увольнения коррумпированного государственного прокурора. Новая администрация президента США возобновляет эту прореформаторскую политику», — считает издание.
WP подчеркивает, что президентство Байдена дает Украине шанс «наладить партнерские отношения, которые могут решительно усилить попытки Украины оторваться от России и присоединиться к демократическому Западу».
И Зеленский «должен за него ухватиться».
Теперь The Washington Post будет говорить, что президент «независимой» страны должен сделать, чтобы заслужить даже не одобрение, а звонок от президента США. Если бы это произошло в Европе, то поднялся бы скандал из-за недопустимости подобных высказываний.
Примечательно, что СМИ так легко говорит о закрытии неугодных телеканалов. Никак это не осуждает, а даже подчеркивает, что этих действий недостаточно. Это еще раз показывает выборочность «свободы слова» на Западе.
О законности действий против «пророссийского олигарха» тоже не упоминается. Другими словами, делайте что хотите, но действуйте решительней. А будут эти действия законные или нет — никого не волнует.
На примере данной статьи видно, что прозападный курс Украины — это безропотное подчинение США без оглядки на закон и свободу слова.