Президент России оформил завершение эры вхожденчества в Запад, но что Россия может предложить взамен этого на новом этапе, пока не ясно, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 14 ноября в интервью телеканалу «Россия 24».

«Я с большим удовлетворением услышал от президента Российской Федерации, что он бы не хотел вернуться к ситуации, которая была до 2022-го года», — признался политолог, обратив внимание на то, что этими словами президент Владимир Путин «что-то очень существенное хочет сказать о каком-то совершенно новом этапе».

«Значит, мы находимся в конце какой-то эры, которую я называю вхожденческой. Это тектоническое изменение», — подчеркнул Сергей Кургинян. При этом, по его словам, все, что было сделано в стране для такого вхождения в Запад, еще остается, включая государственные и социальные институты, средства массовой информации, определенную структуру промышленности и так далее.

Политолог уверен, что переход от эры вхождения в Запад к новой эре прямого противостояния с Западом, начавшейся после в феврале 2022 года со специальной военной операцией на Украине, должен включать в себя новый позитивный смысл для России.

«Как сейчас от одной эры мы будем переходить к другой, да еще в условиях войны? Это очень сложный вопрос. Очень сложный. Потому что эта эра должна каким-то образом маркироваться новым позитивным смыслом для России», — пояснил политолог.

Он отметил, что до сих пор в российском обществе очень «мощны» силы, которые, в отличие от президента, хотели бы вернуться в ситуацию, которая была до 2022 года.

«Мы это каждый день видим, каждое телодвижение, все, что происходит, говорит о том, что очень большая группа людей, как бы ее ни назови, хотят только этого. Надеются на Трампа, на какие-то консервативные изменения в политике Запада. Только бы назад туда вернуться и все назад устаканивать ситуацию, которая была до 2022-го года,  — сказал Сергей Кургинян. — А если не вхожденчество, то что?»

Политолог напомнил, что в XX веке столкнулись две системы, проповедовавшие разные подходы к человеку. А специфика современного общества состоит в том, что о человеке вовсе перестали говорить.

«Раньше считали, что есть два отношения человека к человеку. Что человек человеку друг, товарищ и брат, или человек человеку волк. И это конфликт между коммунистической и капиталистической системой, — пояснил он. — Но мы видим сейчас, что человек человеку криптовалюта. Потому что мы слышим в основном о том, как у нас будут эти транзакции, какие у нас будут криптосистемы и все прочее, как мы будем цифровые технологии развивать и так далее. Но мы про человека ничего не слышим».

При этом, отметил Сергей Кургинян, русская мессианская традиция всегда заключалась в том, что во главе угла был вопрос о человеке.

«Что-то новое о человеке, возможности его возвышения, возможности его движения. Что скажем мы в пост-вхожденческую эпоху, сколько будет длиться транзит? И куда мы идем?» — поставил стратегический вопрос аналитик.